Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Zasady wymiaru i poboru podatku z tytułu importu towarów 124 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5

2007.07.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-90/07/EN
     ∟ Czy dla potrzeb podatku od towarów i usług w przypadku braku faktury WDT, fakturę importową dostawcy spoza Unii Europejskiej wycenia się według kursu średniego NBP z dnia powstania obowiązku podatkowego, tj. z 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano nabycia?

2006.12.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-375/06/LS
     ∟ Czy otrzymanie decyzji organów celnych określających należności celne oraz podatek od towarów i usług w nowej, wyższej wysokości nie pozbawia Spółkę, mimo przeprowadzenia kontroli w sprawie, możliwości odliczenia podatku naliczonego (różnicy między kwotą podatku wynikającą z decyzji a uprzednio odliczoną na podstawie SAD-u) w deklaracji VAT-7 za okres otrzymania tej decyzji lub w rozliczeniu za miesiąc następny. Zdaniem Strony w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 81b § 3 ustawy - Ordynacja podatkowa.

2006.10.31 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/443/207/JF/2006
     ∟ Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez naczelnika urzędu celnego Spółka powinna wystąpić, na podstawie § 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, do naczelnika urzędu skarbowego o zwrot nadpłaconego ...

2006.10.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-168/06
     ∟ Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Podatnik zamierza importować:- Beta-karoten, inaczej prowitamina A, barwnik otrzymywany drogą chemiczną, używany do barwienia produktów spożywczych, jak i wykorzystywany w przemyśle farmaceutycznym, który znajduje się na liście substancji farmaceutycznych, PKWiU 24.12.21-10.20,- Witaminę E, produkt otrzymywany chemicznie, wykorzystywany w przemyśle spożywczym jako dodatek wzbogacający wartości odżywcze, jako witamina E, PKWiU 24.41.51-55.00,- Witaminę A, produkt otrzymywany chemicznie, wykorzystywany w przemyśle spożywczym jako dodatek wzbogacający wartości odżywcze, PKWiU 24.41.51-23.00,- Palmitynian ...

2006.10.16 - Urząd Skarbowy w Brzezinach - III-VAT/443-4/06
     ∟ Prawo do odliczania podatku naliczonego przy imporcie towarów.

2006.09.07 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-REK-INT-3/06
     ∟ Czy kwota tymczasowego cła antydumpingowego wchodzi do podstawy wyliczenia podatku od towarów i usług z tytułu importu?

2006.05.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-88/06/AP
     ∟ Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego wydanej przez naczelnika urzędu celnego?

2006.05.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-115/14a/06/DB
     ∟ Wnioskodawca zwraca się do tut. organu z pytaniem, czy słusznie postąpił nie dokonując księgowań, do ewidencji podatku od towarów i usług, cła i VAT-u pobranego od niego w Urzędzie Celnym. Stan faktyczny: Wnioskodawca jest podatnikiem VAT czynnym, dokonuje transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia i dostawy towarów i usług. W ......2005r. dokonał nabycia towarów od kontrahenta z Wielkiej Brytanii. Strona otrzymała od kontrahenta z Wielkiej Brytanii fakturę unijną dotyczącą tej transakcji. Jednakże towar przybył bezpośrednio od producenta w Korei do Polski. Na granicy polskiej Urząd Celny naliczył cło i 22 % podatek VAT. Podatnik dokonał księgowań, traktując z...

2006.04.11 - Urząd Celny w Rzeszowie - 402000-EK-9000-84/06/RJ
     ∟ Czy dostawa towaru do siedziby polskiego podmiotu w kraju po wcześniejszym dopuszczeniu go do obrotu w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej stanowi podstawę powstania obowiązku podatkowego z tytułu VAT w imporcie?

2006.03.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-10/06/WD
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż dokonano odprawy celnej zaimportowanego towaru w Niemczech, co stanowi import towarów na terytorium innego państwa członkowskiego i wobec tego podlega przepisom państwa, na terenie którego miało miejsce zdarzenie gospodarcze.Następnie dalsze przemieszczanie zaimportowanych przez Stronę w Niemczech towarów na terytorium innego kraju (Polski) nabiera charakteru wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na podstawie art. 11 ust.1 ustawy. D e c y z j a

2006.03.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-697/147/JB/06
     ∟ czy podatnik ma prawo wydatek poniesiony w dniu 9 grudnia 2005r. z tytułu opłacenia należności publicznoprawnych. tj. długu celnego, należnego podatku akcyzowego oraz należnego podatku od towarów i usług, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2005r Pismem z dnia 27.12.2005r.( data wpływu 28.12.2005r.), uzupełnionym w dniu 02.02.2006r. ,podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny : Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadząca działalność gospodarczą nabyła 28 grudnia 2004r. na terenie Białorusi od...

2006.02.17 - Urząd Skarbowy w Pucku - NV/4406-1-9/53/05/06/KM
     ∟ Czy w przypadku przywiezienia towarów bezpośrednio z Ukrainy do Polski zamówionych w firmie duńskiej, która zakupiła je przez inną firmę duńską w Ukrainie będzie wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, czy importem oraz czy zapłacony podatek VAT jest podatkiem, który można odliczyć?

2006.02.02 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-EK-6405-88/05/SZ
     ∟ Strona zakupiła środek spożywczy o nazwie SUCAO w ilości 20 ton, od firmy Y i zaklasyfikowała do kodu CN 17019990 oraz zastosowało stawkę 7 % podatku od towarów i usług przy imporcie tego towaru. Następnie w dniu 09.11.2005r. Spółka zwróciła się do

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-236/05/AO
     ∟ Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży towarów nieoclonych zakupionych ze składu celnego w Holandii kontrahentowi w Polsce

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-237/05/AO
     ∟ Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży towarów nieoclonych zakupionych ze składu celnego w Holandii kontrahentowi z Unii Europejskiej,

2005.12.23 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-2/443/119/AC/2005
     ∟ Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, zakwalifikowania i opodatkowania danej czynności jako usługi spedycyjnej i opodatkowania wg stawki 0 %.Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, że kupuje od szwedzkiego kontrahenta materiały, które ten...

2005.11.02 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-68/05
     ∟ Cy z tytułu importu usług nie rozlicza się i nie wykazuje podatku należnego i naliczonego w deklaracji VAT -7 ?W związku z art. 2 ust. 9, art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 27 ust. 1 - 6, art. 28, ustawy z dnia 11 marca 2004 roku (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie rozliczania podatku należnego i naliczonego w deklaracji VAT-7 z tytułu importu usług,

2005.10.26 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-42/MO/05
     ∟ Czy kwota podatku VAT wynikająca z decyzji urzędu celnego stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2005.10.25 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-EK-6405-87/05/SZ
     ∟ Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy koszty transportu importowanego towaru oraz inne opłaty poniesione na terenie Wspólnoty należy wliczać do wartości celnej czy do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług? P O S TA NO W I E N I E

2005.07.05 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/70/1/2005
     ∟ Czy VAT naliczony od importu towarów, który miał miejsce w 2002 r., określony w decyzji organu celnego w 2005 r., można rozliczyć w 2005 r.? Jak wynika z wniosku Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą miedzy innymi na wymianie towarów z zagranicą. W 2002 r. podatnik za pośrednictwem Agencji Celnej zgłosił w Urzędzie Celnym w Kielcach towar do odprawy celnej w procedurze dopuszczenia do obrotu towarów powracających. Zgodnie z art. 191 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.) za towary powracające uważa się towary, które przed wyprowadzeniem poza polski obszar celny były towarami krajowymi i w termin...

2005.06.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 443/115-91/2005/MK
     ∟ Pytanie dotyczy właściwego organu podatkowego do opłacenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów z krajów pozaunijnych w przypadku, gdy krajem docelowym jest Polska.

2005.06.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-71a/05/KP
     ∟ Podatnik zadał pytanie czy ma obowiązek naliczyć VAT należny od zakupu towarów handlowych ze Szwajcarii.

2005.03.31 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-17/05/JK-19274
     ∟ Czy istnieje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług na podstawie dokumentu potwierdzającego dokonanie zgłoszenia celnego - obrót pocztowy? Spółka otrzymała ze Szwajcarii za pośrednictwem Podmiotu "Y"części zamienne do maszyn. Odprawa celna została dokonana w Urzędzie Celnym. Funkcjonariusz celny wystawił na powyższą okoliczność dokument potwierdzający dokonanie zgłoszenia celnego - obrót pocztowy (przywóz), w którym wykazana została m.in. naliczona wg stawki 22% kwota podatku VAT. Spółka, mając wątpliwość, czy dokument ten daje podstawę do odliczenia kwoty podatku naliczonego, zwróciła się telefonicznie do Urzędu Celnego o dokument SA...

2005.03.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP1/443-36/05/MS/17540
     ∟ Czy zakup kwiatów ciętych i żywych od firmy mającej siedzibę w Ekwadorze, przewiezionych następnie do Holandii, gdzie otwarto procedurę tranzytu T 1, a po przewiezieniu do Polski otwarto procedurę tranzytu TIR do ostatecznego odbiorcy w Federacji Rosyjskiej należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie czy taż jako import towarów?

2005.03.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP1/443-35/05/MS/17538
     ∟ Czy zakup kwiatów ciętych i żywych od firmy z siedzibą w Ekwadorze, które zostały przetransportowane do Holandii drogą lotniczą, gdzie zostały przepakowane na transport kołowy celem dokonania tranzytu do Federacji Rosyjskiej stanowi import czy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2005.03.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS/IPD2/4430/2/2005
     ∟ Jaki jest termin dokonania korekty zmienionego przez

2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-754/04
     ∟ Wnioskująca dokonała w dniu 24.04.2003 r. importu towaru. Ponieważ Spółka reklamowała przedmiotowy towar, kontrahent austriacki udzielił Jej rabatu na kwotę 2.749,07 Euro na podstawie noty uznającej z datą 13.10.2003 r. Podatnik powyższą notę po raz pierwszy otrzymał 6.07.2004 r. W związku z powyższym Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy należy wyżej wymienioną notę ująć w rejestrach VAT oraz z jakim kursem należy ją wycenić?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca dokonała w dniu 24.04.2003 r. importu towaru. Ponieważ Spółka reklamowała przedmiotowy towar, kontrahent austriacki udzielił Jej rabatu na kwotę 2.749,07 Euro na podst...

2005.02.07 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PP1-443/136/04
     ∟ W jaki sposób należy rozliczyć i udokumentować na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej transakcję zakupu towarów u dostawcy amerykańskiego na zlecenie firmy brytyjskiej? Towar ten został dostarczony do Niemiec i tam dokonano odprawy celnej. Następnie w miesiącu październiku 2004r. został wysłany do Wiednia (Austria) do firmy, która jest kontrahentem firmy, której siedziba mieści się w Wielkiej Brytanii. W żadnym przypadku towar nie przekroczył granicy Rzeczypospolitej Polskiej.

2004.12.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-108/05/CIP/01
     ∟ Podatnik zwraca się zapytaniem, czy powyższe nabycie towarów niewspólnotowych stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? W ocenie Podatnika dokonanie odprawy celnej towaru w jakimkolwiek kraju członkowskim, należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Stan faktyczny :Podatnik podatku od towarów i usług – spółka z o. o. nabyła od holenderskiego kontrahenta towary niewspólnotowe, tj. sprowadzone z państwa trzeciego w procedurze tranzytu, które następnie zostały dopuszczone do obrotu na terenie Holandii. Nabycie towarów nastąpiło przed odprawą celną, tj. przed objęciem towarów procedurą dopuszczenia do obrotu na terytorium Holandii. Towary niewsp...

2004.11.25 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/233/04
     ∟ 1. Towar zafakturowany przez kontrahenta unijnego w kwietniu 2004 r. przekroczył granicę RP w maju 2004 r. W opinii jednostki transakcję tę uznać należy za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów rodzące obowiązek podatkowy 15.06.2004 r. Wątpliwości budzą również zasady „wyceny” faktury handlowej sporządzonej przez dostawcę towarów.2. Czy dokonanie przedpłaty na rzecz kontrahenta z Czech na towar pochodzacy ze Stanów Zjednoczonych, który na terytorium Czech znajduje się na składzie celnym wywołuje obowiącek podatkowy? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji w trybie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137,...

1 2 3 4 5

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.