Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Zasady wymiaru i poboru podatku z tytułu importu towarów 124 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-50/11/UH
     ∟ Możliwość zastosowania stawki 8% przy świadczeniu usługi zagospodarowania terenów zielonych PKWiU 81.30.10.0

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1250/10/AP
     ∟ Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w przypadku decyzji wydanej przez urząd celny

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-822/10-2/EWW
     ∟ Czy Spółka, dokonując odprawy celnej w Polsce materiałów stanowiących własność x, będzie uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z wpisu do rejestru procedur uproszczonych?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-822/10-3/EWW
     ∟ Czy Spółka, dokonując odprawy celnej w Polsce materiałów stanowiących własność x, będzie uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z wpisu do rejestru procedur uproszczonych?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-360/10/DG
     ∟ a) W jakim terminie i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy w zgłoszeniu celnym nastąpiło zawyżenie podstawy opodatkowania z powodu: - niedoboru towaru, - zawyżenia ceny towaru? b) Jaki skutek w zakresie prawa i terminu do odliczenia podatku naliczonego wywoła wystawienie faktury korygującej przez dostawcę i lub decyzji naczelnika urzędu celnego powodujących zmniejszenie podstawy opodatkowania? c) Czy Spółka zobowiązana jest do rozliczenia w deklaracji VAT podatku należnego wynikającego ze zgłoszenia celnego (od zawyżonej podstawy opodatkowania) czy od prawidłowej podstawy opodatkowania z tytułu import towarów. W jakim terminie Spółka zobowiązana jest do wykazania podatku należnego?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-595/10/DG
     ∟ W przypadku zawyżenia podstawy opodatkowania w imporcie towarów:a. W jakim terminie i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy w zgłoszeniu celnym nastąpiło zawyżenie podstawy opodatkowania z powodu:- niedoboru towaru,- zawyżenia ceny towaru?b. Jaki skutek w zakresie prawa i terminu do odliczenia podatku naliczonego wywoła wystawienie faktury korygującej przez dostawcę i lub decyzji naczelnika urzędu celnego powodujących zmniejszenie podstawy opodatkowania?c. Czy Spółka zobowiązana jest do rozliczenia w deklaracji VAT podatku należnego wynikającego ze zgłoszenia celnego (od zawyżonej podstawy opodatkowania) czy od prawidłowej podstawy opodatkowania z tytułu import towarów. W jakim terminie Spółka zobowiązana...

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
     ∟ Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-471/10-3/EWW
     ∟ Podstawa opodatkowania w imporcie towarów.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-321/07-5/S/JB
     ∟ otrzymywane przez Wnioskodawcę bonusy pieniężne nie wiążą się ze świadczeniem na rzecz kontrahenta zagranicznego wypłacającego bonus, usług wzajemnych, skutkiem czego nabycie przez Wnioskodawcę towarów aż do uzyskania określonego, ilościowego lub wartościowego poziomu obrotów nie jest usługą, o której mowa w art. 8 ust. 1 ustawy. Jednakże otrzymane bonusy pieniężne w związku z dokonaniem zakupów o określonej wartości oraz zakupów w poszczególnych asortymentach są rabatem, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy. W takim kształcie wzajemnych relacji finansowych i zobowiązaniowych bonusy, o których mowa we wniosku nie są odrębną czynnością podlegającą opodatkowaniu lecz zmniejszeniem podstawy opodatkowania zrealizowanych dostaw towarów.

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1105/09/AK
     ∟ Zgodnie z treścią art. 33 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, termin płatności tego podatku w przypadku, gdy organ celny w dniu, w którym Spółka dokonała zgłoszenia celnego, powiadomił Spółkę o wysokości należności podatkowych, wynosi 10 dni licząc od tego powiadomienia.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1581/09-2/EWW
     ∟ Czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując odliczenia podatku VAT zarówno wskazanego w fakturze zakupu usług, jak i wynikającego z dokumentów celnych?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-993b/09/RS
     ∟ Miejsce świadczenia i opodatkowania dla dostawy towarów wysyłanych z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju dokonanej przez Pana na rzecz kontrahenta polskiego.

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-928/09/AW
     ∟ Uznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie transakcji zakupu towarów od firmy szwajcarskiej, objętych procedurą tranzytu wewnętrznego, zakończoną na terytorium Polski i sposobu wykazywania jej w deklaracji VAT-UE.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1514/09-4/MT
     ∟ Zastosowanie obniżonej stawki podatku VAT w przypadku świadczenia usługi stałej zabudowy wnękowej z własnych materiałów, elementów szafy wnękowej, dociętych na konkretny wymiar i trwale zamontowanych.

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-916/09-4/BM
     ∟ czy spółka zakup towaru pochodzącego z Chin, kupionego od firmy holenderskiej i przemieszczonego z Holandii do Polski, objętego procedurą składu celnego i tranzytu powinna na podstawie art. 9 ustawy o VAT potraktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? Jeśli nie jest to wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów to czy zakup ten podlega ustawie o VAT?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1182/09-2/EWW
     ∟ kopia dokumentu SAD potwierdzona przez urząd celny

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-736/09-3/ISN
     ∟ WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, pierwotnie objętych procedurą tranzytu w X.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-634/09-2/SJ
     ∟ Czy podatek należny powstaje w miesiącu rozpoczęcia procedury uproszczonej, czy też w miesiącu, w którym Urząd Celny zarejestrował uzupełniające zgłoszenie celne?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-622/09-2/EWW
     ∟ Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tytułu importu darowanego towaru?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-520/09-2/SJ
     ∟ Czy rozliczenie przez Spółkę w formie bezgotówkowej importu towarów oraz zawiadomienie właściwych organów w trybie art. 33a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, wyłącza możliwość rozliczenia przez Spółkę w deklaracji za ten sam okres rozliczeniowy podatku od towarów i usług na zasadach ogólnych określonych w art. 33 ustawy?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-876/08/PK
     ∟ odliczenia naliczonego podatku z tytułu importu towarów

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-891/08-4/GZ
     ∟ W imporcie towarów, kiedy ilość jest mniejsza niż w głoszeniu celnym nie należy występować do Naczelnika UC o wydanie korygującej decyzji

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-891/08-6/GZ
     ∟ W imporcie towarów, kiedy ilość jest mniejsza niż w głoszeniu celnym nie należy występować do Naczelnika UC o wydanie korygującej decyzji

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1525/08-2/ASi
     ∟ wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z importu towarów.

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-558/08/AF
     ∟ Czy powinniśmy złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące, w których ujęte były kontrolowane zgłoszenia celne i skorygować podatek naliczony (w rozumieniu art. 86 ust. 2 ustawy jest to podatek naliczony)?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-86/08-4/EWW
     ∟ Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz dokumentacja ww. nabycia.

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-219/08-4/AB
     ∟ Jak należy rozumieć wyrażenie „na pobyt stały”, które zostało zastosowane w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy należy je rozumieć jako miejsce stałego zameldowania?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-16/08-2/PW
     ∟ Czy ustawa nakłada na podatników obowiązek udokumentowania ustalenia ceny w formie pisemnej, niezależnie od tego czy klient jest podmiotem powiązanym czy też niepowiązanym w rozumieniu ustawy?Czy telefoniczne ustalenie ceny spełnia ustawową przesłankę ustalenia ceny o której mówi art. 32 ustawy o podatku VAT?Jeżeli zdaniem organu konieczna jest pisemna forma ustalenia ceny to czy wymagana jest umowa z klientem, czy wystarczy zamówienie w formie faksu lub maila?Jak należy rozumieć art. 32 ustawy mówiący o transakcjach dokonywanych z podmiotami powiązanymi tzn. czy przyczyną zakazu odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tej transakcji jest zaniżenie lub zawyżenie wynagrodzenia i czy podstawą takiego zakazu może być art. 88 ust. 4 pkt b?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/07-4/ES
     ∟ Czy dochód z wykupienia certyfikatów inwestycyjnych nabytych w drodze spadku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jak należy obliczać podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty dochodu z tytułu wykupienia certyfikatów inwestycyjnych nabytych w wyniku dziedziczenia?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-306/07-4/IZ
     ∟ W związku z powyższym zdaniem Spółki, przemieszczenie towarów objętych procedurą składu celnego nie będzie stanowić wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o VAT

1 2 3 4 5

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.