Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PP1/443-35/05/MS/17538
z 22 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP1/443-35/05/MS/17538
Data
2005.03.22
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zasady wymiaru i poboru podatku z tytułu importu towarów --> Objęcie procedurami celnymi
Słowa kluczowe
import towarów
kwiaty
nabycie wewnątrzwspólnotowe
procedura tranzytu
Pytanie podatnika
Czy zakup kwiatów ciętych i żywych od firmy z siedzibą w Ekwadorze, które zostały przetransportowane do Holandii drogą lotniczą, gdzie zostały przepakowane na transport kołowy celem dokonania tranzytu do Federacji Rosyjskiej stanowi import czy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14 § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 11.02.2005 r., (doręczony w dniu 25.02.2005 r.) z zakresupodatku od towarów i usług, w części dotyczącej zapytania nr 1 potwierdza UZASADNIENIE Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny: Spółka zakupiła kwiaty cięte i żywe od firmy z siedzibą w Ekwadorze. Kwiaty zostały przetransportowane do Holandii drogą lotniczą. W Holandii kwiaty zostały przepakowane na transport kołowy. W Holandii również zostaje otwarta procedura tranzytu przy zastosowaniu karty T 1. Następnie kwiaty zostają przewiezione do kraju. W urzędzie celnym w kraju zostaje zakończona procedura tranzytu przy zastosowaniu karty T 1 i natychmiast otwarta kolejna procedura przy zastosowaniu karty TIR. Jako że zakupione kwiaty przeznaczone są dla kontrahenta z Federacji Rosyjskiej wywożone są one w ramach procedury tranzytu do Moskwy. W ocenie Podatnika w opisanym wypadku po stronie Spółki nie zaistniał ani import ani wewnątrzwspólnotowe nabycie. Wnioskodawca ocenia, że powyższe transakcje w ogóle nie są objęte ustawą o podatku od towarów i usług. Towar niezależnie przez kogo transportowany od samego początku przeznaczony jest dla kontrahentów z Federacji Rosyjskiej oraz przez cały czas podlega procedurze tranzytu. Zgodnie bowiem z art. 36 ustawy o podatku od towarów i usług import towarów następuje w kraju, w którym towary przestają podlegać procedurze tranzytu. W tym przypadku towary przestają podlegać procedurze tranzytu w Federacji Rosyjskiej. Tutejszy Urząd potwierdza stanowisko Podatnika odnoszące się do powyższego przypadku. W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia. Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.