Interpretacje do przepisu
art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-637/10/AŻ
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez rezydenta Niemiec w ramach kontraktu menedżerskiego?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-265/10/MR
     ∟Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-232/10/MR
     ∟Czy do wyliczenia podatku w sposób określony w zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania stanowić będzie przychód pomniejszony o opłacone przez podatnika składki na ubezpieczenie społeczne, a kwota obliczonego podatku dochodowego zostanie obniżona o składkę na ubezpieczenie zdrowotne?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-45/10/MR
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo nie pobrał podatku od zawartej umowy o dzieło z osobą zamieszkałą w Szwecji oraz czy prawidłowo zakwalifikowano ten dochód jako samodzielnie wykonywaną działalność literacką – dochody z wolnych zawodów?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-761/09/MR
     ∟Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz SSJ, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-570/09-4/MG
     ∟Interpretacja w zakresie obligatoryjnego obowiązku zamieszczania przez płatnika danych identyfikacyjnych podatnika na formularzach IFT-1/IFT-1R.

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-777/09-2/ES
     ∟1) Jeśli polski organ administracji państwowej zleci Zainteresowanej wykonanie tłumaczenia przysięgłego, czy ma on nadal obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy?2) Czy jako "nierezydent" wykonujący zlecenie poza terytorium Polski, Wnioskodawczyni nie podlega podatkowi dochodowemu w Polsce, a jeśli tak, czy obowiązek taki pojawia się w Austrii?  Z drugiej jednak strony, organ administracji państwowej ma obowiązek pobrać zaliczkę za wykonane dla niego zlecenia, a skoro tak, jaki dokument należy przedstawić, aby niejako zwolnić ten organ z tegoż obowiązku?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-785/09-4/AMN
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych przy źródle przychodu, które mieści się w art. 29 ust. 1 ustawy o PIT, dochód osób narodowości ukraińskiej podlega podatkowaniu wg preferencyjnej 20% stawki bez względu na wysokość przychodu, czy podlega opodatkowaniu na zasadach skali PIT, tak jak przychody polskich pracowników?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-148/09-3/ES
     ∟Jak Wnioskodawca powinien rozliczyć podatek jeśli jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych osób?Czy należy pobrać 20% ryczałt, czy zastosować zasady ogólne lub też umowy te nie podlegają opodatkowaniu? - w kontekście umowy o dzieło i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z RFN.

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-375/08-4/AMN
     ∟Czy Spółka powinna pobierać w trakcie roku zryczałtowany podatek od wypłacanych podatnikowi wynagrodzeń oraz czy do końca stycznia 2009 roku powinna zadeklarować wypłacone przychody na zbiorczej deklaracji PIT-8AR, a do końca lutego 2009 roku sporządzić imienną informację IFT-1R?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-178/08-2/RP
     ∟Planowana działalność firmy Wnioskodawcy ma polegać na prowadzeniu serwisu internetowego z quizami/ konkursami o charakterze edukacyjno-rozrywkowym. Wszystkie quizy/ konkursy będą miały profil wyraźnie „wiedzowy”, tzn. o wyniku osiągniętym przez uczestników będzie decydowała wyłącznie lub przede wszystkim ich wiedza, sprawdzana za pomocą zestawu pytań. Nagroda będzie miała formę pieniężną. 1. Czy nagrody pieniężne dla zwycięzców quizów / konkursów, o których mowa powyżej będą podlegały obowiązkowi opłacenia od nich jakiegokolwiek podatku?2. Czy trzeba przekazywać do Urzędu skarbowego informacje o tych wypłaconych nagrodach pieniężnych, które ze względu na ich zbyt niską wartość nie podlegały obowiązkowi opłacenia podatku?3. Jeśli uczestnik quizów / konkursów wygra w nich na przykład kilka razy w miesiącu (będzie to zapewne wyjątkiem, ale może się zdarzyć), to czy wartość wypłaconych mu nagród pieniężnych należy do siebie dodać i jeśli ich suma przekroczy kwotę 760 zł, to łączna nagroda będzie podlegała opodatkowaniu? Jeśli tak, to w jakim okresie należałoby te nagrody sumować?4. Czy jeśli nagrodę za zwycięstwo w quizie/ konkursie otrzyma obywatel innego państwa (bo klientela serwisu może być międzynarodowa), to jakiekolwiek przepisy podatkowe obowiązujące polską firmę mogą wymagać zapłacenia przez nią w Polsce lub innym kraju podatku od tej nagrody (na rzecz jej odbiorcy)?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-271/08/MCZ
     ∟W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskane w Polsce przez obywatela Niemiec z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki z o.o. oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy?Którą informacje roczną o uzyskanych przychodach należy sporządzić i przekazać w/w osobie z obu tytułów ? Na adres jakiego Urzędu Skarbowego należy przekazać sporządzone informacje roczne ?Jak często w/w osoba powinna przedkładać certyfikat rezydencji podatkowej?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-129/08-2/AŻ
     ∟Czy przychody (dochody) uzyskane przez kontrahentów nie posiadających na terytorium RP miejsca zamieszkania, siedziby czy oddziału z tytułu wykonywania usług reklamowych poza terytorium RP przeznaczonych na tamte rynki a zleconych przez firmę mającą siedzibę w RP należy zaliczać do przychodów (dochodów) osiąganych na terytorium RP?

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-791/07/IB
     ∟Czy Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z tytułu praw autorskich uzyskiwanych przez rezydenta amerykańskiego w sytuacji, gdy dokonuje zapłaty należności w kwotach brutto wynikających z otrzymanych faktur VAT i w jaki sposób, w takim przypadku, należy obliczać ten podatek?

2007.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-162/07/AW
     ∟1. Czy Sąd jako płatnik powinien potrącać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia tłumacza, który nie jest rezydentem polskim (tj. od przychodu z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i w jakiej wysokości? 2. Jaką informację płatnik powinien wystawić po zakończeniu roku podatkowego?

2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/4/2007
     ∟Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) oraz art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b i ust. 13 i art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarboweg...

2007.08.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF1/415-120/07/KR/PŁ
     ∟Z treści stanu faktycznego i zawartego stanowiska wynika, że płatnik wnosi o potwierdzenie czy osoba będąca w ograniczonym obowiązku podatkowym posiadająca certyfikat rezydencji Ukrainy podlega opodatkowaniu z tytułu świadczonych usług menedżerskich wykonywanych na rzecz podmiotu polskiego tzw. zryczałtowanym podatkiem na zasadach określonych w art. 29 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-70/07/PK
     ∟Czy w związku z dokonywaniem wypłat środków z tytułu inwestowania w Fundusz na rzecz inwestorów, Bank będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Bank uznaje ponadto, iż będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42c tej ustawy. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank zamierza rozpocząć dystrybucję tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą na terytorium Wielkiego Księstwa Luksemburga (dalej: Fundusz). Na podstawie umowy zawartej z Funduszem, Bank będzie pełnił funkcję agenta płatności w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych. W związku z tym Bank będzie zobowiązany do:- przyjmowania wpłat na nabycie tytu...

2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-15/07
     ∟1) Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia?2) Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia wypłacanych osobom fizycznym, podatnikom niemającym na terenie Rzeczpospolitej Polski miejsca zamieszkania? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 10 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 2, art. 20 ust. 1 usta...

2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-56/07/PK
     ∟Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółki giełdowe za pośrednictwem K. S.A. - ta spółka czy biura maklerskie? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka jest spółką akcyjną notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka planuje wypłacić akcjonariuszom w dniu 14.06.2007r. dywidendę z zysku netto osiągniętego w 2006r.Transakcja wypłaty dywidendy zostanie rozliczona poprzez K. S.A. (centralną instytucję odpowiedzialną za prowadzenie i nadzorowanie systemu depozytowo-rozliczeniowego w zakresie obrotu papierami wartościowymi). Zgodnie z § 81 w związku z § 79 ust. 1 Regulaminu K. organizuje on proces realizacji zobowiązań emitentów wobec właścicieli papier

2007.04.14 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-3/JG/07
     ∟- dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconej dywidendy zagranicznej osobie fizycznej.Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconej dywidendy zagranicznej osobie fizycznej,postanawia uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza wypłacić dywidendę z zysku dla wspólnika zagranicznego zamieszk...

2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-122/06/PK
     ∟Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Bank zawiera umowy rachunku bankowego z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej. Środki zgromadzone na tych rachunkach są oprocentowane, a odsetki naliczane są na koniec każdego miesiąca. Bank od tych odsetek pobiera zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych. W przypadku, gdy klient jest osobą podlegającą ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Polski i dostarczy Bankowi certyfikat rezydencji podatkowej Bank stosuje stawkę podatku wynikającą z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Stosownie do art....

2007.01.05 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/93/PJ/06
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia informacji o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pismem z 18.09.2006r. (data wpływu 05.10.2006r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka zawarła umowę z belgijskim adwokatem, na podstawie której adwokat belgijski obowiązany jest do obsługi roszczenia Spółki wobec jej belgijskiego dłużnika, tj. do przygotowania projektu pozwu, prowadzenia korespondencji w sprawie sądowej ...

2006.09.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBI-2/415/76/06
     ∟Czy należy osobom zagranicznym, które na terenie naszego kraju wykonały prace badawcze w ramach projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej wystawić informacje IFT-1/IFT-1R i wykazać w nich tylko dochody nie podlegające opodatkowaniu w Polsce?

2006.08.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-58/06/ML
     ∟Czy w związku z otrzymaniem przez Spółkę od pracownika oświadczenia o posiadaniu statusu nierezydenta, zaistnieje konieczność, po otrzymaniu od niego certyfikatu rezydencji: skorygowania stawki podatku od przychodu z tytułu pełnionej funkcji w radzie nadzorczej z 19% na 20%, wyliczonej od podstawy nie pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu, skorygowania deklaracji PIT-4 i złożenia miesięcznych deklaracji PIT-8A o zryczaltowanym podatku oraz wystawienia informacji o wysokości przychodu uzyskanego przez osobę fizyczną niemającą miejsca zamieszkania - IFT-1 R jako rozliczenie roczne za 2005r. ?

2005.09.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBII/415-103/101560/05
     ∟Kto i kiedy płaci podatek w przypadku umów o dzieło zawartych z wykładowcami z zagranicy, będącymi osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej oraz jakie stawki podatkowe obowiązują?

2005.07.07 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-580/05/FW
     ∟Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana ? jako płatnik ? do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/51/05/PP
     ∟1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP?2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji Przezesa Zarządu Spółki, na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki jest kwalifikowany, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, i czy podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?3. Czy Spółka obowiązana jest jako p...

2005.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/40/05/PP
     ∟Czy na Banku będzie ciążyć obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom mającym miejsce zamieszkania zgodnie z art. 42c ust. 1 pkt 1 oraz urzędowi skarbowemu właściwemu w sprawach opodatkowania osób zagranicznych imiennych informacji o wysokości przychodu IFT-3 (zgodnie z art. 42c ust. 5 ustawy, który wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2005r.)?

2005.04.29 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/8/05
     ∟Czy wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło i umów zleceń oraz umów o zakup praw autorskich wypłacane ekspertom krajowym i zagranicznym ze środków programu PHARE w ramach realizacji projektu "Rozwój społeczno-gospodarczy w oparciu o posiadane dziedzictwo kulturowe regionu. Sanocki Park Dziedzictwa Kulturowego" są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

1 2 3 4 5 6 7