POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacji podatkowej , ( j. t. Dz. U. z 2005r. Nr. 8 poz. 60 z późn zm.), w związku z Państwa wnioskiem z dnia 15.01.2007 skierowanym do Ministerstwa Finansów, który po wydaniu postanowienia w trybie art. 14e wyżej cytowanej ustawy, przekazał pismem z dnia 11.07.2007r do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, a następnie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie pismem z dnia 18.07.2007r Nr przesłał do tutejszego urzędu (wpływ w dniu 19.07.2007r) w celu rozpatrzenia sprawy zgodnie z właściwością, w części dotyczącej zastosowania art. 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2000r Nr 14, poz.176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów – biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

Postanawia

-uznać stanowisko Strony za prawidłowe

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny we wniosku.

Pismem z dnia 15.01.2007r, zwana dalej „Spółka” wystąpiła do Ministra Finansów o udzielenie – jako płatnikowi – pisemnej interpretacji dotyczącej postanowień polsko-ukraińskiej konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, w sprawie Podatnika Minister Finansów pismem z dnia 05.07.2007r wydanym na podstawie art. 169 §1 Ordynacji podatkowej, wezwał Spółkę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku o podanie informacji dotyczących stanu faktycznego.

Pismem z dnia 06.07.2007r Spółka dokonała żądanego uzupełnienia wniosku.

Jak wynika ze stanu faktycznego, który został przedstawiony we wniosku, Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy, zgodnie z zaświadczeniem uzyskanym w dniu 27.12.2006r wydanym przez Państwową Podatkową Administrację Ukrainy. Podatnik świadczy usługi na podstawie umowy zlecenia/ kontraktu menedżerskiego na rzecz Spółki. Podatnik wykonuje usługi na rzecz Spółki przebywając na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym. Spółka informuje, iż rodzina Podatnika przebywa na Ukrainie. Majątek Podatnika również znajduje się na Ukrainie. W Polsce Podatnik pozostawia tylko część swoich zarobków, niezbędną do utrzymania się. Spółka stwierdza, iż centrum interesów życiowych Podatnika znajduje się na Ukrainie. Po zakończeniu kontraktu w Polsce Podatnik zamierza wrócić na Ukrainę. Spółka podaje, iż Podatnik nie ma zamiaru przeprowadzać się z rodziną do Polski.

2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego.

Zdaniem płatnika, zgodnie z zapisami Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Ukrainą , Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy. W związku z tym Podatnik podlega na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tzw. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, a przychody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają z tytułu umowy zlecenia (kontraktu menedżerskiego) tzw. zryczałtowanemu opodatkowaniu określonemu w art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym.

Analiza przepisów prawa podatkowego w przedmiotowym zakresie wskazuje, że:

Zgodnie z art. 29 ust.1 pkt.1 ustawy (Dz. U. z 2000r Nr 14 poz. 176 z późn.zm. ) o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatek dochodowy od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2a przychodów, z działalności określonej w art. 13 pkt. 2 i 6-9 oraz odsetek, z praw autorskich lub z praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego, w tym także środka transportu, oraz za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how)- pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20 % przychodu.

Natomiast zgodnie z ust. 2 cytowanego wyżej przepisu, przepis ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jednakże zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym od niego zaświadczeniem wydanym przez właściwy organ administracji podatkowej, zwanym dalej "certyfikatem rezydencji" .

Jak wynika z treści powyższych przepisów, określone w nich zasady mają zastosowanie dla osób, o których mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku, czyli do osób , które nie mają miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Na podstawie art. 42 ust.1 ustawy , płatnicy o których mowa w art. 41 tejże ustawy, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby.

Zgodnie z art.42 ust. 1a w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o którym mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje, według ustalonego wzoru (PIT-8AR). Obowiązek informacyjny wynika z art. 42 ust.2 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnicy są obowiązani przesłać podatnikom, o którym mowa w art.3 ust.2a w/w ustawy, oraz urzędom skarbowym, którymi kierują naczelnicy urzędów skarbowych właściwi w sprawach opodatkowania osób zagranicznych – imienne informacje o wysokości przychodu, sporządzone według ustalonego wzoru, (IFT-1/IFT-1R), również gdy płatnik w roku podatkowym sporządzał i przekazywał informację w trybie przewidzianym w art. 42 ust.4 tej ustawy.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.