Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/DPC/415-122/06/PK
z 8 lutego 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/DPC/415-122/06/PK
Data
2007.02.08



Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Termin przekazywania zryczałtowanych zaliczek i podatków

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtem


Słowa kluczowe
banki
informacja
informacja dla podatnika
informacja imienna
informacja podatkowa
naliczanie odsetek
obowiązek płatnika
odsetki
odsetki od depozytów
odsetki od depozytów bankowych
opodatkowanie odsetek
płatnik
rachunek bankowy
śmierć
zryczałtowane opodatkowanie odsetek


Pytanie podatnika
Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT?


Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Bank zawiera umowy rachunku bankowego z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej. Środki zgromadzone na tych rachunkach są oprocentowane, a odsetki naliczane są na koniec każdego miesiąca. Bank od tych odsetek pobiera zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych. W przypadku, gdy klient jest osobą podlegającą ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Polski i dostarczy Bankowi certyfikat rezydencji podatkowej Bank stosuje stawkę podatku wynikającą z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Stosownie do art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym Bank przekazuje podatnikom będącym nierezydentami oraz urzędom skarbowym imienne informacje o wysokości przychodu na druku IFT-1R, a w przypadkach określonych w art. 42c – informacje na druku IFT-3R.

W 2006r. jeden z klientów zmarł. Bank nie posiada jednak udokumentowanej informacji o zgonie, w postaci aktu zgonu ani też nie ma dokumentów ani nie posiada wiedzy o tym kto nabył spadek po zmarłym. Odsetki od środków na tym rachunku nadal sa naliczane i jest od nich pobierany podatek wg stawki 19%.

W związku z powyższym Bank stoi na stanowisku, iż powinien pobierać podatek w takiej wysokości jak za życia klienta i że nie ma obowiązku wystawiania informacji IFT-1R ani IFT-3R, gdyż nie wie kto jest spadkobiercą zmarłego.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego nie podziela powyższego stanowiska Banku i wyjaśnia.

Zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 3 od uzyskanych dochodów (przychodów) z odsetek lub innych przychodów od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, prowadzonych przez podmiot uprawniony na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem środków pieniężnych związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą pobiera się 19 % zryczałtowany podatek dochodowy. W związku z tym, z tytułu wypłacania tych przychodów (uznawania rachunku bankowego odsetkami) na Banku ciążą obowiązki płatnika. Bez znaczenia dla tych obowiązków pozostaje fakt, że Bank posiada nieudokumentowane informacje o śmierci właściciela rachunku. Ze względu na nieudokumentowanie rezydencji podatkowej – podatek należy pobierać na zasadach ogólnych czyli wg stawki 19%.

W kwestii sporządzania i przesyłania informacji IFT-1R i IFT-3R, należy zauważyć, iż zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym Bank nie posiada żadnej udokumentowanej wiedzy na temat faktu śmierci właściciela rachunku. W związku z tym nieuprawnione jest twierdzenie, iż Bank może zaprzestać wykonywania obowiązków nałożonych ustawami na podstawie niepotwierdzonych żadnymi dokumentami informacji.

Zaznaczyć przy tym należy iż obowiązek sporządzania informacji IFT-3R wynika z art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem obowiązek ten dotyczy wyłącznie wypłat dokonywanych na rzecz osób, które ze względu na miejsce zamieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów:

  1. w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub
  2. na terytoriach zależnych lub terytoriach stowarzyszonych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Królestwa Niderlandów, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy w sprawie opodatkowania przychodów (dochodów) z oszczędności osób fizycznych.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż klient, którego dotyczy wniosek posiadał rezydencję podatkową w Stanach Zjednoczonych Ameryki (na potwierdzenie tego faktu Bank również nie posiada dokumentu). W związku z tym na Banku z tytułu wypłacania tej osobie odsetek nie mógłby ciążyć obowiązek sporządzania i przesyłania informacji wg wzoru IFT-3R.

Reasumując, w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Bank ma obowiązek zarówno pobierać podatek wg stawki 19% jak również sporządzać i przesyłać informacje wg wzoru IFT-1R.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj