Interpretacje do przepisu
art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-918/13/MK
     ∟Czy istnieje obowiązek wystawienia przez płatnika imiennych informacji osobom fizycznym niemającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania a osiągającym na jej terytorium dochodów (przychodów)?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-425/13-4/JK
     ∟Od wypłat dokonywanych na rzecz Kontrahentów za usługi, które są wykonywane w ramach działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na odmienne uzasadnienie prawne przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w tym zakresie należało uznać za nieprawidłowe. Nie można bowiem zgodzić się z Wnioskodawcą, że wypłaty dokonywane na rzecz zagranicznych kontrahentów nie są dochodami uzyskanymi na terytorium Polski ponieważ usługi są wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wynagrodzenie wypłacane podmiotom zagranicznym jest ...

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-521/13/BD
     ∟Czy Wnioskodawca powinien jako płatnik odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-270/13-7/AS
     ∟Zakres opodatkowania świadczeń na rzecz członków zarządu i rady nadzorczej w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-330/13-2/MK
     ∟Zakres sposobu opodatkowania przychodu z tytułu przekazania oszczędzającemu na IKZE pożytków z papierów wartościowych zgromadzonych na tych rachunkach.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-110/13/BD
     ∟Czy w przypadku, gdy źródłem finansowania umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z nauczycielem akademickim X wykonującym w ramach tej umowy opracowania dla Wnioskodawcy są środki przekazywane przez Unię Europejską stosuje się również przepis art. 22 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w efekcie czego nie jest pobierany podatek dochodowy od wyżej wymienionego nauczyciela akademickiego?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-897/12/BD
     ∟Czy w myśl art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Kanady w wynagrodzeniu otrzymanym od Wnioskodawcy można zaniechać naliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych tylko na podstawie oświadczenie złożonego przez profesora wizytującego, czy wymagane jest przedstawienie przez niego certyfikatu rezydencji przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego na język polski?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-656/12-2/MD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem na umowę zlecenie studenta z Ukrainy.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1220/12-2/MG
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez spółkę angielską usługi prawne. Wnioskodawca nie jest również obowiązany do sporządzenia i przesłania partnerom spółki brytyjskiej oraz urzędowi skarb...

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-9/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-8/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-10/DS
     ∟Jeśli powstanie podatek lub gdy wypłacone należności licencyjne nie będą opodatkowane w Polsce, to jakie deklaracje lub informacje należałoby złożyć i komu ten podatek lub przychód przypisać, w przypadku, gdy umowa zawierana jest w imieniu dwójki autorów amerykańskich (z umowy nie wynika jaki jest udział w przekazywanym wynagrodzeniu poszczególnych autorów, a zapytana agencja zasłania się tajemnicą umów)?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-7/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-6/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-5/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-20/12-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Bośni i Hercegowinie.

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-231/11-4/DS
     ∟Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Gruzji, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - jest zwolniony z opodatkowania w Polsce przez okres do dwóch lat?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-978/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Czarnogórze

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-975/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-853/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Serbii

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-852/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Serbii

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-459/11-4/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-556/11-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1381/10-4/AMN
     ∟Czy należy naliczyć i odprowadzić od przychodu podatek od osób fizycznych?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
     ∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-814/10-4/JK
     ∟Wynagrodzenie młodych naukowców z zagranicznych placówek naukowych wypłacone z tytułu realizacji projektu w ramach 7 Programu Ramowego nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsc zamieszkania tych osób ważnymi certyfikatami rezydencji. Zatem wynagrodzenia te nie mogą korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z powyższego zwolnienia korzystają dochody otrzymywane przez pracowników Instytutu, bezpośrednio realizujących cel programu w części, w której w chwili dokonywania ich wypłaty były finansowane ze środków unijnych i które dotyczyły bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego ujętych w stosownych dokumentach programowych. Natomiast w sytuacji gdyby wynagrodzenia była wypłacane z własnych środków Wnioskodawcy lub z innych środków krajowych wówczas wynagrodzenia te nie będą spełniały warunków do zwolnienia, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1034/10-4/WS
     ∟185905, 207280

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/10-4/MP
     ∟należy stwierdzić, iż pokrywanie przez Spółkę kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ww. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, iż przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie do wysokości określonych w przepisach powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast nadwyżka ponad określony limit podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście. W świetle powyższego na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-11. W informacji tej płatnik zobowiązany jest do wykazania m.in. uzyskanego przychodu i pobranej zaliczki na podatek, przy czym w kwocie przychodów, nie uwzględnia się przychodów wolnych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-807/10/MR
     ∟Czy działalność realizowana przez osobę będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i nie przebywającą w Polsce w okresach określonych postanowieniami ust. 2 art. 15 Umowy a polegającą na współpracy w redagowaniu czasopisma i organizowaniu konferencji naukowych można uznać jako działalność wykonywaną w ramach "wolnych zawodów" w rozumieniu ust. 3 art. 15 Umowy i zwolnić z opodatkowania w Polsce?

1 2 3 4 5 6 7