Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozliczanie podatku od towarów i usług

rozliczanie podatku od towarów i usług 370 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.05.15 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-1/07
     ∟Czy można skorygować podatek od towarów i usług od opłat za użytkowanie wieczyste, których obowiązek powstał przed dniem 1.05.2004 r. ? Ze złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, iż Podatnik pobiera opłaty roczne za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste. Od 1.05.2004 r. opłaty te zostały objęte przepisami ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ) i opodatkowane w stawce 22 % VAT. W związku z uchwałą NSA I FSK 279/06 z dnia 08.01.2007 r. Podatnik uważa, iż może skorygować podatek od towarów i usług dotyczący opłat za użytkowanie wieczyste, których obowiązek powstał przed 1.05.2004 r., ponieważ czynność ta nie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Naczelnik Urz

2007.05.14 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/NR/443-06/07/DD
     ∟Powiat i starostwo może dla celów podatkowych korzystać z jednego numeru identyfikacji podatkowej i składać jedno rozliczenie deklaracyjne z tytułu podatku od towarów i usług? P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu, po rozpatrzeniu wniosku podatnika w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, p o s t a n a w i a: zawarte we wniosku stanowisko podatnika uznać za prawidłowe U z a s a d n i e n i e W rozpatrywanym wniosku zapytujący – zwrócił się do organu podatkowego z zapytaniem: czy powiat i starostwo może dla celów podatkowych korzystać z jednego numeru ide...

2007.04.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443-1/57/134/06
     ∟Pan /x/ wraz z żoną posiada na zasadzie współwłasności lokal mieszkalny położony we Wrocławiu, który wynajmowany jest dla podmiotu gospodarczego. Wnioskiem z dnia 10.08.2006 r. Państwo /x/ zwrócili się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach o udzielenie informacji w zakresie stosowania prawa podatkowego w ich indywidualnej sprawie. Z przedmiotowego wniosku wynikało, że Pan /x/ wystawiając fakturę VAT z tytułu najmu w rubryce „sprzedawca” wpisywał dane swoje oraz swojej żony i odpowiednio dwa numery NIP. Po uzyskaniu informacji, że taki sposób wystawiania faktur jest błędny państwo /x/ opracowali wzór faktury korygującej, w której jako sprzedawcę wskazano osobno oboje małżonków wykazując odpowiednio na każdego z nich połowę kwoty nale

2007.04.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-13/BP/07
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT przychodów uzyskiwanych z najmu lokali użytkowych.

2007.04.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-157/06/MJ
     ∟1. Czy usługi świadczone przez Kontrahenta 1 na rzecz Spółki oraz usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Elektrowni podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce ?2. Czy VAT należny z tytułu wspomnianych usług świadczonych przez Spółkę na rzecz Elektrowni, może zostać rozliczony przez Elektrownię?

2007.01.25 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/2/07
     ∟Wątpliwości Strony dotyczą tego czy występuje, a jeżeli tak to w jakim terminie, obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu nabycia używanych środków transportu z terenu Unii Europejskiej, jeżeli pojazdy te stanowią towary handlowe i nie będą przez nią rejestrowane do poruszania się po drogach.

2007.01.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-706/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy prawidłowości praktyki rozliczeń przyjętej przez Spółkę.

2006.12.19 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/93/06
     ∟Moment wykazania sprzedaży zwolnionej w deklaracji VAT -7?

2006.12.11 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-64/06
     ∟Czy sposób przekazywania podatku VAT w opisanym stanie faktycznym jest prawidłowy ?

2006.12.01 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-114/2006/LŚ
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej gazet i artykułów piśmiennych. W wyniku pomyłki wartości z faktur VAT były rejestrowane na kasie fiskalnej, co spowodowało wykazanie w rejestrze sprzedaży dwukrotnie tych samych kwot. Tym samym zawyżył wartość należnego podatku od towarów i usług. Ponadto wnioskodawca poinformował, że nie posiada oryginałów paragonów lecz jedynie ich kopie. W związku z powyższym podatnik pyta, czy na podstawie kopii paragonów dokumentujących tę sprzedaż może skorygować wartość podatku VAT. Podatnik stoi na stanowisku, że prawidłowym będzie dokonanie korekty podatku. Zasady prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kas rejestrujących określa rozporządzenie Minist...

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-549/06/SAPI
     ∟Spółka zwróciła się o rozstrzygnięcie następującego zagadnienia:Czy Spółka postąpiła prawidłowo dokonując odliczenia w niżej opisany sposób?

2006.11.07 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443-162/132/06
     ∟Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług spedycji międzynarodowej. Jedną z takich usług była usługa spedycji związana z importem towaru z Chorwacji (miejsce załadunku) poprzez Węgry i Słowację do Polski. Usługa świadczona była na zlecenie kontrahenta polskiego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług. Nie posiada Pani dokumentu potwierdzonego przez urząd celny, z którego jednoznacznie wynika fakt wliczenia wartości usługi do podstawy opodatkowania z tytułu importu towaru..Wątpliwości Pani dotyczą wysokości stawki podatku VAT jaką należy zastosować w odniesieniu do po...

2006.11.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1/4430-154/06
     ∟Jak należy rozliczać sprzedaż refundowanych leków w przypadku gdy refundacjaz tytułuich sprzedaży jest przelewana na kontobankowe hurtowni farmaceutycznej, a nie na konto bankowe podatnika?

2006.10.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-82/06
     ∟Czy nabywca nieruchomości może przejąć obowiązek rozliczania podatku od towarów i usług od obrotu osiągniętego z tytułu czynszów i administrowania nieruchomością, w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedwstępnej nieruchomości? W dniu 12.09.2006 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa po...

2006.10.24 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/086/06
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć podatek VAT z tytułu zakupu samochodu osobowego przeznaczonego do wydania jako nagroda rzeczowa oraz w jaki sposób należy opodatkować czynność wydania tego samochodu oraz innych nagród na rzecz uczestników loterii?

2006.10.02 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-53/06
     ∟Czy w przypadku przejęcia przez Gminę jako jedynego udziałowca zorganizowanej części przedsiębiorstwa w procesie podziału między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu wierzycieli, Gmina ta ma obowiązek zwrócić do Urzędu Skarbowego podatek VAT zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11. 03. 2004r. o podatku od towarów i usług?

2006.08.24 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/071/06
     ∟Czy zmiana stanu faktycznego przedstawionego w poprzednim zapytaniu skierowanym do Urzędu w związku z ewentualnym nabyciem nieruchomości przez XYZ wpływa na ocenę tutejszego urzędu skarbowego w kwestii uznania wskazanych transakcji za czynność zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? Czy zbycie nieruchomości, na której prowadzony jest przez XYZ warsztat samochodowy w związku z uprzednim zbyciem aktywów majątkowych tworzących ten warsztat stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa? W przypadku uznania, iż mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa (ewentualnie zorganizowanej części przedsiębiorstwa) Wnioskujący prosi o wskazanie, czy transakcja ...

2006.08.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-445/06/SS
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie odpowiedzi m.in. na następujące zapytania:Punkt 2: Czy Spółka może przejąć obowiązki związane z rozliczeniem podatku?Punkt 3: Czy w przypadku, gdy Spółka przejmie obowiązki związane z rozliczeniem podatku i wykaże w deklaracji podatek z tytułu dostawy, dla której podatnikiem jest ich nabywca, będzie również uprawniona do odliczenia podatku naliczonego (którym w tym przypadku będzie kwota podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca)?

2006.07.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-399/06/AM
     ∟Według Wnioskodawcy, cyt. ,,w odniesieniu do zaprzestania wykorzystywania środka trwałego w ciągu roku (...), naliczony podatek VAT przypadający do odliczenia winien zostać rozliczony proporcjonalnie do okresu wykorzystywania tego środka w ciągu roku".

2006.07.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US-31/PWI/4400/561/II/06/IN
     ∟Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż w związku ze śmiercią wspólnika w lutym 2005r. nastąpiła likwidacja dwuosobowej Spółki cywilnej. Z chwilą rozwiązania firma posiadała zobowiązania finansowe wobec m.in. hurtowni, w których zaopatrywała się w towar oraz na stanie pozostał towar zakupiony przed śmiercią wspólnika. Pozostały towar został uwzględniony w remanencie likwidacyjnym. Wątpliwości Pana – pozostałego wspólnika i jednocześnie prowadzącego indywidualnie działalność gospodarczą o takim samym charakterze jak zlikwidowana spółka budzi fakt, czy w związku z istniejącymi na dzień rozwiązania spółki zobowiązaniami ma on możliwość spłaty czę

2006.07.07 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-7/06
     ∟Podatnik organizuje plebiscyt na najlepszego i najpopularniejszego sportowca minionego roku na łamach gazety. Ponosi okreslone koszty związane z organizacją konkursu i nagrodami, które otrzymują zwycięzcy i wylosowani czytelnicy, którzy nadesłali kupony. Jak należy rozliczyć podatek od towarów i usług ? Ze złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, iż Spółka organizuje plebiscyt na najlepszego i najpopularniejszego sportowca minionego roku w gminie. Plebiscyt organizowany jest na łamach gazety w celu podniesienia jej atrakcyjności dla czytelników i zachęty do kupowania. Podatnik jako organizator ponosi następujące koszty związane z organizacją ple...

2006.07.06 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443- 38/2006
     ∟Czy w przypadku wykonywania usług ogólnobudowlanych na rzecz kontrahenta w Austrii nie naliczam podatku VAT w Polsce, ponieważ za te usługi opłacany jest przez kontrahenta w Austrii?

2006.06.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-81-1/06
     ∟Czy cena nabycia pawilonu handlowego zawiera podatek VAT, jeżeli w umowie sprzedaży cenę transakcyjną ustalono w kwocie netto?

2006.06.24 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-77/06
     ∟Sposób rozliczeń podatku od towarów i usług w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w rolnictwie, w sytuacji ponownego skorzystania ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT przy równoczesnym świadczeniu usług najmu. Wnioskiem z dnia 29.03.2006r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym sposobu rozliczeń podatku od towarów i usług w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w rolnictwie, w sytuacji ponownego skorzystania ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy równoczesnym świadczeniu usług najmu. Jak wynika z treści pisma w sprawie udzielenia interpretacji Strona prow...

2006.06.24 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-76/06
     ∟Sposób rozliczeń w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w rolnictwie, w sytuacji rezygnacji ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT przy równoczesnym świadczeniu usług najmu ? Wnioskiem z dnia 29.03.2006r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy jest uprawniony, w składanej kwartalnej deklaracji VAT - 7K, do rozliczania podatku należnego i naliczonego z tytułu najmu i rolnictwa w sytuacji rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Jak wynika z treści pisma w sprawie udzielenia interpretacji Strona prowadząc działalność rolniczą zamierza zrezygnować z ryczałtu i rozliczać się...

2006.06.22 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-26/29069/06/DP
     ∟Czy Podatnik prowadzący lombard ma prawo stosować procedurę opodatkowania VAT marży przy sprzedaży używanych złotych monet ?

2006.06.14 - Urząd Skarbowy w Gostyniu - PP/443-9/06
     ∟Czy podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów ponoszonych w związku z budową budynku handlowego, w którym planował on prowadzić działalność opodatkowaną, jeżeli po zakończeniu inwestycji połowę tego obiektu wydzierżawia jego małżonka korzystająca ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług ? Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że podatnik wraz z małżonką wynajmuje lokal handlowy znajdujący się na parterze nowo wybudowanego budynku mieszkalno-handlowego. Pozwolenie na budowę tego obiektu otrzymał w 2001 roku. Będąc zarejestrowanym - czynnym podatnikiem VAT z racji prowadzenia działalności us...

2006.06.07 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - US15/POIII/443/28/06/AR
     ∟dotyczy obowiązku spadkobiercy w zakresie złożenia deklaracji podatkowej VAT-7 za marzec 2006r. i zapłaty podatku od towarów i usług w imieniu spadkodawcy Odpowiedź: Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że żona wnioskodawcy prowadziła działalność gospodarczą i była podatnikiem podatku od towarów i usług. Działalność gospodarcza została zakończona z dniem jej śmierci tj. 17 marca 2006r. Za marzec 2006r. Podatniczka nie złożyła deklaracji podatkowej VAT-7 i nie wpłaciła ewentualnego podatku, który wynikałby z tej deklaracji.

2006.06.01 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443/40/34909/06
     ∟W rozliczeniu za który miesiąc należy ująć fakturę korygującą "in minus" dotyczącą faktury dokumentującej sprzedaż, do której w rzeczywistości nie doszło, czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, czy w miesiącu, w którym ujęto fakturę pierwotną?Podatnik zgodnie z umową świadczył usługę dzierżawy. Następnie rozwiązano przedmiotową umowę i usługa dzierżawy gruntu przestała być świadczona. Po rozwiązaniu umowy podatnik omyłkowo wystawił fakturę VAT na tą czynność. Fakturę wysłano do byłego kontrahenta, a więc wprowadzono ją do obrotu prawnego. Następnie ujęto ją w deklaracji VAT-7 i odprowadzono podatek należny wyn...

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PDI-415/1/12/06
     ∟Koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym w wyniku rocznej korekty odliczonego podatku VAT.W dniu 06.03.2006 r. Podatnik wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oleśnicy wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administr...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13