POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29. sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08 maja 2006 roku Pana Ł. D.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie miejsca opodatkowania, w przypadku usług budowlanych wykonywanych na rzecz kontrahenta unijnego na terytorium Austrii uznaje stanowisko Podatnika

za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 08 maja 2006 roku ( uzupełnionym w dniu 22 maja 2006 roku) przedstawiono następujący stan faktyczny:

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych, które wykonuje na rzecz kontrahenta w Austrii. Od wartości wynikającej z faktury Podatnik rozlicza i płaci podatek dochodowy, natomiast nie nalicza i nie odprowadza podatku od towarów i usług. Zdaniem Podatnika w tym przypadku miejsce gdzie opodatkowane będą te usługi to terytorium Austrii, na co wskazuje zapis art. 27 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż miejscem świadczenia usług jest miejsce gdzie usługi są wykonane.

Po dokładnej analizie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska Strony, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim stwierdza, iż przedstawione przez Stronę stanowisko jest prawidłowe.

W myśl art. 27 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności, w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania.

Od powyższej reguły, w przypadku nieruchomości przewidziano wyjątek, o którym mowa w art. 27 ust. 2 pkt 1 powołanej ustawy, w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości. Wobec takiego zapisu ustawy drugorzędnego znaczenia nabiera fakt kto jest świadczącym usługę, podstawowym kryterium oceny dla określenia miejsca opodatkowania jest miejsce położenia nieruchomości.

Skoro wiec miejscem świadczenia usługi w myśl art. 27 ust. 2 pkt 1 powołanej ustawy będzie kraj położenia nieruchomości to wówczas takie zdarzenie gospodarcze mające miejsce poza terenem kraju nie będzie skutkowało rozliczeniem podatku VAT w Polsce.

Opodatkowanie usług związanych z nieruchomościami będzie zależało również od statusu podatkowego nabywcy w kraju członkowski. Jeśli będzie nim podatnik od wartości dodanej to on przejmie na siebie obowiązek rozliczenia podatku na zasadzie samoopodatkowania w kraju położenia nieruchomości. Jeśli nabywcą usługi nie będzie podatnik od wartości dodanej to polski podatnik będzie musiał dokonać rejestracji w kraju położenia nieruchomości i sam rozliczyć podatek należny od świadczonej usługi w tymże kraju.

W przypadku rejestracji w kraju członkowskim należy stosować zasady ewidencjonowania i opodatkowania jakie obowiązują w kraju rejestracji.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...).