Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

284/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2006.03.13 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1436/AV/443/2006/76/TCH
     ∟Dotyczący dokonywanego przez podatnika przemieszczenia towarów z terytorium Austrii na terytorium Polski.

2006.02.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-113/2006/PS
     ∟W jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem VAT dostaw eksportowych kwalifikowanych w deklaracji VAT jako dostawy krajowe z powodu braku potwierdzenia wywozu za granicę Unii Europejskiej?Czy właściwa jest metoda ustalenia podatku : " w stu" czy tez "od stu", czyli można uznać, że podatek jest zawarty w wartości wykazanej na fakturze czy też należy tę wartość potraktować jako wartość netto i doliczyć do niej podatek VAT według stosownej stawki?

2006.02.15 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-170/05/DC
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastodować na przedmiotowy zestaw elementów meblowo-zabawowych?

2006.02.01 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-159/05/DC
     ∟Podatnik zapytuje czy ma obowiązek opłacenia jakiegokolwiek podatku w związku z nabyciem nieruchomości na zasadzie przysądzenia, gdzie ceną nabycia było rozliczenie wierzytelności powstałej w wyniku prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej?Czy obowiązek podatkowy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, powstanie dopiero wtedy, gdy sprzedam tą nieruchomość? Nadmieniam, iż nieruchomość powiększy majątek w firmie.

2006.01.18 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/3-443/241/05
     ∟Czy mam prawo do odliczenia podatku naliczonego od importu towarów z kraju trzeciego do składu celnego oraz potraktowanie jako nie podlegającej ustawie o VAT ewentualnie opodatkowanie na zasadzie eksportu, sprzedaży tych towarów ze składu celnego do kraju trzeciego?

2006.01.11 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-149/05/EN/1
     ∟Czy od usługi udostępniania pracowników, wykonywanej na rzecz kontrahenta unijnego posiadającego stałą siedzibę poza granicami Polski, Spółka jest zobowiązana naliczyć i odprowadzić podatek VAT, czy też podatek będzie rozliczał kontrahent unijny w swoim kraju?

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/1/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że faktura eksportowa wystawiona została w dniu 30.06.2005r. Do złożenia deklaracji VAT-7 za czerwiec 2005r. dokumentów potwierdzających przekroczenie granicy. Powyższej faktury nie ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2005r. Przedmiotowe dokumenty otrzymano w dniu 13.08.2005r.. Przekroczenie granicy nastąpiło w dniu 03.07.2005r. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2005r. przedmiotową fakturę ujęto wg stawki 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? W dniu 07.10.2005r. spółka .... wystąpiła do tut. Organu ...

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/2/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że faktura eksportowa wystawiona w dniu 24.01.2005r. nie została ujęta w deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2005r, ponieważ do dnia złożenia tej deklaracji nie otrzymano dokumentów SAD. W deklaracji VAT-7 za luty 2005r. powyższą sprzedaż ujęto ze stawką 22%. Dokumenty z przekroczenia granicy w dniu 27.01.2005r. otrzymano w dniu 08.07.2005r. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2005r. skorygowano sprzedaż ze stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%, a ujęto ze stawką 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? ...

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/3/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wystawiona została w dniu 29.07.2005r. faktura eksportowa. Towar przekroczył granicę w dniu 04.08.2005r. W dniu 13.08.2005r. Spółka otrzymała dokumenty potwierdzające wywóz towaru poza granicę Wspólnoty. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec tej sprzedaży nie wykazano, ujęto ja w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2005r. ze stawką 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? W dniu 07.10.2005r. spółka ..... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i spos...

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PP/443-1/3/06
     ∟Czy pomimo braku oryginalnego dokumentu SAD mam prawo do zastosowania stawki 0% i korekty podatku naliczonego?

2005.12.27 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-75.3/57691/05/PJ
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, kto zobowiązany będzie do zapłaty podatku, jeżeli nabywcą towaru na aukcji internetowej jest podmiot spoza terytorium Unii Europejskiej?

2005.12.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/105/05/IW
     ∟Pytanie dot. dokumentów potwierdzających wywóz towarów - eksport.

2005.12.06 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PIII/2/443-98/05
     ∟Czy w momencie otrzymania oryginałów dokumentów SAD-3 przed sporządzeniem deklaracji za miesiąc następny Spółka miała prawo do zastosowania stawki 0% wykazując obrót w ewidencji VAT za miesiąc kwiecień w przypadku sprzedaży na Ukrainę oraz miesiąc maj w przypadku sprzedaży do Rosji?Zdaniem Spółki posiadając dokument SAD-3 przed sporządzeniem deklaracji za kwiecień 2005r. była uprawniona do zastosowania stawki 0% wykazując obrót za kwiecień w przypadku eksportu na Ukrainę oraz w ewidencji VAT za maj 2005r. w przypadku sprzedaży do Rosji.

2005.11.17 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/192/2005/RO
     ∟Warunki zastosowania stawki VAT 0 % w eksporcie towarów.

2005.11.15 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PP/443/52/05
     ∟Przedmiotem zapytania jest ustalenie czy Spółka powinna opodatkować podatkiem od towarów i usług transakcję zbycia zabudowanej nieruchomości gruntowej?

2005.11.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-162/05/MAS
     ∟Dotyczy obowiązku dokumentowania fakturą VAT otrzymanych zaliczek z tytułu planowanego eksportu, który ma nastąpić w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.

2005.11.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-162a/05/MAS
     ∟Dotyczy obowiązku dokumentowania faktur VAT otrzymanych zaliczek z tytułu planowanego eksportu, który ma nastapić po upływie 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.

2005.11.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-162b/05/MAS
     ∟Dotyczy wysokości stawki podatku od towarów i usług właściwej dla otrzymanych przez podatnika zaliczek z tytułu eksportu towarów.

2005.11.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/212/05/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczy sposobu rozliczenia i dokumentowania fakturami dostawy eksportowej w przypadku, gdy na poczet eksportu otrzymano zaliczki, eksport nastąpił w tym samym miesiącu, a przed złożeniem deklaracji za ten okres...

2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Wyszkowie - 1443/PO/443/47/05/MŁ
     ∟ Gmina zwróciła się z zapytaniem czy udostępnienie oferentom dokumentacji w postacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia – na podstawie art. 24 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo zamówień publicznych, otrzymując jednocześnie zwrot kosztów druku i przekazania, jest świadczeniem usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 22%. W dniu 27.07.2005r. Gmina zwróciła się do

2005.10.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US – II – 443/ 62 /2005
     ∟Podatnik, prowadzi skład celny, do którego na podstawie umowy konsygnacyjnej przyjął towar niewspólnotowy – własność nierezydenta nie będącego podatnikiem VAT-UE.

2005.09.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-83/05/APW
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem czy wywóz towarów, które mają być następnie wniesione aportem do spółki z siedzibą w Rosji, z terytorium Polski na terytorium Rosji stanowi eksport towarów w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), do którego stawka podatku wynosi 0% zgodnie z art. 41 ust. 4 w/w ustawy oraz czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z zakupu przedmiotowych towarów w myśl art. 86 ust. 1 powoływanej ustawy.

2005.08.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/115/PP-1/443/47/2005
     ∟Czy dostawę towarów traktować należy jako eksport czy też jako wewnątrzwspólnotową dostawę ?Podatnik w dniu 16.06.2005 r., wystąpił do tut. Urzędu Skarbowego z pismem o interpretację dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT sprzedawanych przez siebie wyrobów z podmiotem wewnątrzunijnym, z tym że na zlecenie tego podmiotu dokonuje odprawy celnej na terenie Polski, a następnie towar jest ładowany na statek i dostarczany do kontrahenta z poza Unii. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Podatnik zawarł umowę sprzedaży produkowanych przez siebie wyrobów z podmiotem wewnątrzunijnym, z tym, że na zlecenie tego podmiotu dokonuje odprawy celnej ostatecznej ...

2005.08.23 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-213/IV/2005/JW
     ∟Podatnik zapytuje czy może zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 0% do dokonanego wywozu towarów poza terytorium UE, w sytuacji gdy ze względów technicznych, nie posiada potwierdzonych dokumentów SAD, gdyż Urząd Celny w Gdańsku nie dysponuje w/w pieczęcią.

2005.08.18 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1/216/MH/05
     ∟Spółka dokonała w 2004 r. (w listopadzie i grudniu) sprzedaży eksportowej towaru do Stanów Zjednoczonych. Oryginały dokumentów SAD 3 dotyczące powyższych dostaw zaginęły i w związku z tym faktem Spółka zwróciła się z prośbą do urzędu w Heerlen (Holandia) o potwierdzenie wywozu towarów poza wewnątrzwspólnotowy obszar celny. W odpowiedzi Spółka otrzymała w miesiącu maju 2005 r. kserokopie dokumentów SAD 3 potwierdzone przez urząd celny wyjścia poza obszar Wspólnoty - na dokumentach tych znajdują się oryginalne pieczęcie urzędu celnego w Rotterdamie. Spółka jest również w posiadaniu konosamentów dotyczących wywozu powyższych towarów, których daty są ...

2005.07.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PP-1-443/38/05/ME
     ∟Czy dostawa towarów – sprowadzonych z Chin do składu celnego położonego na terytorium RP – dla kontrahentów z Rosji, Ukrainy i Rumunii stanowi eksport towarów z prawem do odliczenia podatku naliczonego ?

2005.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/58/2005/IW
     ∟Czy dostawę można traktować jako eksport w rozumieniu art. 2 ust. 8 ustawy o podatku VAT?

2005.07.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-180/IV/2005/MS
     ∟Czy dokumenty potwierdzające wwóz towarów do kraju trzeciego, wystawione przez służby celne tego kraju stanowią podstawę do nie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 22%?

2005.06.15 - Urząd Skarbowy w Miliczu - PP 443/1/05/2005
     ∟Podatnik, w ramach ogłoszonego przetargu nieograniczonego na budowę sieci wodociągowej, odpłatnie udostępnia oferentom dokumentację przetargową, tj. formularz zawierający specyfikację istotnych warunków zamówienia, pobierane za specyfikację opłaty obejmują jedynie koszty jej druku. Czy odpłatne udostępnianie oferentom specyfikacji istotnych warunków zamówienia w toku prowadzonych postępowań przetargowych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i czy wydanie tych materiałów winno być udokumentowane fakturą VAT. Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie ...

2005.03.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-35/IV/2005/JW
     ∟Podatnik zapytuje jakie dokumenty uprawniają do skorzystania z preferencji podatkowej w oparciu o art. 41 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10