Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

284/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-360/10/AZb
     ∟Czy w świetle art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług, prawidłowe jest obniżenie podatku od towarów i usług należnego o kwotę wynikająca z korygujących faktur VAT, w miesiącu, w którym wystąpi jedno z następujących zdarzeń:1. Wnioskodawca otrzymał pocztowe zwrotne potwierdzenie doręczenia Firmie Y korygujących faktur VAT;2. Wnioskodawca otrzymał zwrot pocztowej przesyłki poleconej z adnotacja „zwrot - nie podjęto w terminie”, a przesyłka została wysłana na adres Firmy Y.

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-447/10/MD
     ∟Możliwość zastosowania 0% stawki podatku w eksporcie, w związku z otrzymaniem z urzędu celnego zaświadczenia o wywozie towaru poza obszar celny Wspólnoty.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-415/10/PK
     ∟w przypadku dostawy towarów wraz z montażem miejscem opodatkowania będzie kraj członkowski w którym ma miejsce montaż, natomiast w sytuacji gdy montaż odbywa się poza terytorium Wspólnoty transakcja taka nie będzie podlegała opodatkowaniu w żadnym kraju Wspólnoty.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-274/10-7/JF
     ∟korekty dotyczące nieprawidłowo wykazanych wartości z anulowanych faktur należy dokonać odrębnie za wskazane okresy rozliczeniowe, które nie pokrywają się z okresami otrzymania komunikatów IE-599 uprawniających do dokonania korekty podatku należnego z tytułu zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-45/10-4/KB
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym mamy do czynienia z eksportem bezpośrednim w rozumieniu art. 2 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 53, poz. 535 z póżn. zm. dalej: ustawa o VAT)?2. Czy dokumenty zgromadzone przez Spółkę, tj. faktura sprzedaży towarów do kontrahenta oraz elektroniczny komunikat IE-599 potwierdzający wywóz towarów poza UE są wystarczające do zastosowania 0% stawki VAT w eksporcie bezpośrednim?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-180/08-10/S/JF
     ∟Realizowana przez Wnioskodawcę dostawa towarów ze składu celnego do krajów pozaunijnych nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-59/10-2/MPe
     ∟w zakresie dokumentowania wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty w celu zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w przypadku elektronicznej obsługi wywozu towarów w systemie ECS

2010.02.22 - Minister Finansów - PT3/068/3/KIP/50/KOA/09/PK978/08
     ∟Wnioskodawca nie świadczy usług na rzecz Dostawcy, bowiem świadczy on usługi gwarancyjne we własnym imieniu.

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1375/09-2/KG
     ∟Czy otrzymanie kwoty pieniężnej na pokrycie zobowiązań w stosunku do przejętych pracowników, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-884/09/ASz
     ∟prawo do dokonania korekty podatku należnego i wykazania sprzedaży eksportowej ze stawką 0%.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-885/09/ASz
     ∟prawo do dokonania korekty podatku należnego i wykazania sprzedaży eksportowej ze stawką 0%.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-888/09/PK
     ∟komunikat IE-599 w formie pliku XML przesłany pocztą elektroniczną przez agencje celną do Wnioskodawcy nie stanowi wiarygodnego dokumentu, o których mowa w art. 41 ust. 11 ww. ustawy uprawniającego do zastosowania 0% stawki podatku VAT z tytułu eksportu pośredniego towarów.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1077/09-2/IK
     ∟Czy komunikat IE-599 otrzymany w formie elektronicznej w formacie XML od nabywcy towaru (eksporter bezpośredni) może zostać uznany za dokument uprawniający Wnioskodawcę do zastosowania stawki 0% w eksporcie pośrednim

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-948/09-4/MS
     ∟VAT - w zakresie eksportu pośredniego

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-642/09/AF
     ∟Czy dostawa jest eksportem towarów i może korzystać z 0% stawki podatku?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-732/09-2/AZ
     ∟Spółka dysponując elektronicznym dokumentem wywozu IE599, potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez organ celny i jednocześnie potwierdzającym tożsamość towaru będącego przedmiotem dostawy i wywozu, ma prawo do uznania przedmiotowej transakcji za eksport i zastosowania stawki 0% dla tej czynności.

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-463/09/ICz
     ∟Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty, komunikat IE-599 w formie elektronicznej, zarówno dla eksportu bezpośredniego, jak i dla eksportu pośredniego, stanowiące dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, będą uprawniać go do zastosowania do eksportu towarów stawki 0%.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-326/09/IK
     ∟Czy sprzedaż towarów na rzecz kontrahenta mającego siedzibę w Polsce, przy jednoczesnej dostawie towarów do Chin, można na traktować jako eksport towarów i zastosować stawkę podatku w wysokości 0%?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-416/09-2/IK
     ∟prawo do stosowania stawki 0% w przypadku spełnienia warunku wynikającego odpowiednio z art. 41 ust. 6 lub 11 ustawy o VAT.

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-269/09/RS
     ∟1. Czy Spółka stoi na prawidłowym stanowisku wymagając od kontrahenta rosyjskiego dokumentu SAD wraz z potwierdzeniem otrzymania towaru, jako jedynych, prawidłowych dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza granice Wspólnoty, pozwalających na skorygowanie podatku należnego? 2. Czy dokument SAD nie jest konieczny do potwierdzenia eksportu i wystarczy np. tylko faktura z wyszczególnionym towarem przekraczającym granice wraz z pieczątkami Urzędu Celnego i dodatkowe oświadczenie kontrahenta?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-280/09-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki VAT w wysokości 0% w eksporcie towarów

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-411/09-2/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy formalności związane z eksportem towarów dokonuje Wnioskodawca i posiada on w związku z tym dokumenty eksportowe na których figuruje jako nadawca/eksporter mamy do czynienia z eksportem bezpośrednim w rozumieniu ustawy o VAT?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-397/09/ICz
     ∟Czy w przypadku nieotrzymania dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, tj. kopii dokumentu SAD 3 lub elektronicznego komunikatu IE-599 do dnia, w którym upływa termin na złożenie deklaracji podatkowej za dany okres, Spółka może nie wykazać tej transakcji w miesiącu dokonania eksportu, lecz następnym, stosując stawkę VAT 0% pod warunkiem uzyskania powyższego potwierdzenia oraz pod warunkiem posiadania dokumentu celnego potwierdzającego procedurę wywozu.

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-284/09-2/BM
     ∟wymagana dokumentacja dla zastosowania stawki 0% w eksporcie towarów

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-55/09/IK
     ∟Eksport towarów a dostawa krajowa

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1876/08-2/AZ
     ∟Zasadniczą kwestią dla Spółki jest rozstrzygnięcie, czy dokumentacja przedstawiona w stanie faktycznym związana z eksportem towarów jest wystarczająca dla potrzeb właściwego potwierdzenia faktu dokonania eksportu towarów i zastosowania stawki 0%? Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w eksporcie towarów - z chwilą otrzymania potwierdzenia odbioru, czy z chwilą otrzymania zapłaty?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1115/08/DM
     ∟Opodatkowanie i obowiązek wystawienia faktury oraz zapłaty podatku należnego z tytułu czynności nabycia wierzytelności.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-12/09/DG
     ∟W którym miesiącu oraz na podstawie jakich dokumentów Spółka ma prawo do skorygowaniu podatku, który został naliczony i wykazany w deklaracji VAT-7 odpowiednio za m-ce marzec i maj 2008r., w opisanym powyżej stanie faktycznym?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-2/09/PK
     ∟Wnioskodawca planuje sprzedać na terytorium Rosji wysłane wcześniej materiały, firmie mieszczącej się w Czechach. Sprzedaż miałaby odbyć się na zasadzie zmiany procedury celnej z uszlachetniania biernego na eksport

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1107/08/ASz
     ∟rozliczenie transakcji eksportu części samochodowych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10