Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyroby akcyzowe zharmonizowane

wyroby akcyzowe zharmonizowane 291 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2006.12.05 - Urząd Celny w Krośnie - 404000-PA-9101-7(2)/06/BB
     ∟Czy nieodpłatnie przekazywane próbek wyrobów akcyzowych zharmonizowanych celem przeprowadzenia badań jakościowych jest opodatkowane podatkiem akcyzowym?

2006.12.04 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-61/06/142/KN
     ∟"Czy w sytuacji braku tablic przeliczeniowych oraz braku możliwości ustalenia gęstości etylenu w temperaturze referencyjnej +15°C z przyczyn podanych powyżej, a w konsekwencji niemożliwości ustalenia w sposób prawidłowy podstawy opodatkowania, należy przyjąć, że zobowiązanie podatkowe w stosunku do sprzedaży tego produktu nie powstanie?"

2006.11.30 - Urząd Celny w Radomiu - 444000-PA-911/14a-11/06/DJ
     ∟"Czy Podatnik, podejmując współpracę z kontrahentem z Niemiec w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego papierosów w celu ich magazynowania i dalszej sprzedaży, może prowadzić taką działalność na podstawie posiadanego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego? ".

2006.11.30 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-60/06/141/KN
     ∟"Czy można uznać za prawidłowo potwierdzony dokument ADT, który jest opieczętowany pieczęcią urzędu wyjścia poza granice Unii Europejskiej, nie w polu "C" karty 3 ADT, lecz w dowolnym jej miejscu (kserokopie w załączeniu) oraz czy na podstawie takich dokumentów można zakończyć procedurę zawieszenia poboru akcyzy ?"

2006.11.24 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-34/06
     ∟1. Jaki jest prawidłowy sposób wypełnienia uproszczonego dokumentu towarzyszącego (UDT) w przypadku, gdy odbiorcą wyrobów akcyzowych zharmonizowanych jest podmiot inny niż ich nabywca, jeżeli nabywca ma siedzibę na terytorium kraju?2. Jaki jest prawidłowy sposób wypełnienia uproszczonego dokumentu towarzyszącego (UDT) w przypadku, gdy odbiorcą wyrobów akcyzowych zharmonizowanych jest podmiot inny niż ich nabywca, jeżeli nabywca ma siedzibę na terytorium państwa członkowskiego? Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z 22 sierpnia.2006roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakre...

2006.11.23 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-32/06
     ∟Czy jakiekolwiek skutki prawno-finansowe np. opłaty paliwowe i podatek akcyzowy ponosi nabywca, który sprzedaje olej napędowy XXX, do którego dodawany jest biokomponent - ester metylowy FAME - o symbolu PKWiU 23.20.15-00.10 o obniżonej akcyzie, od którego producent odprowadził zobowiązanie podatkowe czyli opłaty paliwowe i podatek akcyzowy?Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z 17 sierpnia 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego (data wpływu do tut. Urzędu: 24 sierpnia 2006 roku), uzupełnionego pismem...

2006.11.21 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-17/06/ACH
     ∟1.Czy od paliwa, którego gęstość w temperaturze 15oC jest wyższa od 890 kg/m3, a po wykonaniu badań co do destylacji okaże się, że mniej niż 30% objętości paliwa destyluje przy 350 oC, stawka podatku akcyzowego wynosi 60,00 zł/1.000 kg i paliwo takie nie podlega obowiązkowi barwienia?2.Czy na Spółce ciąży obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia w związku z faktem, iż podatek akcyzowy został już uiszczony w należnej wysokości z tytułu produkcji wyrobu akcyzowego przez producenta?

2006.11.20 - Izba Celna w Przemyślu - 40-PA-911/I/9/3/2006
     ∟Czy istnieje możliwość zwrotu wina do kontrahenta od którego zostało ononabyte, z uwagi na reklamację jakościową? Jaka jest procedura zwrotu takichwyrobów, przy założeniu, że firma ubiegałaby się o zwrot zapłaconegopodatku, bądź nie? Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) zmienia z urzędu postanowienie

2006.11.15 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-28/06
     ∟Jaka jest stawka podatku akcyzowego dla wyrobu akcyzowego zharmonizowanego (płyn do spryskiwaczy) klasyfikowanego jako PKWiU 24.66.33-50.00 – Środki zapobiegające zamarzaniu i pozostałe płyny usuwające oblodzenie? Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z 8 sierpnia 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego (data wpływu do tut. Urzędu: 16 sierpnia 2006 roku), uzupełnionego pismem z dnia 16 października 2006 roku (wpływ do tut. Urzędu: 17 października 2006 roku) oraz pismem z dnia 8 listopada 2006 roku ...

2006.11.15 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-27/06
     ∟1. Czy Podatnik w przypadku sprzedaży olejów smarowych i olejów opałowych wytwarzanych z oleju silnikowego XXX klasyfikowanego do PKWiU 23.20.18-02.30 zakupionego od Agencji Rezerw Materiałowych, od którego akcyza została zapłacona, może na zasadzie § 2 ust. 1 rozporządzenia z dnia 23 kwietnia 2004 r., po spełnieniu warunków, o których mowa w § 9 tego rozporządzenia, obniżyć kwotę należnej akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconej przy sprzedaży przedmiotowego oleju XXX przeznaczonego do wytwarzania tych wyrobów.2. Czy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 1 Spółka może w bieżącej deklaracji podatkowej AKC-3 dokonać odliczenia podatku akcyzowego zawartego w zakupionych od ARM-u wyrobach akcyzowych zharmonizowanych?

2006.11.13 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-PAI-31/06/3073/EU
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest do zapłaty podatku akcyzowego, a jeżeli tak to w jakiej wysokości, od sprzedaży destylatów wolnych kwasów tłuszczowych (kod CN 3823 19 90, PKWiU 24.66.48-99.00) oraz frakolu i przedgonu alkoholowego (kod CN 2905 15 00, PKWiU 24.14.22-50.00) w przypadku, gdy Spółka zna cel (ogrzewanie), do którego zostaną przeznaczone prze kupującego ww. produkty i w przypadku gdy Spółka nie wie do czego kupujący przeznaczy ww. produkty?

2006.11.06 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-PAI-9100I-35/06/3474/EU
     ∟"Czy możliwe jest wysyłanie ze składu podatkowego w jednej cysternie samochodowej gazu propan - butan z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy, wykazanego w dokumencie ADT, przeznaczonego do innego składu podatkowego oraz gazu przeznaczonego dla indywidualnych odbiorców (poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy), którzy odbierają gaz propan - butan z cysterny wyposażonej w urządzenie do dystrybucji, w trakcie jej przemieszczania do składu podatkowego?"

2006.11.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-57/06/138/KN
     ∟"Czy w momencie dokonywania przeładunku poza terenem składu podatkowego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, przemieszczanych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, następuje zakończenie tej procedury i powstaje obowiązek zapłaty podatku akcyzowego?"

2006.10.31 - Izba Celna w Kielcach - 340000-SPA-9116-79/06
     ∟Czy przedstawiony sposób prowadzenia i dokumentowania sprzedaży gazu uprawnia do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w § 15 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?

2006.10.23 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-19/06
     ∟Jaka jest wysokość zwolnienia od akcyzy z tytułu zawartości 30% biokomponentu w paliwie Biodiesel sprowadzanym ze Słowacji w nabyciu wewnątrzwspólnotowym?

2006.10.19 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-11/06/MS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów firma może skorzystać z usługi magazynowania surowców akcyzowych poza składem akcyzowym?

2006.10.05 - Urząd Celny w Ciechanowie - 445000-PA-9100I-10/06/7370/ZT
     ∟Czy dla przemieszczanych wyrobów akcyzowych zharmonizowanych między składem podatkowym na terytorium kraju a uprawnionym nabywcą, w ramach realizowanej przez niego transakcji, ma zastosowanie procedura zawieszenia poboru akcyzy określona w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym?

2006.10.04 - Izba Celna w Kielcach - 340000-SPA-9118-7/06
     ∟Pytanie podatnika dotyczyło zwolnienia od akcyzy czystego oleju rzepakowego i czystego estru metylowego oleju rzepakowego używanych do napędu autobusów, na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.

2006.09.07 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-20-2/06
     ∟Czy w związku z obowiązkiem wynikającym z powołanego przepisu § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia w sprawie dokumentacji związanej z przemieszczaniem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, ww. ewidencja ma być prowadzona dowolnie tj. ręcznie lub elektronicznie, bez zatwierdzania i opieczętowania przez

2006.09.07 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-20-1/06
     ∟Czy w związku z obowiązkiem wynikającym z powołanego przepisu § 13 ust. 2c pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, ww. ewidencja ma być prowadzona dowolnie tj. ręcznie lub elektronicznie, bez zatwierdzania i opieczętowania przez

2006.09.05 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-45/06/107/KN
     ∟"Czy w sytuacji gdy Spółka wykorzystuje wyprodukowany w składzie podatkowym wyrób akcyzowy zharmonizowany określony w §14 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 72, poz. 500 ze zm. - dalej "Rozporządzenie") zużywając go do wyprodukowania wyrobu nieakcyzowego, Spółka może wystawić oświadczenie wewnętrzne pełniące funkcję oświadczenia, o którym mowa w §14 ust. 2a pkt 1 Rozporządzenia celem zwolnienia od akcyzy takiego zużycia wyrobu akcyzowego?"

2006.08.31 - Izba Celna w Krakowie - 35-WPA-9116-242/06
     ∟Dokumenty uprawniające do wystąpienia z wnioskiem o zwrot podatku akcyzowego z tytułu dokonanego eksportu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych Dyrektor Izby Celnej w Krakowie, działając na podstawie przepisu art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 11 lipca 2006 roku wniesionego od postanowienia nr 351000-RPA-91103-18/06 z dnia 30 czerwca 2006 roku wydanego przez

2006.08.28 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-0630-61/05/AL
     ∟Czy po wejściu w życie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 30.05.2005. zmieniającego rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego z dnia 26.04.2004. (Dz.U. Nr 97 z 2004 r.) podmiot kupujący wyroby akcyzowe zharmonizowane określone z § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26.04.2004. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 97, poz. 966 z późn. zm.) na oświadczenie może sprzedać ww. wyroby również na oświadczenie do podmiotu dokonującego dalszej odsprzedaży lub wykorzystującego ww. wyroby do produkcji?

2006.08.11 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-RPA-91103-22/06
     ∟1. Czy producent paliw ciekłych i biopaliw ciekłych w rozumieniu ustawy z dnia 2 października 2003 roku o biokomponentach (Dz. U. Nr 1999, poz. 1934 ze zmianami) ma obowiązek nabywać biokomponenty z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z zastosowaniem Administracyjnego Dokumentu Towarzyszącego? 2. Czy producent estrów metylowych (PKWiU 24.66.48-90.10) dokonując sprzedaży (dostawy na terytorium kraju oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy) tych wyrobów jako biokomponenty lub samoistne paliwo silnikowe ma obowiązek przy ich wyprowadzaniu ze składu podatkowego do zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy z zastosowaniem Administ...

2006.08.10 - Urząd Celny w Słupsku - 323000-RPA-058-12/06/ZB
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego, a jeżeli tak to w jakiej wysokości, od sprzedaży wód glicerynowanych (kod CN 1520000000, PKWiU 24.51.10-50.50) oraz frakolu (symbol CN 290515000, PKWiU 24.14.22-50.00) w przypadku gdy w/w produkty są sprzedawane jako: „wody glicerynowe oczyszczone – czynnik grzewczy z odnawialnych zasobów energetycznych „ lub/i „frakol – czynnik grzewczy z odnawialnych zasobów energetycznych”?

2006.08.08 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-12/06
     ∟Czy niedobory i nadwyżki piwa ujawnione na podstawie inwentaryzacji miesięcznej winny być grupowane według rodzaju piwa (wg określonej zawartości ekstraktu w brzeczce podstawowej czyli stopnia Plato) oraz według rodzaju opakowania (butelka lub puszka), bez uwzględniania nazwy i pojemności opakowania. Czy od ustalonych w ten sposób niedoborów należy naliczyć podatek akcyzowy?

2006.07.10 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-11/06
     ∟Czy sprzedaż wyrobu akcyzowego sklasyfikowanego do grupowania PKWiU 23.20.18-50.60, tj. "Mieszanki olejowe do obróbki metali, oleje zapobiegające przyleganiu do form, oleje antykorozyjne", otrzymanego w wyniku dodania około 5-15% dodatku smarno - przeciwzużyciowego opartego na siarkowanych tłuszczach roślinnych i zwierzęcych, do dostarczanych do składu podatkowego w trybie zawieszonej akcyzy olejów średnich otrzymywanych z przeróbki ropy naftowej lub materiałów bitumicznych o numerze PKWiU 23.20.16-50.90, bez naliczania podatku akcyzowego w oparciu o fakturę VAT oraz oświadczenie nabywcy, iż środki te nie będą wykorzystane do celów innych niż napędowe lub opałowe albo...

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-29/06/43/KN
     ∟„Czy w przypadku ustawowego obowiązku, jeśli taki istnieje, stosując współczynnik konwersji z ciężaru w powietrzu do ciężaru w próżni przy obliczaniu ilości w litrach w poz. 20a ADT nie powinno się także korygować wagi netto w kg w poz. 22a ADT o ten współczynnik oraz czy Spółka po dokonaniu rozładunku autocysterny nie powinna doliczyć tego współczynnika jeśli uwzględniany był przy załadunku?”

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-28/06/42/KN
     ∟"Czy dokonywane przez Spółkę przeliczenia ilości przyjętych na skład podatkowy produktów dokonywane w następujący sposób: ilość w kilogramach (z ADT) podzielona przez gęstość w 15°C ( z ADT ) = ilości w litrach w 15°C ( faktyczne przyjęcie na skład podatkowy) są prawidłowe?

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-27/06/41/KN
     ∟„Czy stosowana metoda przeliczania współczynnikiem dla konwersji ciężaru w powietrzu na ciężar w próżni ma podstawy prawne i gdzie są one opublikowane?”

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10