Interpretacja Izby Celnej w Przemyślu
40-PA-911/I/9/3/2006
z 20 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
40-PA-911/I/9/3/2006
Data
2006.11.20
Autor
Izba Celna w Przemyślu
Temat
Podatek akcyzowy --> Organizacja obrotu wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi
Podatek akcyzowy --> Przepisy szczegółowe --> Napoje alkoholowe
Słowa kluczowe
reklamacje
wyroby akcyzowe zharmonizowane
Pytanie podatnika
Czy istnieje możliwość zwrotu wina do kontrahenta od którego zostało ononabyte, z uwagi na reklamację jakościową? Jaka jest procedura zwrotu takichwyrobów, przy założeniu, że firma ubiegałaby się o zwrot zapłaconegopodatku, bądź nie?
Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie Nr 402000-PA-911-20/2005 z dnia 20.01.2006 r., którym udzielono stronie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 07.11.2005 r. uzupełnionym pismami z dnia 08.11.2005 r. i 03.01.2006 r. XXXXXX zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie procedur zwrotu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych do producenta w obrocie wewnątrzwspólnotowym w ramach reklamacji jakościowej w przypadku ubiegania się o zwrot podatku akcyzowego oraz bez ubiegania się o zwrot tego podatku. Po rozpoznaniu wniosku strony Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie, postanowieniem Nr 402000-PA-911-20/2005 z dnia 20.01.2006 r. wydanym na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, uznał stanowisko strony za prawidłowe i doprecyzował je, wskazując między innymi, że „Po zdjęciu znaków akcyzy przedmiotowe wyroby akcyzowe mogą być dostarczone wewnątrzwspólnotowo z wykorzystaniem uproszczonego dokumentu towarzyszącego (UDT).…Potwierdzenie na trzeciej karcie uproszczonego dokumentu towarzyszącego lub kopii dokumentu handlowego zastępującego UDT, otrzymania przez odbiorcę z państwa członkowskiego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych stanowi jedną z przesłanek umożliwiających złożenie wniosku o zwrot akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej.” Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla z urzędu postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli rażąco narusza ono prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. Jak stanowi § 3 cyt. rozporządzenia w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych zharmonizowanych zwrot akcyzy zapłaconej na terytorium kraju następuje na pisemny wniosek podatnika, złożony do właściwego naczelnika urzędu celnego przed dokonaniem dostawy. Do wniosku dołącza się w szczególności dokumenty potwierdzające zapłatę na terytorium kraju akcyzy na wyroby akcyzowe zharmonizowane oraz dokumenty dotyczące dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, w tym kopię pierwszej karty uproszczonego dokumentu towarzyszącego bądź kopię dokumentu handlowego. W myśl § 4 ust. 1 cyt. rozporządzenia właściwy naczelnik urzędu celnego wydaje decyzję o wysokości uznanej kwoty zwrotu akcyzy za wyroby akcyzowe zharmonizowane w dostawie wewnątrzwspólnotowej i dokonuje zwrotu tej kwoty w terminie 30 dni od dnia przedstawienia: W świetle przedstawionego w niniejszej decyzji, obowiązującego stanu prawnego niedopuszczalne jest stwierdzenie, że”…Potwierdzenie na trzeciej karcie uproszczonego dokumentu towarzyszącego lub kopii dokumentu handlowego zastępującego UDT, otrzymania przez odbiorcę z państwa członkowskiego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych stanowi jedną z przesłanek umożliwiających złożenie wniosku o zwrot akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej” sugerujące, że wniosek o zwrot akcyzy należy składać po dokonaniu dostawy wewnątrzwspólnotowej. Jest ono sprzeczne z wskazanym wyżej przepisem § 3 ust. 2 rozporządzenia w sprawie zwrotu akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który jednoznacznie określa, że warunkiem uzyskania zwrotu akcyzy jest złożenie wniosku w sprawie zwrotu akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej tychże wyrobów. Mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez podatnika oraz obowiązujący w dniu wydania niniejszej decyzji stan prawny Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu uznał, że postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie Nr 402000-PA-911-20/2005 z dnia 20.01.2006 r. uznające stanowisko podatnika za prawidłowe w sposób rażący narusza prawo i orzekł jak w sentencji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.