POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r., Dz. U. Nr 8, poz. 60 ) w związku z zapytaniem podatnika z dnia 20.07.2006r. Naczelnik Urzędu Celnego II w Łodzi uznaje stanowisko wnioskodawcy zawarte w zapytaniu za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20.07.2006r. (wpływ do tut. kancelarii-20.07.2006r.) Spółka Akcyjna zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi z zapytaniem w sprawie udzielenia w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W dniu 16.08.2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego II wezwał podatnika do uzupełnienia braków pisma m.in. poprzez sprecyzowanie stanu faktycznego opisanego we wniosku w ten sposób, aby określić jakie surowce podatnik zamierza magazynować poza terenem składu podatkowego oraz poprzez udzielenie informacji, czy w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się wobec Spółki postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym (pismo skutecznie doręczono 22.08.2006r.). W dniu 28.08.2006 r. podatnik uzupełnił wniosek i wskazał, że zapytanie dotyczyło zakupów surowca w postaci koncentratu płynu do spryskiwaczy o symbolu PKWiU 24.66.33-50 i kodzie CN 38200000 oraz, że wobec podatnika nie toczy się żadne z w/w postępowań podatkowych.

Stan faktyczny: Spółka Akcyjna będąca składem podatkowym o nr PL ... produkująca m.in. spryskiwacze do szyb samochodowych zamierza zrobić zapasy surowców do produkcji t.j. koncentratu płynów do spryskiwaczy, sklasyfikowanego dla potrzeb podatku akcyzowego jako środki zapobiegające zamarzaniu i pozostałe płyny usuwające oblodzenie, zawierające w swym składzie alkohol etylowy o symbolu PKWiU 24.66.33-50 i kodzie CN 3820 00 00, wymienione w załączniku nr 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. Ust. z 2004r. Nr 29 poz.257 z późn. zmianami). Ze względu na ograniczone możliwości magazynowania zakupionego towaru, spółka zamierza skorzystać z usług magazynowania w innych firmach, nie będących składami podatkowymi.

Pytanie podatnika: Czy w świetle obowiązujących przepisów firma może skorzystać z usługi magazynowania surowców akcyzowych poza składem akcyzowym?

Stanowisko podatnika: Spółka stoi na stanowisku, iż sytuacja taka jest dopuszczalna, gdyż środki zapobiegające zamarzaniu, czyli płyny do spryskiwaczy i ich koncentraty, zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego z dnia 22.04.2004 r. (Dz.U. Z 2004 r. nr 87, poz. 825) objęte są stawką podatku akcyzowego w wysokości 0%. Jednocześnie wyroby te nie są ujęte w wykazie wyrobów akcyzowych objętych szczególnym nadzorem podatkowym zgodnie z § 4.1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 07.04.2004 r. Dz.U. z 2004 r. nr 65, poz. 598 z późn. zmianami), wobec czego czasowe ich przechowywanie nie wymaga posiadania przez usługodawcę statusu składu podatkowego. Działalność Spółki nie podlega szczególnemu nadzorowi gdyż nie obraca towarami w procedurze zawieszenia poboru akcyzy.

Odpowiedź: Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego z dnia 22.04.2004 r. (Dz.U. z 2004 r. nr 87, poz. 825) płyny do spryskiwaczy i ich koncentraty objęte są stawką podatku akcyzowego w wysokości 0%. Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie procedur zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania z dnia 23.04.2004 r. (Dz.U. z 2004 r., nr 89, poz. 849 z późn. zm.) w wykazie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, do których nie stosuje się procedury zawieszenia poboru akcyzy wymienia środki zapobiegające zamarzaniu i pozostałe płyny usuwające oblodzenie, zawierające w swym składzie alkohol etylowy (symbol PKWiU 24.66.33-50). Jednocześnie, zgodnie z § 4.1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 07.04.2004 r. Dz.U. z 2004 r. nr 65, poz. 598 z późn. zmianami), wyroby te nie są ujęte w wykazie wyrobów akcyzowych objętych szczególnym nadzorem podatkowym. Mając na uwadze treść powyższych przepisów, Spółka może przechowywać i magazynować wyroby akcyzowe w postaci koncentratu płynu do spryskiwaczy w miejscach nie posiadających statusu składu podatkowego.

Powyższej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz o stan prawny wynikający z przepisów podatkowych obowiązujących w dniu jej datowania. Odpowiedź jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.

Pouczenie: Stosownie do art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl art. 14b § 2 ustawy, wyżej wymieniona interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5. Od niniejszego postanowienia służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Łodzi za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania niniejszego postanowienia.