Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2007.06.21 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-62/07/52376
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy otrzymane przez niego odszkodowanie z polisy OC sprawcy wypadku, tytułem naprawy powypadkowej auta Wnioskodawcy, które nie było objęte dobrowolnym ubezpieczeniem AC, należy zaliczyć do przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.05.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423–0015/07/RA
     ∟Czy odsetki z tytułu lokowania środków z dotacji w instrumenty typu sell-buy-back na bonach i obligacjach Skarbu Państwa są objęte zwolnieniem w myśl art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.05.10 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PD-I/423-2/MG/07
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz, czy otrzymana pomoc stanowi przychód z działalności pozarolniczej brany pod uwagę przy obliczaniu struktury udziałów przychodów z poszczególnych rodzajów produkcji w ogólnej kwocie przychodów osiągniętych ze wszystkich rodzajów działalności?

2007.04.27 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-R I-PDP/423-34/P/100/07/WS/47163
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego Jednostka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych odsetek za zwłokę zwróconych w związku ze stwierdzoną nadpłatą oraz otrzymanego od nadpłaty oprocentowania?

2007.04.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DO/423-1/07
     ∟1) Czy realizacja "Pilotażowego Programu Leader +" finansowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i Modernizacja Sektora Żywnościowego oraz Rozwój Obszarów Wiejskich 2004-2006" jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych ? 2) Czy dochody uzyskane z tego tytułu - pochodzące z unijnych funduszy strukturalnych oraz z krajowych środków publicznych, podlegają zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-73/07/KM
     ∟1. Czy wszystkie koszty i wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami stanowią jej koszty uzyskania przychodu ze względu na bezpośredni i bezdyskusyjny związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług na podstawie Umów zawartych z określonymi podmiotami?2. Czy konsekwentnie ponoszone przez Spółkę koszty i wydatki związane z promocją i reprezentacją jej zleceniodawców, w tym koszty posiłków, napojów i drobnych upominków wręczanych osobom mającym istotne znaczenie dla tych podmiotów, a także koszty sponsorowania realizowanego w celu rozpowszechnienia dobrego wizerunku zleceniodawców są wydatkami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 UPDOP?3. Czy nieodpłatne przekazanie środków pienięż...

2007.04.13 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/859/KDO/423/6/07/EK
     ∟Spółka z o. o. wnosi o potwierdzenie, iż zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, póz. 654 z późn. zm.; dalej zwanej: UPDOP) w związku z realizacją kompleksowej usługi marketingowej wykonywanej przez Spółkę zgodnie z Umowami Świadczenia Usług (dalej: Umowy) zawartymi z następującymi Spółkami z Grupy YY:• A• B• C• D(zwanymi dalej: Spółkami Grupy YY) oraz ze stosowanym schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione koszty i wydatki powiększone o 5% marżę):1.Wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami stanowią jej koszty uzyskania przychodu ze względu na bezpośredni i bezdyskusyjny związek z faktycznie uzyskiwanym przychod...

2007.04.11 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0001/07/Int.
     ∟Czy w przypadku gdy łączna wartość wydatków na nabycie wierzytelności głównej i odsetkowej jest wyższa od spłat dłużnika na rzecz wnioskodawcy, różnica ta jest na podstawie art. 15 ust. 1 updop kosztem uzyskania przychodów wnioskodawcy ? W dniu 10.10.2006 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Ze stanu faktycznego zaprezentowanego przez wnioskodawcę wynika, iż Spółka (A) poręcza wierzycielowi (B) zobowiązanie dłużnika (C), za co otrzymuje od wierzyciela „pierwszą” prowizję. W razie braku zapłaty zobowiązania przez dłużnika głównego (C) Spółka płaci na rzecz wierzyciela (B) - zgodnie z umową p...

2007.04.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0009/07/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy wynagrodzenie dla zleceniobiorcy za przeprowadzenie audytu, do którego zlecenia Spółka akcyjna zobowiązana jest na mocy zawartych umów o dofinansowanie projektów, jest kosztem uzyskania przychodów.

2007.04.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0008/07/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Zespołem Arbitrów w sprawie odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia w ramach programu infrastruktura dostępu do rejonu Nabrzeża Przemysłowego nr SPOT/1.2.2./17.04 podwyższają wartość inwestycji w sposób umożliwiający w późniejszym okresie zaliczenie odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodu.

2007.03.20 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-10-362/07/ZDB
     ∟Do kosztów uzyskania przychodów wpisywane są odpisy amortyzacyjne środków trwałych na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przychód ustalony jest w wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości. Czy w/w przychody stanowią przychody Spódzielni w rozumieniu przepisów art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-5/07/KM
     ∟Czy w świetle updop dszkodowanie otrzymane przez xxx S.A. od Towarzystwa Ubezpieczeniowego na podstawie Umowy ubezpieczeniowej, dotyczącej ubezpieczenia należności na wypadek ich nieściągalności, rozumienej jako brak zapłaty w terminie wskazanym w polisie ubezpieczeniowej, stanowi przychód Spółki podlegający opodatkowaniu?

2007.03.01 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-150/06/19476/07
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia w którym momencie należy uwzględnić w rozliczeniu podatkowym przychody i koszty uzyskania przychodów osiągane i ponoszone w toku prowadzenia prac badawczych współfinansowanych ze środków strukturalnych UE, ze środków budżetu państwa oraz ze środków własnych Podatnika.

2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-399/06/AJ
     ∟Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?

2007.02.16 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO2/423/299/EG/06
     ∟Czy kwoty pochodzące z odsetek od środków Funduszu Spójności należy traktować jako przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Wnoszący pytanie przedstawił stan fak...

2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.IA/3/415/1-PI/07
     ∟1. Czy otrzymana dotacja ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy dotację należy traktować jako przychód podatkowy wolny od padatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której pozycji informacji CIT-2/O i CIT-8/O należy wykazywać przedmiotową dotację?Tożsamy z 125774 Działając na podstawie:art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami),art. 12 ust. 4 pkt 6a, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b i pkt 48 ustawy z dnia 15.02.1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami),w związku ze złożonym w dniu 9.01.2007 r. w...

2007.02.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-2/07
     ∟Czy otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych, czy też nie jest przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/143/06/MK/2
     ∟Czy w przypadku pozostawienia w nieruchomości przedmiotów, które stanowiły inwestycję w obcym środku trwałym, można mówić o likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym i czy niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2006.12.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-53/06/96456
     ∟Czy otrzymane od Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie środki na realizację projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego pt. „Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw na lata 2004-2006” należy traktować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako przychody wymienione w art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-218/06
     ∟Czy w przypadku zwrotu poniesionych nakładów, nie zaliczonych do kosztów podatkowych, zwrot ten powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? W dniu 2.10.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniach 8.12.2006r. oraz 12.12.2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca jest następcą prawnym „X” S.A. i na Nią przeszły wszelkie prawa i obowiązki poprzednika prawnego, między innymi członkostwo w Spółce Wodnej Oczyszczalnia Ścieków „Y”, której działalność reguluje ustawa z dnia...

2006.12.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/406/338/JS/06
     ∟Czy uzasadnionym jest zaliczenie wydatków w całości do kosztów uzyskania przychodów jako bezpośrednio związanych z wykonywaniem zobowiązań Spółki określonych w umowach o świadczenie usług marketingowych z tytułu wykonania których Spółka otrzymuje wynagrodzenie.

2006.12.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/260/06
     ∟ Spółka zwraca się o potwierdzenie poprawności przyjętego rozwiązania w zakresie nie zaliczenia otrzymanej dotacji do przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka w sierpniu 2006r. otrzymała dotację w wysokości 50% wydatków kwalifikowanych na zakup środków trwałych z Funduszu Dotacji Inwestycyjnych PHARE ESC 2003- Regionalny Program Wsparcia MSP. Przyznana kwota dotacji jest finansowana w 75% ze środków Wspólnoty Europejskiej oraz w 25% ze środków budżetu państwa. Otrzymanej dotacji nie zaliczono do przychodu zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku d...

2006.11.29 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-78/06
     ∟Czy koszty naprawy powypadkowej samochodu będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?Czy otrzymane odszkodowanie z polisy sprawcy będzie stanowiło przychód Spółki?

2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-355/06/KM
     ∟Spółka wystąpiła z pytaniem czy stosownym jest zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego od osob prawnych dla otrzymywanych dotacji.

2006.10.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-53/06
     ∟Czy otrzymana dotacja na zakup maszyny poligraficznej jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?

2006.10.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/135/06/MK
     ∟Pytanie dotyczy momentu skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wartość zwróconego, nienależnie wypłaconego wynagrodzenia dla byłego pracownika Spółki oraz możliwości w związku z tym zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzonych do ZUS.

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-248/309/06/DP
     ∟Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 21 i 41? Spółka uzyskała trzy promesy otrzymania dotacji z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw" z tytułu następujących przedsięwzięć: dofinansowanie zakupu środków trwałych, dofinansowanie kosztów dotyczących uzyskania certyfikatu jakości ISO, pokrycie części kosztów uczestnictwa w targach międzynarodowych, które miały miejsce w marcu 2006 r.

2006.10.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-165/1/06
     ∟Czy kwota pierwotnej ceny samochodu wraz z odsetkami, wypłacona klientowi w wyniku wykonania wyroku sądu, stanowi koszt uzyskania przychodu? Czy w sytacji uzyskania rekompensaty w drodze regresu od dostawcy wadliwego samochodu, otrzymana kwota stanowi przychód podatkowy? W dniu 14.07.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedmiotowy wniosek został następnie uzupełniony w dniach 11.08.2006 r., 20.09.2006 r. i 6.10.2006 r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w lipcu 1997 r. Spółka sprzedała klientowi samochód marki fiat punto za kwotę 33.500,00 zł. Spółka poinformowała, że w l...

2006.09.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-242/294/06/MK
     ∟Czy wypłacone do warsztatu naprawiającego samochód osobowy (ujęty w ewidencji środków trwałych Podatnika, całkowicie umorzony, nieobjęty ubezpieczeniem AC) przez ubezpieczyciela sprawcy wypadku, którym nie był pracownik Podatnika, odszkodowanie z polisy OC sprawcy stanowi przychód dla celów podatku dochodowego Podatnika? W dniu 25.04.2006 r. miała miejsce kolizja drogowa.

2006.09.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/124-280/06/PK
     ∟Co będzie stanowiło przychód zgodnie z art. 12 updop dla Spółki?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23