Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/08-2/MK
     ∟Spółka aby skorzystać z wyłączenia art. 12 ust. 4 pkt 6a cyt. ustawy nie musi ponosić dodatkowego wydatku na przywrócenie stanu poprzedniego środków trwałych ponieważ wydatek już poniosła w przeszłości i nie został on zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, a odszkodowanie ma na celu jedynie ich zwrot, czyli ewentualne wyrównanie wartości utraconych aktywów. Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Spółki zawarte we wniosku jest prawidłowe pod warunkiem, że otrzymane odszkodowanie (element 1 i 2 odszkodowania) jest równe wartości wydatków jakie Spółka poniosła na nabycie środków trwałych objętych odszkodowaniem, które nie mogła zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/08-5/HS
     ∟Czy wypłacane w przyszłości na rzecz Spółki przez podmioty nowoprzystępujace do umowy kwoty tytułem proporcjonalnej rekompensaty kosztów budowy platformy stanowić będą przychody podatkowe Spółki na zasadach ogólnych?

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-119/08-4/MM
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowane z ZFRON (z wyłączeniem środków trwałych sfinansowanych z dotacji lub subwencji) stanowi koszt uzyskania przychodu, a równowartość odpisów odnoszonych na pozostałe przychody operacyjne nie stanowi przychodu do opodatkowania?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-22/08/PS
     ∟1. Czy partycypacje zwrotne w kosztach budowy mieszkań wpłacane w 2007 roku w trybie art. 29a ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego nie stanowią przychodów podatkowych w świetle art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy partycypacje zwrotne w kosztach budowy mieszkań wpłacane w przyszłości w trybie art. 29a ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego nie stanowią przychodów podatkowych w świetle art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy partycypacje zwrotne w kosztach budowy mieszkań wpłacane w przyszłości w trybie art. 29 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego nie stanowią przychodów podatkowych w świetle art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób pra...

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-78/07-2/JB
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy zasądzona na rzecz klienta kwota odszkodowania stanowi koszt uzyskania przychodu Banku oraz, czy w takim przypadku otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu negatywnych skutków prowadzonej przez Bank działalności będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-491/07-4/IN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z naprawami powypadkowymi autobusów.

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-543/07-2/MS
     ∟limit określony w art. 16 ust.1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy tylko finansującego, organ wydający interpretację zaznacza, iż dokonanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych, jakie wywołuje poniesienie wydatków z tytułu składek ubezpieczeniowych w związku z umową leasingu u korzystającego, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, możliwe jest (po wyczerpującym przedstawieniu stanu faktycznego) na wniosek zainteresowanego, którym w tym przypadku pozostaje korzystający. Należy jednak zauważyć, że jeżeli z umowy leasingu wynika, że to korzystający ponosi koszty ubezpieczenia samochodu osobowego, to zaliczenie wydatków z tego tytułu do kosztów podatkowych ograniczone jest ww. limitem wynikając...

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-186/08/SD
     ∟Czy uzyskane przez spółkę komandytowo-akcyjną wsparcie na wydatki związane z dokonywaniem bezpośrednich inwestycji zalicza się do przychodu komplementariuszy oraz akcjonariuszy (proporcjonalnie do ich udziału w zysku) natomiast wsparcie przeznaczone na refundację poniesionych kosztów zarządzania funduszem stanowi przychód w momencie uznania tych wydatków za wydatki kwalifikowane przez instytucję wdrażającą oraz faktycznej refundacji przez PARP lub pokryciu ich z premii wypłacanej przed poniesieniem wydatku.

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-313/07/MO
     ∟Czy otrzymane z NBP odsetki od środków pomocowych Funduszu Spójności UE czasowo przechowywane na koncie NBP jak również odsetki skapitalizowane od tych środków oraz odsetki kapitalizowane od środków pomocowych Funduszu Spójności przechowywanych na oprocentowanych kontach bankowych własnych firmy, nie lokowanych na rachunkach terminowych (tzn. nie mogą być zakładane lokaty terminowe oraz automatycznie Inwestowanie środków), są przychodem do opodatkowania w myśl ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-392/07-2/AJ
     ∟Pomimo że - co do zasady - otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowią przychód z działalności gospodarczej, to jednak przepis art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłącza z przychodów tę część odszkodowania, która stanowi zwrot poniesionych wydatków, nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów. Dlatego też odszkodowanie, jako zwrot wydatku poniesionego na remont powypadkowy samochodu, którego to wydatku nie zaliczono w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej, nie będzie stanowiło przychodu z tytułu tej działalności

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop? Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu? Czy wypłaty dokonywane na rzecz G UK w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. I updop z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dn...

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/07-2/HS
     ∟1. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu?3. Czy wypłaty dokonywane na rzecz Spółki w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dnia 20...

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-195/07-2/HS
     ∟1. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu?3. Czy wypłaty dokonywane na rzecz Spółki w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dnia 20 ...

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-176/07-2/MC
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego (inwestycji w obcym budynku/lokalu) stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów obowiązujących na dzień 31.12.2006 r. jak i po dniu 01.01.2007 r.?

2007.12.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1/4230-9/07
     ∟Dot. zaliczenia do przychodów w rachunku podatkowym – w dacie otrzymania zapłaty – zwróconych Podatnikowi na podstawie noty obciążeniowej wydatków, które poniósł w związku z wymianą „wadliwych rur”.

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-68/07/AM
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie z Polskiej Agencji Rozwoju Przesiębiorczości na sfinansowanie projektów zwolnione jest z podatku dochodowego?

2007.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/07-2/HS
     ∟Pomoc finansowa z funduszy strukturalnych przeznaczona na inwestycje.

2007.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/07-4/MC
     ∟Czy dochód Spółdzielni Kółek Rolniczych z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomości od jednego z kółek będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-118/07/MM
     ∟1)czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową, której Strona jest jednym z udziałowców, powstanie u Wnioskodawcy dochód do opodatkowania w Polsce z tytułu zgromadzonych na kapitale zapasowym zysków z lat ubiegłych spółki przekształcanej;2)czy późniejsza wypłata przez spółkę przekształconą (spółkę komandytową) na rzecz jej wspólników środków pochodzących z zysków z lat ubiegłych wypracowanych przez spółkę przekształcaną (spółkę z o.o.), podlega opodatkowaniu w Polsce przez Wnioskodawcę, który zgodnie z art. 3 ust. 2 updop podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2007.09.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-140/07/JB
     ∟Czy Spółk prawidłowo określa skutki podatkowe rozliczeń z tytułu zawartej umowy sekurytyzacji, tj. czy:- zgodnie z art. 12 ust. 3, ust. 3a oraz 3c ustawy pdop przychód należny z tytułu świadczenia analizowanej usługi finansowej na rzecz spółki B powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego na fakturze wystawionej przez Spółkę na rzecz spółki B;- wysokość miesięcznego przychodu należnego Spółce jest równa kwocie różnicy pomiędzy nominalną wartością wierzytelności leasingowych zafakturowanych w danym miesiącu przez spółkę B a odpowiadającą im ich wartością zdyskontowaną(w podanym przykładzie - kwota 200 j.p.);- na podstawie art. 17k ust. 2 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy pdop „spłata" finansowania otrzymana przez Spółkę od lea...

2007.09.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-135/07/AP
     ∟Podatnik ma wątpliwości na podstawie, jakiego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane środki z Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego

2007.09.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-136/07/AP
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy kwoty pochodzące z odsetek od środków Funduszu Spójności, zarówno otrzymane od dysponenta środków Instytucji Pośredniczącej (NFOŚiGW), jak i naliczone przez bank na jego rachunku, należy traktować jako podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych czy też nie?

2007.08.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/415/46/07/AM
     ∟Została zawarta umowa o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 2.3 Schemat a.Czy otrzymane zaliczki należy kwalifikować jako przychody przyszłych okresów i odpisywać w przychody podatkowe proporcjonalnie do stopnia realizacji projektu? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Izba jest stowarzyszeniem zrzeszającym większość firm szwajcarskich w Polsce. Działalność statutowa Izby obejmuje m.in. wspomagania działalności biznesowej firm członkowskich, reprezentowanie szwajcarskich inwestorów w Polsce i polskich w Szwajcarii, promocję i wspomaganie polsko-szwajcarskich stosunków gospodarczych, kształtowanie pozytywnego wizerunku wokół inwestycji szwajcarskich w Polsce i polskich w Szwaj...

2007.08.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-85/07/72251
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o pdop otrzymane przez Spółkę kwoty zwrotu odszkodowania z gwarancji od pozostałych uczestników konsorcjum podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawieart. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), w odpowiedzi na wniosek Spółki z dnia 18 czerwca 2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 21 czerwca 2007 r.), - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów ...

2007.08.29 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/57/07
     ∟Czy dofinansowanie stanowiące zwrot części nakładów na modernizację środka trwałego jest zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, odpisy amortyzacyjne w części przypadającej na dotację nie są kosztem uzyskania przychodów, a odpisy amortyzacyjne dokonane przed dniem otrzymania dofinansowania nie ulegają skorygowaniu?

2007.08.24 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - OP/423-6/2007
     ∟1.Czy otrzymane dofinansowanie za wytworzenie środka trwałego zalicza się do przychodów podatkowych.2.Czy amortyzacja wytworzonego środka trwałego od części pokrytej otrzymanym dofinansowaniem stanowi koszt uzyskania przychodu?

2007.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-423/15/07/DK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie z ubezpieczenia OC, stanowiące równowartość wydatków poniesionych przez Spółkę z tytułu szkody i niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, podlega zaliczeniu do przychodów na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie stanowi przychodu do opodatkowania zgodnie a art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy?

2007.08.16 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-62/07/52376
     ∟Czy wypłacane Spółce odszkodowanie z polisy OC sprawcy wypadku (do wysokości kosztów remontu) będzie stanowić przychód do opodatkowania?

2007.07.25 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1/4231-5/07
     ∟Czy Spółce przysługuje zwolnienie z opodatkowania otrzymanych środków na zakup środka trwałego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i z budżetu państwa? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) – Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie uchyla postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 5.03.2007 r., znak: I US.VII/423/1897/7/07 stanowiące pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 27.12.2006 r. A. Spółka z o. o. z sied...

2007.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165/07/MK
     ∟1. Czy należności Spółki z faktur wystawionych na rzecz GDDKiA za wykonanie usług zgodnie z Umową z GDDKiA są w całości przychodami Spółki? Spółka utworzyła konsorcjum z P-M S. A. w celu wzięcia udziału w przetargu, ogłoszonym przez GDDKiA na realizację zlecenia budowlanego. Spółka wystawia faktury i przyjmuje należności od GDDKiA w całości. Następnie P-M S. A. wystawia fakturę na rzecz Spółki na kwotę odpowiadającą udziałowi P-M S. A. w przychodach z wykonania Umowy z GDDKiA (tj. 40%). Wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy z GDDKiA obciążają bezpośrednio Spółkę, która obciąża P-M S. A. (wystawia na jej rzecz faktury) kwotą odpowiadającą 40% ogólnej kwoty kosztów poniesionych w związku z realizacją Umowy z GDDKiA. 2. Czy jest przycho...

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23