Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-872/10/13-8/S/PS
     ∟Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu przez wydzierżawiającego nakładów w wysokości niezamortyzowanej wartości IOST? Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu nakładów przez wydzierżawiającego w wysokości poniesionych przez Spółkę wydatków na IOST (obejmujących zarówno zamortyzowaną, jak i niezamortyzowaną wartość IOST)?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-871/10/13-9/S/PS
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/13-4/MW
     ∟Czy kwota otrzymana od Nabywców przez Wnioskodawcę tytułem zwrotu wydatków związanych z dostarczeniem zamówionych przez Nabywców produktów nie będzie stanowiła przychodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu, zaś kwota uiszczona przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu dostarczającego zamówione przez Nabywców produkty nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-637/10/13-S/MM
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie wygaśnięcia umowy najmu?

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67a/13/PST
     ∟Czy w sytuacji, jeżeli umowna kara pieniężna nałożona przez Zamawiaj±cego na Wykonawcę za nieterminowe wykonanie umowy nie jest kosztem uzyskania przychodu, to umowna kara pieniężna nałożona przez Wykonawcę na Podwykonawcę za nieterminowe wykonanie umowy nie jest zaliczana do przychodu Wykonawca na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67b/13/PST
     ∟Czy w sytuacji, jeżeli umowna kara pieniężna nałożona przez Zamawiaj±cego na Wykonawcę za nieterminowe wykonanie umowy nie jest kosztem uzyskania przychodu, to umowna kara pieniężna nałożona przez Wykonawcę na Podwykonawcę za nieterminowe wykonanie umowy nie jest zaliczana do przychodu Wykonawca na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-101/13-2/KS
     ∟zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę w ramach usług świadczonych na rzecz Zleceniodawcy.

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-56a/13/AW
     ∟Czy zasądzony zgodnie z postanowieniem sądu zwrot wydatków poniesionych w związku z zarządem stanowić będzie przychód Spółki, działającej jako zarządca Nieruchomości?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/13-5/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym Spółka nie powinna rozpoznać przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymaniem od Kontrahenta w przyszłości zwrotu Nakładów (w tym poszczególnych rat zwrotu Nakładów) poczynionych uprzednio przez Spółkę na wybudowanie Budynku na gruncie należącym do Kontrahenta?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-279/10/13-S/EK
     ∟Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji bądź zaprzestania działalności w danej lokalizacji bez podejmowania nowej, dla Spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1020/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych?Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-59/13-2/GJ
     ∟Czy ponoszone wpłaty na poczet zakupu gruntu, w tym zaliczki na zakup, na podstawie zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży oraz inne wydatki ponoszone w związku z przygotowaniem nieruchomości pod inwestycję, stanowią koszty bezpośrednie uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? Czy w związku z powyższym, wydatki te powinny zostać rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów w okresie, w którym Spółka uzyskała przychód (wystawiła fakturę na dewelopera)?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-539/12-2/AO
     ∟Czy kwota zwróconych wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę na zakup prawa wieczystego użytkowania gruntu będzie podlegać wyłączeniu z przychodów na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-492/12-4/JG
     ∟Czy otrzymane w ramach zawartej umowy środki pieniężne mogą podlegać wyłączeniu z przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1253/12-4/RS
     ∟zakres wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisów z tytułu zużycia wytworzonych środków trwałych w stosunku do części sfinansowanej otrzymaną dotacją oraz sposobu dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych po otrzymaniu dotacji z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na wytworzenie ww. środków trwałych.

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/11/13-S/JG
     ∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Spółki - we wszystkich wymienionych przypadkach - koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-721/12/PS
     ∟Możliwości powstania przychodu z tytułu wystawianych not księgowych.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1461/12/PP
     ∟Czy w przypadku zmiany wysokości odpisów amortyzacyjnych, o której mowa w pytaniu nr 3, zwrócone Spółce koszty wykonania zastępczego nie będą dla niej stanowiły przychodu podatkowego?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-718/12/AW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Spółka ma obowiązek dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych, do których kosztu wytworzenia zaliczona została wspomniana składka ubezpieczeniowa, o wartość uzyskanego od ubezpieczyciela zwrotu części tej składki? Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Spółka ma obowiązek dokonania korekty swoich kosztów uzyskania przychodu z tytułu amortyzacji środków trwałych, w których koszcie wytworzenia ujęta została częściowo zwrócona składka, za cały okres, w którym dokonywane były odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej uwzględniającej pierwotnie zapłaconą składkę? Czy w opisanym stanie faktycznym wartość zwróconej przez ubezpieczyciela części składki ubezpieczeniowej, zaliczonej uprzednio w ...

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-942/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie za przejęcie Długu należy rozpatrywać jedynie w kategoriach finansowych, a nie jako kategorię podatkową i w związku z tym nie powstanie dla Wnioskodawcy przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 oraz pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 21, poz. 86 ze zm.) (dalej jako „UPDOP”)?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym również i wydatki na spłatę przejętego Długu, w tym kwoty głównej przejętej pożyczki, odpowiadające wartości otrzymanego wynagrodzenia, powinny być rozpatrywane jedynie w kate...

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-414/12-3/IR
     ∟1. Czy kwota 253.673,56 zł wynikająca z wystawionej noty obciążeniowej jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?2. Czy zwrot kwoty 170.399,40 zł otrzymanej przez Spółkę stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-414/12-2/IR
     ∟1. Czy kwota 253.673,56 zł wynikająca z wystawionej noty obciążeniowej jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?2. Czy zwrot kwoty 170.399,40 zł otrzymanej przez Spółkę stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-393/12-4/MF
     ∟Od jakiej daty Spółka powinna stosować przepis art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - od daty podpisania umowy o dofinansowaniu, czy od daty wpływu dotacji na rachunek bankowy?W którym miesiącu Spółka powinna skorygować dokonane w poprzednich okresach podatkowych odpisy amortyzacyjne liczone zgodnie ze stanem faktycznym, a więc w okresach ich naliczania uznawanych w pełni za koszt uzyskania przychodu?W przypadku uznania części kosztów kwalifikowanych jako niekwalifikowane przez kontrolerów Ministerstwa Gospodarki - w jakim okresie Spółka powinna dokonać korekty uznania za koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych w odpowiednim poziomie do otrzymanej dotacji?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-236/07/13-S/MC
     ∟Czy niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie zakończenia umowy najmu i przeniesienia całej działalności do nowego miejsca?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1428/12/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanych wyżej dokumentów (not)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1429/12/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanej wyżej faktury VAT? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-691a/12/AW
     ∟Czy wydatki poniesione na wybudowanie indycznika na gruncie będącym przedmiotem nieskutecznego aportu stanowią dla Spółki koszty zyskania przychodów?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-395/12-2/KJ
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/08-5/12/S/EŻ
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli Spółka nie miała wpływu na rozwiązanie umowy najmu, a likwidacja nie nastąpiła z powodu utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj