Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1692/08-2/GJ
     ∟CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 6a i art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1346/08-4/ES
     ∟Jak prawidłowo Technostarter powinien zaewidencjonować lub/i zaksięgować w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktury za zakup sprzętu elektronicznego usług dodatkowych związanych z wykonaniem Umowy, wyposażenia oraz kwotę otrzymanej z Agencji zaliczki na uruchomienie programu oraz pozostałej kwoty wsparcia, która zostanie wypłacona zgodnie z Umową?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-235/09/MO
     ∟Czy otrzymana dotacja na pokrycie wejścia kapitałowego w postaci obejmowania udziałów stanowi przychód podatkowy na gruncie ustawy pdop (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/08/PP
     ∟Czy wartość wniesionego wkładu do spółki komandytowej przez Spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie podpisania umowy spółki?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-228/09/PP
     ∟W jaki sposób należy potraktować wartość wniesionych wkładów w sytuacji, gdy komplementariusz wystąpi ze spółki komandytowej i te wkłady zostaną mu zwrócone?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-720b/08/DK
     ∟1. Czy koszty naprawy powypadkowej samochodu ciężarowego nie mającego ubezpieczenia AC Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy otrzymane odszkodowanie jest przychodem podatkowym?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1622/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku zwrotu nakładów przez Kontrahenta, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać przychód w dacie wydania Kontrahentowi Budynku i otrzymania ostatniej raty z tytułu zwrotu nakładów, a jednocześnie Spółka uprawniona będzie w tym momencie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 updop, tj. w wysokości wartości początkowej Budynku pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne od Budynku?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-221/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodu, określenia kosztów uzyskania przychodów oraz rozliczania podatku tonażowego

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-775/08-3/DS
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych – które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności – stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-764/08-2/MC
     ∟Czy stanowi koszt podatkowy strata wynikająca z tego, że nie można dalej amortyzować nakładów na najęty lokal, poczynionych jako inwestycja w obcym środku trwałym, która zaistniała w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1497/08-2/JG
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonany przez kontrahenta zwrot wydatków za zapłacenie odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych, będzie stanowił dla „P” spółka z o.o. przychód do opodatkowania?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-608/08/DK
     ∟Czy dokonując odliczenia w 2008 r. podatku VAT z faktur zakupu usług doradczych związanych z wnioskami unijnymi, (faktur zaksięgowanych w 2006 r., z których nie został odliczony podatek VAT naliczony), a księgując go w 2008 r. na pozostałe przychody operacyjne, przychód ten na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-855/08/PC
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać wartość kary pieniężnej zapłaconej w związku z decyzją Prezesa UOKiK jako wydatek niestanowiący kosztu uzyskania przychodów, natomiast zwrot kwoty kary dokonany na jej rzecz jako zwrot wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, niepowodujący konieczności rozpoznania przychodu podatkowego?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-69/08-2/AS
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wypłatą odszkodowania oraz możliwości zaliczenia do przychodów zwróconej kwoty odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-39/08-2/MŚ
     ∟CIT w zakresie cash poolingu

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-918/08/AP
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka nie powinna rozpoznawać przychodów podatkowych z tytułu zwróconych jej wydatków przez Kontrahenta, na poczynioną inwestycję w instalację przeładunkową.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-524/08-4/HS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast skalkulowana w taryfie przez Prezesa URE wartość tych wydatków nie powinna stanowić przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy CIT z uwagi na niezaliczenie tych wydatków przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe i notarialne związane ze zmianą umowy Spółki powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2010 uznając je, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z dystrybucji energii elektrycznej? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki powinny zostać przez Spółkę potrącone w chwili ich uiszczenia, tj. w 2007 r., natomiast przychody otrzymywane w latach 2008 - 2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest zatem stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast przychody otrzymywane w latach 2008-2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-67/08-2/AJ
     ∟Odpisy amortyzacyjne od tej części wartości inwestycji, która została sfinansowana ze środków pomocowych, nie będą stanowiły kosztów podatkowych (art. 16 ust. 1 pkt 48 updop).

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1184/08-4/JG
     ∟Czy wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które nie były na moment przejęcia długu ani poniesione, ani sfinansowane przez P S.A., powinny być kapitalizowane do wartości początkowej Inwestycji B jako nakłady na wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? W jaki sposób należy rozliczyć wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które na moment przejęcia długu były poniesione przez P S.A. na podstawie faktur, lecz nie były sfinansowane przez P S.A.? Czy odpisy amortyzacyjne od tej części wartości początkowej Inwestycji B, która odpowiada nakładom poniesionym przez P i zwróconym Spółce przez P S.A., powinny być – w myśl art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy CIT – wyłączone z kosztów uzyskania przychodów P? Czy otrzymane przez P od P S.A. wynagrodzenie z tytułu zawarcia umowy przejęcia długu w części w jakiej stanowi zwrot wydatków niezaliczonych przez P do kosztów uzyskania przychodów, nie jest przychodem podatkowym?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-666/08/AM
     ∟Czy kwota podatku akcyzowego, którą Spółka jako wytwórca wyrobów tytoniowych i prowadzący skład podatkowy reguluje zgodnie z miesięczną deklaracją AKC-3 stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy otrzymany od właściciela wyrobów zwrot zapłaconego podatku akcyzowego stanowi dla Spółki przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1017/08-6/AS
     ∟zakwalifikowanie wydatków poniesionych na doradztwo związane z inwestycją współfinansowaną ze środków unijnych

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-621/08/PP
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie na pokrycie zwiększonych kosztów zatrudnienia osób niepełnosprawnych, które to koszty nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, stanowi przychód Spółki i podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i gdzie powinno być ujęte to dofinansowanie w księgach handlowych?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-798/08/MS
     ∟Czy na kwalifikację przedmiotowego zdarzenia na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może mieć wpływ fakt, że pomiędzy Spółką, a wykonawcą może powstać spór sądowy dotyczący zasadności zwrotu wydatków oraz jego ewentualne rozstrzygnięcie ?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-504/08/MS
     ∟Czy kwota zwróconych wydatków inwestycyjnych będzie podlegać wyłączeniu z przychodów na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zarazem odpisy amortyzacyjne dokonywane od tej części wartości środków trwałych, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich wytworzenie, zwróconym Spółce przez wykonawcę, nie stanowią kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-362/08-2/KS
     ∟Czy właściwym jest:- uznanie kosztów naprawy powypadkowej, których wartość nie przekracza kwoty franszyzy integralnej za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów,- uznanie kwoty zwróconych kosztów przez obciążonego pracownika jako nie stanowiącej przychodów podlegających opodatkowaniu, - wobec zaliczenia poniesionych nakładów do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów (co skutkuje według przepisów art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 5, poz. 535 ze zm.) brakiem możliwości odliczenia podatku VAT od nabytych materiałów i usług w celu naprawy szkody) właściwym będzie zaliczenie tego podatku na podstawie do art. 16 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) do kosztów uzyskania przychodów?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-470/08/MS
     ∟Czy Spółka postąpiła słusznie uznając zwróconą pomoc publiczną w całości tj. w kwocie 37,1 mln zł. jako koszt nie stanowiący kosztów uzyskania przychodu podatkowego, a zwrot w/w kwoty od I Sp. z o.o. uznała jako przychód nie zaliczany do przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust 4 pkt 6a), natomiast dodatkowe odsetki jakie uzyskała w wyniku rozłożenia na raty zwrotu tj. kwotę 784,5 tys. zł. uznała jako przychód podatkowy?

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-272/b/08/AM
     ∟Czy cena zapłacona za nabycie samochodów, w części odzyskanej w toku postępowania upadłościowego, stanowić będzie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-704/08-2/DG
     ∟Czy w świetle ustawy o CIT otrzymane przez Agenta kwoty za usługę pośrednictwa powinny być rozliczane ostatniego dnia każdego miesiąca? Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymane kwoty tytułem pobierania opłat w imieniu Armatora nie będą dla Agenta przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT oraz czy ponoszone w jego imieniu wydatki nie będą dla Agenta kosztem w rozumieniu art. 15 ustawy o CIT? Czy dokonując rozliczeń z armatorem (dokonując wypłat m.in. frachtów) Agent powinien podlegać pod art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT? Czy agent armatora morskiego określony jak w pyt. 1 może rozliczać i odprowadzać podatek tonażowy? Czy Agent powinien wykazywać otrzymane i wydatkowane kwoty z tytułu rozliczeń z armatorem jako przychody i koszty według ustawy o rachunkowości?

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-340/08/AK
     ∟Czy zasada opodatkowania otrzymanej dotacji w ramach realizowanego Projektu inwestycyjnego oraz zasada kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z otrzymaną dotacją jest prawidłowe?

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/08-2/KS
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym może być rozpoznana jako koszt podatkowy Spółki?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23