Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PO2/423-62/07/52376
z 21 czerwca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO2/423-62/07/52376
Data
2007.06.21



Autor
Małopolski Urząd Skarbowy


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Przychody


Słowa kluczowe
odszkodowania
przychód
samochód


Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy otrzymane przez niego odszkodowanie z polisy OC sprawcy wypadku, tytułem naprawy powypadkowej auta Wnioskodawcy, które nie było objęte dobrowolnym ubezpieczeniem AC, należy zaliczyć do przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 16.04.2007 r. (doręczonego w dniu 20.04.2007 r.), w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Spółka następująco opisuje stan faktyczny: Samochód wykorzystywany przez Spółkę w prowadzonej działalności z winy osób trzecich uległ uszkodzeniu. Pojazd nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem AC.

Podatnik otrzymał, tytułem naprawienia szkody, odszkodowanie z polisy OC sprawcy wypadku. Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą o pdop) Spółka nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatków na naprawę powypadkową samochodu.

Na tle wyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy otrzymane odszkodowanie należy zaliczyć do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak to w jakiej wysokości.

Formułując własne stanowisko w sprawie Podatnik stwierdził, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt. 6a ustawy o pdop otrzymanego odszkodowania (do wysokości poniesionych kosztów naprawy powypadkowej) nie należy zaliczać do przychodów podatkowych, gdyż stanowi ono zwrot innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.

Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku utraty lub likwidacji samochodów oraz kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody nie były objęte ubezpieczeniem dobrowolnym.
Analiza powoływanego przepisu prowadzi do wniosku, iż warunkiem zarachowania w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z naprawami powypadkowymi jest objęcie samochodu ubezpieczeniem dobrowolnym autocasco – AC.

Z kolei do przychodów zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a powoływanej ustawy – nie zalicza się zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów. W związku z powyższym wypłacone Spółce odszkodowanie z polisy OC sprawcy wypadku (do wysokości kosztów remontu) nie będzie stanowiło przychodu do opodatkowania przez Spółkę. Opodatkowaniu winna podlegać jedynie kwota nadwyżki otrzymanego odszkodowania ponad wartość wydatków poniesionych na naprawę powypadkową samochodu nieobjętego dobrowolnym ubezpieczeniem AC.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę;
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj