Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należności nieściągalne

 

należności nieściągalne 57 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2006.08.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3-415-19/06
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako odpisy aktualizujące należności nie zapłacone przez kontrahentów, które nie są przedawnione ?

2006.07.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-178/216/06/MC
     ∟Czy otrzymanie od Ubezpieczyciela, zgodnie z Umową Ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego z opcją windykacji należności, odszkodowania z tytułu nieściągalnych należności handlowych nie powoduje skutków podatkowych u Spółki - odszkodowanie nie stanowi przychodu, kosztem uzyskania przychodu nie są należności Spółki w części, w jakiej z mocy prawa przeszły na Ubezpieczyciela?

2006.06.09 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/2/415-21/06
     ∟Czy uzyskana ze sprzedaży zastawionego towaru kwota stanowi przychód z działalności gospodarczej?

2006.05.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/520/WD/423/23/06/ES
     ∟Czy Spółka może w roku następnym zaliczyć równowartość netto odpisu aktualizującego należność do przychodów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto wierzytelności uznanej za nieściągalną zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25a?

2006.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

2006.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów 2005 r. wierzytelność, gdy postanowieniem z 06.07.2005 r. ogłoszono upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu? Na wierzytelność Spółka dokonała opisu aktualizującego w lipcu 2005 r. Należność netto wynikająca z faktury sprzedaży Spółka zarachowała do przychodów w momencie dokonania sprzedaży.

2006.03.16 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-38/05
     ∟Czy w przypadku przejęcia przez spółkę z o.o. przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności nieściągalne przedsiębiorstwa państwowegow w kwocie wcześniej zaliczonej do przychodów podatkowych, a rozwiązany odpis aktualizujący tę należność przyjąć jako przychód do opodatkowania i wykazać powyższe zdarzenie w zeznanu CIT-8 za 2005 r. składanym przez podatnika?

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDP-/415/27/Int 104/05
     ∟Czy i w jakich sytuacjach roszczenia wobec dłużników stanowią koszt uzyskania przychodu ?

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDP-/415/25/Int 106/05
     ∟Czy roszczenia przedwnione stanowią koszt uzyskania przychodu ?

2005.11.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/91/05/SG
     ∟Pytanie dotyczy momentu zaliczenia utworzonej rezerwy celowej do kosztów uzyskania przychodów.

2005.10.28 - Urząd Skarbowy we Włocławku - PDG/415-5/05
     ∟Dotyczy odliczenia straty za lata ubiegłe powstałej w działalności prowadzonej przez zmarłego spadkodawcę od dochodu osiągniętego przez podatnika będącego spadkobiercą w prowadzonej przez niego działalności będącej kontynuacją działalności po zmarłym w rozumieniu art. 97 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności nieściągalnych należnych spadkodawcy i powstałych w jego działalności, których nieściągalność została uprawdopodobniona po jego śmierci.

2005.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/43/2005
     ∟Czy umowa kupna-sprzedaży i prawomocny wyrok sądu potwierdzający istnienie wydatku poniesionego na rzecz transakcji wynikającej z umowy, stanowią dokumenty uzasadniające zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?

2005.07.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/423-167-8 /GE/2005
     ∟Czy można zaliczyć wierzytelności do kosztów uzyskania przychodu, których nieściągalność została uprawdopodobniona przez innych wierzycieli tego samego dłużnika - stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.07.01 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/132/91/2005/AG
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności własnej dokonywana sporadycznie jest czynnością podlegającą VAT, ale zwolnioną i w związku z tym nie podlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Czy, z uwagi na sporadyczność tych transakcji, w przypadku potraktowania tej sprzedaży wierzytelności jako zwolnionej z VAT, możemy jej nie uwzględniać do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 i 6, w celu sporządzenia korekty rocznej VAT?

2005.06.01 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US36/1BP/423/Int.24/2005
     ∟Czy Związek .........., który jest podatnikiem przedmiotowo zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt. 4 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późn. zm.) powinien opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych przedwanione nieściągalne należności?

2005.05.09 - Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu - A1-D-415-32/2005
     ∟Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę wierzytelności, która została umorzona na podstawie zawartego przed sądem układu z dłużnikiem?W złożonym wniosku podatnik zwrócił się do

2005.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-24/05
     ∟Jakie dane powinien zawierać dokument, którym należy udokumentować wierzytelności niezapłacone w kwotach od 10 zł do 400 zł, aby móc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów ?

2005.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-23/05
     ∟Jakimi dokumentami należy dokumentować wierzytelności niezapłacone w kwotach od 10 zł do 400 zł, aby móc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów ?

2005.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-22/05
     ∟W jaki sposób ustalić maksymalną kwotę wierzytelności od kursantów indywidualnych, którą można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów (podatkowe) na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. protokołu sporządzonego przez podatnika stwierdzającego, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności są równe lub wyższe od kwoty należności ? Proszę o dokładną interpretację przepisu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-21/05
     ∟W jaki sposób wyliczyć przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne, które są równe lub wyższe od kwoty należności (art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o p.d.o.p.) ?

2005.04.13 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-18/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizujących należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2004 roku.

2005.01.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/782/04/AJ
     ∟Czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na kwotę zasądzoną przez sąd będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do spisania całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu?

2004.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - US32/IPdg2/4111/429/35/04
     ∟W odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikającej z nie zapłaconej przez kontrahenta należności. Uzyskany przychód nie stanowi przychodu zaliczanego do przychodów działalności gospodarczej a ewentualna strata poniesiona w wyniku tej transakcji, nie jest kosztem uzyskania przychodu. Przedmiotem zapytania z dnia 6 grudnia 2004 r. złożonego w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) jest zakres stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1997 r. o pdof w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikającej z nie zapłaconej przez kontrahenta należności.Według opinii wyrażonej w piśmie, uzyskany przychó...

2004.11.04 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/90/2004
     ∟W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją o nazwie „wykonanie kanalizacji sanitarnej w XXX”. Inwestycja ta współfinansowana jest ze środków Unii Europejskiej i funduszy krajowych – program Sapard, w związku z podpisaną w dniu 14 czerwca 2004 r. przez Stronę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umową dotyczącą pomocy finansowej przy realizacji ww inwestycji. Zgodnie z ww umową, łączna kwota pomocy finansowej zaliczona została do kosztów kwalifikowanych, w kosztach tych znalazł się również podatek od towarów i usług. Inwestycja powyższa wykorzystywana będzie ...

2004.04.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PDP-423-13/GC/2004
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność od dłużnika postawionego w stan upadłości? Pismo niniejsze stanowi informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, udzieloną w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 10 lutego 2004 r. uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2004 r. Spółka zwróciła się do

2004.04.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PD-I/415-09/KS/04
     ∟Pismem z dnia 09 marca 2004 r. uzupełnionym w dniach 01 i 02 kwietnia 2004 r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy osoba fizyczna prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów może utworzyć i zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2003 odpisy aktualizacyjne wartośc należności na podst. art. 23 ust.1 pkt 21 u. o p.d.o.f. w związku z wszczęciem postępowania układowego wobec dłużnika. Podatnik wystawił faktury sprzedaży dla firmy budowlanej, które zostały zaewidencjonowane w książce przychodów i rozchodów i opodatkowane jako przychody należne, a następnie otrzymał postanowienie z sądu o wszczęciu postępowania układowego wobec tej firmy...

2003.08.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PDP/423/34/03
     ∟Czy zapłata przez dłużnika należności przejętej przez podatnika w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy równowartość odpisu aktualizującego nie zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów, w momencie rozwiązania tego odpisu w związku z zapłatą należności, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?W odpowiedzi na pismo z dnia 01.07.2003 r. Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) właściwy urząd skarbowy, na...

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj