Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2006.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1–423–136-237/06/RM
     ∟Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT–2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?

2006.07.20 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/11/PK/06
     ∟Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).

2006.06.13 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423-22/06
     ∟Z jaką datą ustaje obowiązek dokonywania wpłat z zysku dotyczący jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, w sytuacji objęcia nowych udziałów przez podmiot trzeci w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego? Z dniem podpisania umowy wnieseinie udziałów aportem, czy z dniem zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego?

2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
     ∟Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e

2006.02.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/4/3/2006
     ∟Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?

2006.02.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-383/52/06/PK
     ∟Czy przeznaczenie dochodów zwolnionych przedmiotowo na wypłatę na PFRON podlega opodatkowaniu?

2006.01.31 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-19/06
     ∟Czy Spółka powinna składać deklarację WZS-1K (Deklaracja o wysokości zysku/straty osiągniętego przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa), i tym samym naliczyć i odprowadzić do Urzędu Skarbowego 15% zysku po opodatkowaniu ?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-99/05/WD
     ∟dotyczyło potwierdzenia , że na podstawie przepisów art.25 ust.9 pkt2 updop zaliczka na podatek dochodowy powinna ulec zmianie ( odpowiednio zwiększeniu lub zmniejszeniu ) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu , w którym została złożona korekta zeznania CIT-8 , na podstawie którego zaliczka została ustalona. tzn. , iz zmianie ulega wysokość zaliczki wpłaconej do urzędu w miesiącu następującym po miesiącu , w którym złożono korektę zeznania.

2005.12.21 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-83/05/91803
     ∟Jak należy ustalić podstawę obliczenia wysokości zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie na podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok, w związku ze zmianą formy prawnej Spółki t. j. jej przekształceniem za spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Przekształcenie miało miejsce w dniu 02 czerwca 2005 roku.

2005.12.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-116/05/JG
     ∟dot. możliwości korzystania przez nowo utworzoną podatkową grupę kapitałową z uroszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek

2005.10.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-152/2/CIT/05
     ∟Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie, w roku następnym po połączeniu spółek przez inkorporację, tj. w roku 2006? W dniu 28.07.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że w dniu 30.09.2005r. nastąpi połączenie Wnioskującego z dwoma podmiotami, będącymi osobami prawnymi, na podstawie przepisu art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych tzn. przez inkorporację. Spółką przejmującą jest Wnioskujący....

2005.10.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-151/CIT/05
     ∟Czy Spółka, jako podmiot przejmujący w drodze inkorporacji dwie spółki kapitałowe, ma prawo do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu? W dniu 28.07.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że w dniu 30.09.2005r. nastąpi połączenie Wnioskującego z dwoma podmiotami, będącymi osobami prawnymi, na podstawie przepisu art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych tzn. przez inkorporację. Spółką przejmującą jest Wnioskujący. Na dzień połączenia Spółka (podmiot pr...

2005.10.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-152/1/CIT/05
     ∟Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu spółek przez inkorporację w roku podatkowym 2005, tj. od momentu połączenia Spółek w dniu 30.09.2005r. do końca 2005r.? W dniu 28.07.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że w dniu 30.09.2005r. nastąpi połączenie Wnioskującego z dwoma podmiotami, będącymi osobami prawnymi, na podstawie przepisu art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych...

2005.09.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-73/05/EC
     ∟Czy jeżeli korekta zeznania dokonana została w marcu, Spółka jest zobowiązana do uwzględnienia zmian spowodowanych dokonaną korektą już przy wpłacie zaliczki, której termin płatności upływa w dniu 20 kwietnia.

2005.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/51/05/SG
     ∟Pytanie dotyczy potwierdzenia metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek.

2005.07.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z/21/05/WD
     ∟Spółka wniosła o potwierdzenie , że złożenie w terminie , tj. w dniu 21.02.2005r. deklaracji CIT-2 za styczeń 2005r. należy traktować jako tożsame ze złożeniem rezygnacji , począwszy od początku roku 2005r. , z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy , przewidzianej w art. 25 ust. 6 i 7 updop , w związku z czym podatnik ma prawo rozliczać się z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych począwszy od stycznia 2005r. na zasadach ogólnych.

2005.06.05 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-5/05/Z
     ∟Czy w przypadku połączenia trzech spółek (fuzja), Podatnik (nowo powstała spółka) ma prawo do skorzystania z uproszonej formy płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w przypadku gdy jedna ze spółek uczestnicząca w połączeniu wykazała podatek należny? We wniosku z dnia 18 lutego 2005r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczących uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w 2005r. Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że Spółka powstała w dniu 18 grudnia 2003r. w rezultacie połączenia trzech spółek kapitałowych.

2005.03.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-423/1/05/UK
     ∟Czy na podstawie przytoczonych przepisów Spółka zobligowana jest do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za rok 2004 kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005.

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1024/04
     ∟Czy podstawą obliczenia wysokości miesięcznej zaliczki na podatek będzie wyłącznie należny podatek dochodowy wykazany przez Spółkę w zeznaniu złożonym za rok podatkowy obejmujący okres od dnia 01.10.2002r. do dnia 30.09.2003r., czy też przy kalkulacji wysokości uproszczonej zaliczki Spółka ma obowiązek uwzględniać podatek należny wykazywany przez spółki przejmowane w zeznaniach podatkowych składanych w roku 2004?. Stan faktyczny:Zgodnie z podpisanym w dniu 30.08.2004r. planem połączenia, z dniem 31.12.2004r. nastąpiło przejęcie przez Spółkę Akcyjną – w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych - majątku siedmiu innych spółek akcyjnych. Jedno...

2005.03.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/30/05/AG
     ∟W jaki sposób prawidłowo wyliczyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, które w 2005 r. będą wpłacane w formie uproszczonej, bez obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2 - na podstawie uprawnień wynikających z art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.02.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-176/04
     ∟Z dniem 4 czerwca 2004r. Minister Skarbu Państwa dokonał zbycia 85% akcji Podatnika, co spowodowało utratę statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa.Wnioskująca, jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, dokonywała wpłat z zysku w okresach kwartalnych. Przy ustalaniu podstawy naliczania wpłat uwzględniała zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych wg metody uproszczonej, w oparciu o przepisy art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Z uwagi na powyższe Podatnik pyta, czy przy rozliczeniu wpłat z zysku za II kwartał 2004r. winien dokonać ostatecznego rozliczenia tej wpłaty za I półrocze 2004r., przyjmując do ustaleni...

2004.12.31 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/92/04
     ∟ 1/ W 2003 r. oraz 2004 r. korzystano z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych. Rok podatkowy 2004 zakończył się wyjątkowo 31.X.2004r., co było spowodowane komercjalizacją przedsiębiorstwa państwowego i przekształcenia w Spółkę Akcyjną. Nowy rok podatkowy będzie trwał od 1.XI.2004 r. do 31.XII.2005 r. Czy wpłaty zaliczek w dalszym ciągu powinny być dokonywane z wykorzystaniem uproszczonej formy i czy podstawą wyliczenia miesięcznej zaliczki byłby podatek należny wpłacony za 2003 r. dzielony przez 14 miesięcy ?2/ Przedsiębiorstwo Państwowe korzystało z kwartalnej formy wpłacania zaliczek dotyczących wpłat z zys...

2004.07.28 - Urząd Skarbowy w Ząbkowicach Śląskich - PDI/TK/423-09/2004
     ∟W ciągu roku podatkowego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przekształciła się w spółkę S.A. co spowodowało obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych i - w związku z powyższym - konieczność uiszczenia płaconych w sposób uproszczony zaliczek w podwójnej wysokości. Spółka pyta czy w dalszym ciągu ma prawo do płacenia zaliczek w sposób uproszczony i w jakiej wysokości? Z przedłożonego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż od dnia 11.05.2004 r. nastąpiło jej przekształcenie w spółkę akcyjną. W związku z powyższym zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 76, poz. 694 ze ...

2004.06.14 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/78/04
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe wiążą się z przejęciem przez podatnika spółek w drodze inkorporacji ?

2004.05.18 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/61/04
     ∟Jak należy wyliczyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych przy wyborze uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek ?

2004.05.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U/308/04/BB
     ∟Dotyczy wyjaśnienia kwestii dotyczącej zaliczkowego rozliczenia podatku dochodowego w kwocie 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu podatkowym złożonym w roku poprzednim, czyli 2002 roku.Weryfikując na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego zawartą w piśmie

2004.03.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/20/04
     ∟Jak należy obliczyć wysokość zaliczki, jeżeli w 2004 r. spółka wybierze zgodnie z art. 25 ust 6 ustawy o PDOP wypłacanie zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie?

2004.02.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP 1/423-156/2004/ICH
     ∟Czy Spółka ma prawo skorzystać z uproszczonej formy opłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz czy kwota miesięcznej zaliczki została przez Spółkę prawidłowo obliczona.

2003.10.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie - POIII/423/25/03
     ∟Czy w świetle przepisów art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może skorzystać z możliwości wpłacania miesięcznych zaliczek na ten podatek w uproszczonej formie i w którym roku podatkowym w przypadku, gdy za 2002 r. wykazano stratę?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj