Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-166/14/AW
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj. po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i zakończył się rok podatkowy PGK?

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuacji uiszczania zaliczek na CIT w formie uproszczonej po połączeniu ze Spółką Przejmowaną?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/14/PST
     ∟Czy wystarczające jest sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) przy jednoczesnym nie prowadzeniu ewidencji wartościowo-ilościowej materiałów w przypadku wyboru wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/14-2/EK
     ∟Czy Podatnik odpisując na bieżąco koszty zakupowanych materiałów, przy ustalaniu stanu tych materiałów raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia oraz korekcie kosztów w związku z ustaleniem stanu materiałów (spis z natury) – w trybie art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości – może dla potrzeb prawidłowego obliczenia wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych dokonywać spisu natury raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia, a więc korzystać z zapisów księgowych wprost dla potrzeb prawidłowego obliczania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-126/14/AK
     ∟W którym momencie Spółka powinna deklarować korekty przychodu na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „u.p.d.o.p.”) - w okresie w którym miało miejsce pierwotne wydanie towarów, czy też powinna dokonać korekty za okres uzyskania zwrotu towarów będących przedmiotem korekty lub potwierdzenia akceptacji faktury korygującej przez kontrahenta? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/14-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót („przekazanych” Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) na nabycie usług podwykonawców? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 15 ust. 4e w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP, za dzień poniesienia kosztu (dotyczącego wydatku na nabycie usług podwykonawców poniesionego przez P1 i „przekazanego” do Spółki na podstawie noty rozliczeniowej) Spółka powinna przyjąć dzień, na który ten koszt w swoich księgach rachunkowych ujęło P1? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2013 roku 50% kosztów wynikających z faktur wystawionych przez podwykonawców na rzecz P1?

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-998/13-4/MW
     ∟1. Czy w przypadku zobowiązań z terminem płatności krótszym niż 60 dni, niezapłaconych kontrahentom w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Spółka będzie zobowiązana do pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął ten 30 dniowy termin, ale tylko o kwotę wydatków potrąconych do tego czasu zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku zobowiązań z terminami płatności krótszymi niż 60 dni niezapłaconych kontrahentom w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności jak również w przypadku faktur z terminami płatności dłuższymi niż 60 dni i niezapłaconymi przed upływem 90 dni od daty dostawy, Spółka będzie zobowiązana pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o wartość tych wydatków, jeśli z analizy zobowiązań z tytułu zakupu towarów poszczególnych marek przy wykorzystaniu danych o rotacji tych produktów wynikać będzie, że niezapłacone faktury dotyczą dostaw towarów, które nie zostały jeszcze sprzedane, a zatem nie zostały zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodu do końca miesiąca, w którym przekroczone zostały w/w terminy płatności? 3. Czy kompensata zobowiązań w stosunku do dostawców za dostawy towarów z należnościami za świadczone przez Spółkę usługi może zostać uznana za formę rozliczenia (zapłaty) wskazanych faktur w dacie przekazania informacji o kompensacie kontrahentowi? Czy ta forma rozliczenia zwolni Spółkę z obowiązku ewentualnej korekty kosztów podatkowych w przypadku zaistnienia sytuacji opisanej w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594a/13/AW
     ∟Czy spółka przejmująca jest zobowiązania do dalszego uiszczania zaliczek od podatku dochodowego od osób prawnych za spółkę przejmowaną na podstawie art. 25 ust. 6-10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące następujące po połączeniu, czy powinna tylko wyliczać podatek dochodowy na zasadach ogólnych w oparciu o art. 25 ust. 1? Czy w wyliczeniu zaliczek na podstawie art. 25 ust. 1 spółka przejmująca może zaliczyć bieżący wynik podatkowy spółki przejmowanej (rozumiany jako różnica pomiędzy przychodami i kosztami podatkowymi) do swojej podstawy wyliczenia zaliczki za miesiące następujące po połączeniu? Czy spółka przejmowana jest zobowiązana d...

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594b/13/AW
     ∟Czy Spółka wyliczając podstawę uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2014 musi uwzględnić także podatek należny wykazany w zeznaniu za rok ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmowaną, czy też dokonuje takiego wyliczenia tylko w oparciu o podatek należny wykazany w zeznaniu za roku ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmującą?

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-806/13-4/MG
     ∟Uznanie złożenia kwoty do depozytu sądowego za uregulowanie zobowiązania dla zastosowania art. 89b ustawy.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1393/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego za okres od początku roku podatkowego Spółki Przejmowanej do dnia połączenia obu spółek Spółka Przejmująca będzie obowiązana, jako następca prawny, do złożenia w imieniu Spółki Przejmowanej zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty)?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1394/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci wypłaconego wynagrodzenia pracowników Spółki Przejmowanej, w tym potencjalnych zwiększeń wynagrodzenia za miesiące poprzedzające miesiąc połączenia (wypłaconych przez Spółkę Przejmującą) oraz wynagrodzenia za cały miesiąc, w którym nastąpiło połączenie (także wypłaconego przez Spółkę Przejmującą)?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci opłaconych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w części finansowanej przez płatnika składek za miesiąc połączenia?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej, w tym też odpisów za miesiąc, w którym nastąpi połączenie spółek?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1397/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci wydatków, o charakterze kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami (w tym wydatków na media, ochronę, sprzątanie etc.) poniesionych przez Spółkę Przejmującą do dnia połączenia oraz poniesionych przez Spółkę Przejmowaną za okres do dnia połączenia?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie (rok 2013), Spółka Przejmująca powinna wpłacać uproszczone zaliczki na CIT w tej samej wysokości co przed połączeniem, tj. obliczone na podstawie zeznania podatkowego CIT-8 Spółki Przejmującej złożonego w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1399/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie (tj. w roku 2014), Spółka Przejmująca powinna wpłacać zaliczki na CIT w uproszczonej formie w oparciu o 1/12 podatku należnego wykazanego w złożonym przez nią zeznaniu podatkowym CIT-8 w roku poprzedzającym rok podatkowy o dwa lata (tj. w oparciu o 1/12 podatku należnego za rok 2011)?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1322/13/PP
     ∟Czy w dniu otrzymania zapłaty z tytułu uzyskanego rabatu (w tym w wyniku potrącenia ze zobowiązaniami Wnioskodawcy wobec udzielającego rabatu) Wnioskodawca powinien wykazać kwotę tego rabatu jako przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1310/13/AP
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo rozliczając korekty dostaw ze sprzedażą bieżącego roku, czy powinna skorygować przychody ze sprzedaży roku 2012?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1229/13/SD
     ∟Poprawność wypełnienia zeznania CIT-8 za 2012 r. oraz obowiązek ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/13/AP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, począwszy od 1 stycznia 2014 r., sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów i towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-723/13-2/MW
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2013 roku kwotę opłaty zastępczej, która zostanie zapłacona przed 28 marca 2014 roku? 2 Czy art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o PDOP nie stoją na przeszkodzie rozpoznania kosztów z tytułu opłaty zastępczej w zeznaniu podatkowym za rok 2013, przy założeniu, że Spółka zobowiązanie z tytułu opłaty zastępczej zaliczy do kosztów uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2013 r. i ureguluje je w terminie przewidzianym w ustawie o efektywności energetycznej, tj. do 31 marca 2014 r. (zobowiązanie zostanie uregulowane przed 28 marca 2014 roku)?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-360/13-2/MF
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. Wnioskodawca zatrzymując określony procent wynagrodzenia podwykonawcy jako kaucję gwarancyjną jest zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po upływie terminu wskazanego w tym przepisie, o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję?

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447/13/AW
     ∟Czy rygory wskazane w przepisie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty „in minus” kosztów uzyskania przychodów mają zastosowanie w odniesieniu do kosztów wynikających z transakcji zakupu przez Spółkę towarów od kontrahentów zagranicznych?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/13/PP
     ∟Czy w roku podatkowym 2014 r. PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-722/13-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z samodzielną realizacją Przejętego Zakresu Robót?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w św...

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1002/13/PC
     ∟Czy Spółka powinna wpłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w okresie od 11 marca 2013 r. do 31 marca 2013 r. (winno być „do 31 grudnia 2013 r.) na zasadach ogólnych czy w formie uproszczonej?

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1345/13/PH
     ∟nie można uznać za trafne stanowiska o możliwości uwzględniania przychodu wynikającego z faktur korygujących w miesiącu ich wystawiania

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/13/PH/,IBPBI/2/423-1345/13/PH
     ∟nie można uznać za trafne stanowiska o możliwości uwzględniania przychodu wynikającego z faktur korygujących w miesiącu ich wystawiania

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12