Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/10/JD
     ∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/10/JD
     ∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1429/09/CzP
     ∟Czy Spółka może korzystać w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2009 roku z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-427b/09/AM
     ∟1. Czy w związku z tym, że wszystkie trzy spółki w 2009 r. opłacały zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, Wnioskodawca będzie zobowiązany po połączeniu odprowadzać zaliczkę w wysokości sumy zaliczek płaconych przed połączeniem przez każdą ze spółek?2. Czy Wnioskodawca w zeznaniu rocznym za 2009 rok będzie mógł, jako zaliczki wpłacone przez podatnika, wykazać sumę zaliczek wpłaconych przez siebie w 2009 r. oraz spółki przejmowane do dnia połączenia?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/09/SD
     ∟Od jakiego miesiąca Spółka jest zobowiązana do przelewania wyższej kwoty z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy płaconych w formie uproszczonej?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-331/09/MT
     ∟W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-349/09-2/ŁM
     ∟Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-201/09-4/JG
     ∟Działalność kas oszczędnościowo – kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co do zasady, dotyczy składników majątku przeznaczonych do działalności gospodarczej. Amortyzacji podlegają składniki majątku, zwane środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi, wykorzystywane m.in. przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. W tej sytuacji należy zatem uwzględnić, iż w myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia, natomiast są one kosztem w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na czas ich poniesienia.

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-259/09-2/MŚ
     ∟Czy po dokonaniu połączenia, o którym mowa wyżej wnioskująca spółka będzie zobowiązana do wpłacania zaliczki na podatek wg dotychczasowym zasad czy w oparciu o inną metodę?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-201/09-2/PS
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-154/09-2/ER
     ∟Czy spółka przejmująca po dniu połączenia powinna opłacać w roku połączenia zryczałtowane zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w niezmienionej wysokości? Czy ustalając wysokość uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy w latach następujących po połączeniu (tj. na 2010 i 2011) należy uwzględnić również podatek wykazany w odpowiednich zeznaniach złożonych przez spółkę przejmowaną?

2009.05.11 - Minister Finansów - DD6/033-33/ORK/09/PK-449
     ∟Dotyczy: możliwości wpłacania na pdop zaliczki formie uproszczonej.

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-133/09-2/DS
     ∟Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - LPB3/423-71/09-4/MC
     ∟Czy w związku z wykazaniem w polu 52 zeznania CIT-8 podatku należnego, Spółka może skorzystać z uproszczonej metody opłacania zaliczek na podatek dochodowy?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/09-4/HS
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)?2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych?3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1635/08-2/ER
     ∟Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/08-2/AJ
     ∟PIT - w zakresie metodologii określenia przychodu ze sprzedaży oraz podatkowej kwalifikacji różnic kursowych

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/08-3/AJ
     ∟Podatkowe rozliczenie różnic kursowych powinno być dokonywane według faktycznie zastosowanego kursu walutowego, także w przypadku, gdy nie miała miejsca operacja zakupu lub odsprzedaży waluty. Dopiero, jeżeli przy obliczeniu wartości różnic kursowych nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty, np. przy korzystaniu z rachunków walutowych w bankach zagranicznych, które nie ustalają kursów waluty stosowanego do przeliczenia złotego, wówczas w takich przypadkach jest uzasadnione przyjęcie kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego operacje walutowe.

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-465/08-3/HS
     ∟1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008?2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-632/08/AM
     ∟• Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 02 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) • W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-906/08/AM
     ∟· Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008 ? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) · Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-895/08-4/ER
     ∟Czy w nowo powstała spółka T Polska Sp. z o.o. może wybrać formę uproszczoną wpłacania podatku, którą stosowała jedna z Firm połączonych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 updop, jeśli nie to czy z dochodów T Polska Sp. z o.o. można w 2008r. odliczyć stratę poniesioną w 2007r. przez jedną ze spółek? Czy z updop Spółka powinna rozliczyć się osobno do dnia 18.03.2008r. jako byłe podmioty (P Sp. z o.o., P Sp. z o.o., T Polska Sp. z o.o.), czy razem jako już T Polska Sp. z o.o. kumulując własne dochody od 01.01.2008r.?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-774/08-2/MK
     ∟Czy w świetle art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa, w przypadku podziału następującego poprzez wydzielenie i przeniesienie części majątku Spółki dzielonej na rzecz Wnioskodawcy, ma On obowiązek uwzględniania w ewidencjach i deklaracjach podatkowych rozliczeń podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz zaliczek na ten podatek powstałych w bieżącym roku podatkowym przed dniem wydzielenia, dotyczących zakresu działalności przenoszonej na Jego rzecz zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zadeklarowanych lub zapłaconych przez Spółkę dzieloną?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/08-5/MC
     ∟Jaką podstawę Spółka powinna przyjąć dla ustalenia miesięcznych zaliczek, kalkulowanych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 ww. ustawy) na rok 2009?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/08-4/MC
     ∟Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-682/08-2/MK
     ∟1.Czy podatnik zachowa w roku 2008 i latach następnych prawo do opłacania zaliczek w sposób uproszczony, tzn. w wysokości 1/12 podatku należnego wskazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy?2.W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę uproszczoną za okresy:•01.01.2008 - 31.03.2008 oraz•01.04.2008 - 31.12.2008?3.Które ze złożonych zeznań rocznych, złożonych w roku kalendarzowym 2008, stanowić ma podstawę obliczenia zaliczki miesięcznej w formie uproszczonej w 2009 i 2010 r., biorąc pod uwagę fakt, że podatnik złoży w roku kalendarzowym 2008 dwa zeznania podatkowe CIT-8 i jak należy obliczyć wysokość zaliczki?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-310/08/AM
     ∟Czy istnieje możliwość wpłacania w 2008 roku zaliczek miesięcznych w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu w sytuacji przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-307/08/CzP
     ∟Czy podatnik wpłacający podatek dochodowy od osób prawnych metodą uproszczoną może wykazywać wpłacone w ciągu roku zaliczki w dziale G zeznania i czy wykazanie ich w rubrykach 59-70 tego działu jest błędem?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12