Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-367/12-4/EK
     ∟1. Czy zarówno wydzielana część Spółki i majątek Spółki, który pozostanie po podziale w Spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w wyniku podziału Spółka nie uzyska przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-367/12-5/EK
     ∟Czy Spółka nie będzie uprawniona ani obowiązana do uwzględniania w swoich rozliczeniach podatkowych za rok, w którym zostanie dokonany jej podział, przychodów i kosztów uzyskania przychodów uzyskanych i poniesionych przez wydzielaną do Spółki Przejmującej częścią przedsiębiorstwa?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-818/12-3/DG
     ∟Spółka w sposób prawidłowy dokonuje wyłączenia kosztów dotyczących działalności rolniczej z kosztów uzyskania przychodów, nie wpłynie negatywnie na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/12/SD
     ∟Czy PGK po dacie przejęcia Spółki Przejmowanej będzie zobowiązana dodatkowo do dalszego płacenia zaliczek uproszczonych, które były uiszczane przez Spółkę Przejmowaną do momentu przejęcia?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/12-2/MS
     ∟Czy istnieją prawne przeszkody z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości uniemożliwiające stosowanie metody ewidencji towarów i materiałów polegającej na odpisywaniu ich w koszty w momencie zakupu i korygowanie o wartość stanów magazynowych na koniec roku? Czy fakt wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych ma znaczenie w tej sytuacji dopuszcza lub zabrania stosowania w/w metody?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/12-2/AM
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj. po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2 UPDOP w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika PDOP i zakończył się rok podatkowy PGK?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/12-2/EŻ
     ∟Spółka zwraca się o ustalenie, czy prawidłowym jest odrębne traktowanie dla celów CIT dokonywanych przez nią inwestycji w obcych środkach trwałych oraz ustalanie okresu amortyzacji właściwego dla każdej z takich inwestycji odrębnie, w oparciu o zasady wskazane w art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż sposób ustalenia odpisów amortyzacyjnych nie narusza art. 16j Ustawy O CIT i - w związku z tym - nie ma on obowiązku dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku CIT za zeszłe lata podatkowe, w których stosował opisane powyżej zasady. W szczególności, Wnioskodawca wnosi także o potwierdzenie, iż dokonywane przez niego łączenie wartości odrębnych inwestycji w obcych środkach trwałych na koniec roku celem dokonania korekty odpi...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-271/12-2/AM
     ∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj. po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2) UPDOP w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika PDOP i zakończył się rok podatkowy PGK?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-65/12-4/ŁM
     ∟Czy do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w tej samej wysokości co przed połączeniem., tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 Spółki złożonej w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-65/12-5/ŁM
     ∟Czy w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 złożonej przez Spółkę w roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie (zakładając, że Spółka nie zawiadomi właściwego organu podatkowego w odpowiedni sposób i terminie o rezygnacji z tej formy)?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/12-2/PM
     ∟Czy Spółka ma prawo do uznania różnicy pomiędzy prawidłowo ustalonym i zapłaconym podatkiem od nieruchomości od budynku ciepłowni a naliczanym i odprowadzanym dotychczas za lata 2007-2011, jako kosztu uzyskania przychodu 2012 roku, zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-4/KJ
     ∟Czy wolne od podatku dochodowego od osób prawnych będą otrzymane przez Spółką, w ramach umowy o dofinansowanie z NFOŚiGW, środki przeznaczone na dofinansowanie realizacji projektu pod nazwą „...”?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-5/KJ
     ∟Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie lub modernizację środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych środków trwałych?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-6/KJ
     ∟Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków niezaliczonych do wartości początkowej środków trwałych (np. wydatki na zarządzanie projektem) winny one zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji w jakiej Spółka otrzymała dofinansowanie do tych wydatków?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8a/12/DK
     ∟Czy otrzymana kwota za dzierżawę ziemi podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8d/12/DK
     ∟Czy uzyskany dochód ze sprzedaży budynków wraz z działkami (prawem własności, bądź prawem użytkowania wieczystego) podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8b/12/DK
     ∟Czy uzyskany dochód ze sprzedaży ziemi na cele rolnicze podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8c/12/DK
     ∟1) Czy otrzymana kwota za dzierżawę ziemi podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?2) Czy uzyskany dochód ze sprzedaży ziemi na cele rolnicze podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?3) Czy sprzedaż sprzętu rolniczego, który jest na stanie Spółdzielni podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?4) Czy uzyskany dochód ze sprzedaży budynków wraz z działkami (prawem własności, bądź prawem użytkowania wieczystego) podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1291/11/BG
     ∟w zakresie:- ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy za 2012r. w uproszczonej formie w oparciu o podatek należny (tj. po dokonaniu wszelkich przysługujących odliczeń od podatku) obliczony od dochodu pomniejszonego o wartość strat rozliczonych w 2010r.,- kalkulacji zaliczki w oparciu o podatek należny wykazany w poz. 54 zeznania rocznego CIT-8.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-832/11/BG
     ∟w zakresie informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/IFT-2R złożonej przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego płatnika odnośnie : - danych identyfikujących płatnika na informacji, - obowiązku, terminu, organu właściwego do złożenia ww. informacji oraz podpisów osób reprezentujących płatnika na informacji.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-831/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka jako następca prawny płatnika powinna złożyć deklarację łączną o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej CIT-10Z

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/11/BG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-830/11/BG
     ∟Czy Spółka Przejmująca nie utraci prawa do rozliczeń w postaci uproszczonych zaliczek i będzie mogła w roku następnym po roku połączenia (latach następnych) stosować uproszczoną formę opłacania zaliczek na podatek dochodowy w oparciu o art. 25 ust. 6 updop i w wysokości wyliczonej bez uwzględnienia zeznań rocznych Spółki Przejmowanej, za wyjątkiem roku połączenia?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-829/11/BG
     ∟Czy na Spółce Przejmującej, w przypadku konieczności dokonania korekt okresu rozliczeniowego obejmującego funkcjonowanie Spółki Przejmowanej, czyli okresu sprzed połączenia będą ciążyły obowiązki dotyczące sporządzenia korekt złożonych deklaracji rozliczeń rocznych CIT-8 oraz wpłaconych zaliczek na podatek z roku połączenia oraz czyje dane powinny być zamieszczone na tych korektach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-828/11/BG
     ∟Czy na Spółce Przejmującej będą ciążyły obowiązki związane z rozliczeniem podatku dochodowego w postaci odprowadzonych zaliczek po wykreśleniu Spółki Przejmowanej z KRS przed dniem 20 listopada, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-189/11-2/MC
     ∟1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem?2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone jednocześnie z pismem o wyborze formy uproszczonej w roku poprzednim?3. Czy oświadczenie Spółki z dnia 15 lutego 2010 roku, zgodnie z którym w roku 2010 podatnik wybrał uproszczoną formę wpłaty zaliczek - na zasadach określonych w art. 25 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być traktowane jako rezygnacja z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w latach następnych?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252c/11/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie EEŁ i EEK, na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółki Przejmowane w roku połączenia, tj. w 2011 r. do dnia połączenia, powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę we właściwym dla Spółki urzędzie skarbowym?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252b/11/AM
     ∟1. W jakim urzędzie skarbowym (właściwym ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwym dla Spółki) należy złożyć zeznania o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2010 r.2. Na rachunek którego urzędu skarbowego (tj. właściwego ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwego dla Spółki) powinny zostać wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń 2011 r. za Spółki Przejmowane?3. Czy Spółka będzie uprawniona do otrzymania nadpłaty wykazanej przez EEŁ w rozliczeniu rocznym za 2010 r.?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252a/11/AM
     ∟1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku potwierdzenia, iż stanowisko Spółki w zakresie pytania 1 jest prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko pozwalające na wpłacanie przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według wysokości zaliczek ustalonej dla Spółki w oparciu o wysokość podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, tj. w zeznaniu złożonym w 2010 r. za 2009 r., bez uwzględniania wysokości podatku należnego wykazanego w zeznaniach złożonych w 2010 r. za 2009 r. przez Spółki Przejmowane?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/11-4/MS
     ∟Spółka będzie miała prawo skorzystać ze zwolnienia podatkowego dopiero od miesiąca następującego po miesiącu, w którym w pełni zrealizuje warunki zwolnienia, tj. poniesie wydatki inwestycyjne, jak też osiągnie poziom zatrudnienia za okres od dnia wydania zezwolenia. W związku z tym, Spółka nie ma prawa dokonać korekty zeznania podatkowego za 2010r.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12