Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-70/11/PST
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki 2011 r.?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/11-4/ŁM
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-82/11/CzP
     ∟„Czy sposób rozliczenia różnic kursowych i ustalenie kwoty różnic kursowych jest prawidłowy w zakresie:a) 90% wartości należności?b) 10% kaucji? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/”

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-84/1/CzP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym nie dojdzie do powstania straty na sprzedaży wierzytelności w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkującego ograniczeniem możliwości zaliczenia do kosztów nabycia usługi faktoringowej w poczet kosztów uzyskania przychodów?”

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-83/11/CzP
     ∟„Czy przekazanie należności do Faktora powinno skutkować dla Wnioskodawcy jedynie zaliczeniem w poczet kosztów wartości netto wynagrodzenia faktora (i innych kosztów związanych z zawarciem umowy faktoringowej), bez względu na wartość otrzymanych od Faktora w zamian za należności środków? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?”

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1919/10/PP
     ∟Wnioskodawca zwraca się z wnioskiem o interpretację czy jego stanowisko w zakresie rozliczania kosztów części wspólnych jest prawidłowe?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-884/10-2/JG
     ∟Jak należy zakwalifikować przychód z tytułu umorzonego podatku od nieruchomości?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-816/10-5/GC
     ∟Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-816/10-4/GC
     ∟Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1359/10/SD
     ∟Która ze spółek będzie uwzględniała w rocznym rozliczeniu podatkowym zapłacone przez Spółkę do dnia podziału zaliczki na podatek dochodowy w części dotyczącej ZCP?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-455/10-2/EK
     ∟Zadano pytania dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-648/10/CzP
     ∟„Za który rok Spółka winna zmniejszyć wartość przychodów o wielkość udzielonego rabatu zmniejszając tym samym dochód do opodatkowania, za rok 2009 czy za rok 2010?”

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-200/10-4/ER
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/10-4/ER
     ∟Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1124/09/AB
     ∟Skutki podatkowe likwidacji spółki jawnej.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-989/09-3/MS
     ∟Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o PDOP w opisanym stanie faktycznym Podatnik powinien przyporządkować ogólne koszty uzyskania przychodów (Koszty Ogólne) do źródła, z którego dochód jest wolny od podatku oraz do źródła, z którego dochód podlega opodatkowaniu w stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów (tzw. klucz przychodowy), w przypadku kiedy nie jest możliwe rozdzielenie takich kosztów w inny sposób? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy klucz przychodowy na potrzeby rozliczeń PDOP za rok 2008 powinien zostać obliczony na podstawie przychodów osiągniętych od początku roku 2008 oraz zastosowany do wskazanych w stanie faktycznym ogólnych kosztów uzyskania przychodów (Kosztów Ogólnych) poniesionych od początku tego roku?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1599/09/SD
     ∟Czy dochód uzyskany po 01 stycznia 2009 r. przez likwidowaną Spółkę jawną jest dochodem do opodatkowania przez wszystkich pięciu Wspólników aż do momentu ukończenia postępowania likwidacyjnego, czy tylko dochodem jednego Wspólnika, który pozostał i jest likwidatorem? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-437/10/SD
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne (przy spełnieniu warunków uznania ich za koszt podatkowy), Spółka powinna naliczać od wartości początkowej zakupionych nakładów i środków trwałych od Spółki jawnej, określonych na podstawie faktur VAT zakupu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-436/10/SD
     ∟Czy wypłacone wszystkim pięciu Wspólnikom środki pieniężne ponad wartość wniesionego wkładu (uzyskane ze spieniężonego majątki Spółki), będą podlegać opodatkowaniu jako przychód z praw majątkowych? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-969/09-2/ER
     ∟CIT- w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z łączenia się spółek przez inkorporację

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1449/09/AP
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-291/10/AP
     ∟Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1088/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1074/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1075/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/09-5/MS
     ∟10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-892/09-5/MS
     ∟10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-895/09-5/MS
     ∟Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/09-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez spółkę praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu?8. Czy wniesienie przez inne spółki z grupy kapitałowej do spółki osobowej wkładów niepieniężnych w postaci praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych będzie generowało przychód dla spółki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/09-7/MS
     ∟12. Czy uzyskiwanie przez spółkę jako wspólnika spółki osobowej przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop, będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop (tzw. forma uproszczona)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12