Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

203/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-484/08-2/AMN
     ∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego (wynalazczego) zgłoszonego w trybie zgodnym z przepisami w zakresie zgłaszania rozwiązań racjonalizatorskich wg obowiązującego w przedsiębiorstwie regulaminu racjonalizacji może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście art. 7 oraz art 8 przepisów ustawy z dnia z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1090/08/BJ
     ∟Czy w wypadku dokonywania wypłaty wynagrodzenia osobom z tytułu dokonania projektu wynalazczego oraz za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego wraz z prawem do uzyskania patentu lub prawa ochronnego wykonawcy, wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-312/08-5/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy Prawo własności przemyslowej.

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-312/08-4/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy Prawo własności przemyslowej.

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-291/08-2/AMN
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodów należy zastosować przy wypłacie należnego twórcom wynagrodzenia za stosowany wynalazek – w wysokości 50% uzyskanego przychodu czy wynikające ze stosunku pracy, tj. 111,25zł?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-611/08/HK
     ∟Czy w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007 wnioskodawca może wykazać koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-358/08/MK
     ∟Czy członkowi zespołu twórców i realizatorów wynalazków przysługują 50% koszty uzyskania przychodu od wynagrodzeń za wdrożenie wynalazku i 20% koszty uzyskania przychodów od nagród za wdrożenie wynalazku?

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-241/07-2/AG
     ∟1) Czy przy sprzedaży – w ramach sprzedaży przedsiębiorstwa – znaku towarowego, przysługują 50% koszty uzyskania przychodów?2) Czy powstały ze sprzedaży dochód będzie opodatkowany w przypadku Wnioskodawcy jak dochód z działalności gospodarczej według stawki 19%?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-236/07/ASz
     ∟Czy zobowiązanie podatkowe sprzedającego będzie jednorazowo obliczone od całej kwoty określonej w umowie, czy dotyczyć będzie kolejnych rocznych rat?Czy koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży współwłasności praw do patentu wynosić będą 50%?

2007.09.20 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-39/07/AD
     ∟W 2001r. pracodawca dokonał zapłaty z tytułu zastosowania rozwiązania technicznego zgłoszonego projektu racjonalizatorskiego. W informacji PIT-11 płatnik umieścił w jednej pozycji łącznie z wynagrodzeniem za pracę przedmiotową zapłatę i nie zastosował w stosunku do projektu racjonalizatorskiego 50% kosztów uzyskania przychodów. Czy w stosunku do przychodu z tytułu zapłaty za zastosowany przez pracodawcę projekt wynalazczy mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów?

2007.09.05 - Urząd Skarbowy w Leżajsku - PDM/415-08/1/07
     ∟Dotyczy zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw majątkowych.

2007.04.27 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/415-4/BJ/07
     ∟Czy do wynagrodzenia za wykorzystanie projektu racjonalizatorskiego należało zastosować koszty uzyskania przychodu wynikające ze stosunku pracy, ponieważ wypłata w/w wynagrodzenia nie wiązała się z zawarciem umowy przenoszącej prawo własności tego projektu?

2007.03.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-1/07
     ∟Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłat wynagrodzenia z tytułu sprzedaży znaków towarowych, powinna w przypadku zapłaty należności po 1 stycznia 2007r., obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 1 tj. w wysokości 50% wypłacanych należności? W dniu 3 stycznia 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca dokonała zakupu znaków towarowych od osoby fizycznej (dalej: zbywca), posiadającej miejsce zamieszkani...

2006.05.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/5/06
     ∟Czy do wynagrodzenia wypłaconego pracownikom, którzy poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy opracowują projekty racjonalizatorskie należy stosować zryczałtowane, 50-procentowe koszty uzyskania przychodów?

2006.05.16 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-19/06
     ∟dotyczy sposobu opodatkowania wynagrodzenia za pracownicze projekty wynalazcze

2006.05.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/4/06
     ∟Czy do wynagrodzenia wypłaconego pracownikom, którzy poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy opracowują wynalazki, wzory użytkowe i wzory przemysłowe należy stosować zryczałtowane, 50-procentowe koszty uzyskania przychodów?

2006.04.25 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/41170-18/06/BL
     ∟Czy do przychodu z przeniesienia prawa twórcy projektu racjonalizatorskiego na inny podmiot stosuje się koszty uzyskania przychodu w wysokości?

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/83/05
     ∟Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Podatnik sprzedał w grudniu 2004 r. znaki towarowe, które zostały stworzone w ramach działalności gospodarczej. Podatnik był ich pierwszym właścicielem. Podatnik uważa, że w przypadku uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia prawa własności do znaków towarowych w ramach prowadzonej działalności, mógł na podstawie art. 22 ust. 9 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosować do tych przychodów 50% koszty uzyskania przychodów, ponieważ był ich pierwszym właścicielem. Przepis art. 22 ust. 12 ww. ustawy wyłącza bowiem ich zastosowanie tylko do przychodów z tytułu korzystania lub rozporz...

2005.05.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PB-3/415/9/05
     ∟1. Czy przychód z tytułu zbycia prawa do znaku towarowego, wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej, należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?2. Czy w takim przypadku istnieje możliwość zastosowania 50 % zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów?Pismem z dnia 11.04.2005 r. Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, przekształconej ze spółki cywilnej, z której dochody wspólników podlegają opodatkowaniu pod...

2004.09.29 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PD.II.415/40/04
     ∟Czy do wypłaconych współautorowi projektu racjonalizatorskiego wynagrodzeń za korzystanie w okresie od 1995 do 1999 r. przez przedsiębiorcę z tego projektu racjonalizatorskiego, mają zastosowanie 50 % koszty uzyskania przychodu w sytuacji, gdy projekt ten powstał poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy lub realizacji innej umowy i został przyjęty do stosowania przez przedsiębiorcę w 1994 r. ?Stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego, topografii ukł...

2004.09.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/415/20/04
     ∟1) W jaki sposób należy opodatkować przychód ze sprzedaży praw do znaku towarowego i domeny internetowej ?2) Jak należy określić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży tych praw ? W odpowiedzi na pismo złożone przez Pana w dniu 24.08.2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w związku z art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.),

2004.05.18 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - pd-2/415/32/04
     ∟W jakiej wysokości przysługują twórcy koszty uzyskania przychodów w związku z opracowaniem projektu będącego nowatorskim rozwiązaniem? Odpowiadając na pismo z dnia 12.05.2004 r.,

2004.05.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/53/04
     ∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego lub wynalazczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 i 22 ust. 9 ustawy?Czy przyznana pracownikowi nagroda w ramach organizowanych wśród pracowników konkursów, stanowi przychód na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych?

1 2 3 4 5 6 7