Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

203/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-954/14/MMa
     ∟Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia wypłaconego na podstawie zawartego porozumienia uwzględniającego przeniesienie prawa własności wynalazku Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-714/14/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia zatrudnionych w firmie programistów możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1040/14-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania przez Spółkę, jako płatnika, 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-727/14-2/MK1
     ∟Czy w obu opisanych przypadkach, to jest zarówno przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodu w stosunku do tłumaczy, których łączy z Wnioskodawcą stosunek pracy jak i przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodu w stosunku do tłumaczy, z którymi Wnioskodawca współpracuje na podstawie umowy o dzieło, poprawne jest zastosowanie, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku, stawki 50% kosztów uzyskania przychodu pomniejszonego o potrącone składki na ubezpieczenie rentowe, emerytalne oraz chorobowe - tam, gdzie składki takie są przez Wnioskodawcę odprowadzane?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-598/14-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-112/14-4/KO
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Politechnika jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą pracownikowi będącemu twórcą wynagrodzenia związanego z komercjalizacją wyniku prac badawczo-rozwojowych, a wobec tego czy powinna wyliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jak od wynagrodzeń ze stosunku pracy z uwzględnieniem stawek progresywnych podatku (18% i 32%) i kosztów uzyskania przychodu przewidzianych dla wynagrodzenia ze stosunku pracy?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-141/14-4/MK
     ∟Różnica między podatkiem z tytułu świadczeń wypłacanych na rzecz Wnioskodawcy, skalkulowanym przez Wnioskodawcę w oparciu o koszty uwzględniające limit, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy (i uwzględnionym w zeznaniu rocznym) a kwotą zaliczek pobranych i skalkulowanym przez Zleceniodawców w oparciu o koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ww. ustawy powinna zostać uiszczona przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o PIT, w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-140/14-4/MG
     ∟Po przekroczeniu limitu, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do świadczeń wypłacanych przez Zleceniodawców na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawcy nie będą przysługiwały koszty uzyskania przychodów w wysokości wynikającej z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.15 - Minister Finansów - DD3/033/128/CRS/13/RD-45285/14
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-214/14-5/AG
     ∟1. Czy opisany projekt obiektów posadowionych na terenie szkód górniczych, wymagający indywidualnego rozwiązania konstrukcji, należy potraktować jako dzieło twórcze o indywidualnym charakterze?2. Czy należy - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów osiągniętych z opracowania tego projekty zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-47/14-4/JK4
     ∟Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1417/13-6/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-128/14-2/MK
     ∟PIT - w zakresie obowiązków płatnika związanych z ustalaniem 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłacanych honorariów na rzecz wykonawców

2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1337/13-4/AP
     ∟Czy przy naliczaniu podatku dochodowego koszty uzyskania przychodu powinny wynosić 50%?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1056/13/MU
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu (projekt racjonalizatorski).

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-961/13-2/DP
     ∟1. Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT Spółka jako płatnik ma prawo zastosować 50% KUP do tej części wynagrodzenia pracowników, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę oraz zawartego aneksu do niej, tzn. jest przychodem z tytułu korzystania przez nich z praw autorskich łub rozporządzania tymi prawami?2. Jeśli prawo, o którym mowa w pytaniu nr 1 Spółce przysługuje, to czy 50% KUP mogą być stosowane zarówno do wynagrodzenia pracownika związanego z pracą twórczą za miesiące, w których utwór ma postać nieukończoną, jak i do wynagrodzenia związanego z pracą twórczą za miesiące, w...

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-849/13-2/JK
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umów zawieranych przez Wnioskodawcę na wykonanie dzieła dydaktycznego (obejmującego opracowanie autorskiego planu dydaktycznego, w tym założenia metodyczne, plan zajęć, zasady oceniania słuchaczy, przeprowadzenie bloku szkoleniowego, składającego się z ustalonej liczby godzin zajęć ze słuchaczami potwierdzonego wydanym przez Wykonawcę certyfikatem oraz opracowanie i przekazanie Wnioskodawcy pełnej dokumentacji dydaktycznej opisującej wykonanie dzieła) wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do dzieła, prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-911/13-4/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wykonywanych prac w ramach umowy o dzieło, do których mają zastosowanie przepisy ustawy o prawie autorskim powinny zostać zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu.

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1053/13-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1181/13-2/AM
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości uwzględnienia 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-766/13-4/MS
     ∟Czy w związku z zawartą umową o dzieło na sprawdzenie projektu budowlanego i wykonawczego, przysługują architektowi 50% koszty uzyskania przychodów w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – art. 22 ust. 9 pkt 3?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-808/13-2/AS
     ∟Spółka jako płatnik ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do tej części wynagrodzenia pracowników, która dotyczy tworzenia przez nich utworów będących przedmiotem prawa autorskiego, w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę oraz zawartego aneksu do niej.

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-790/13-4/WS
     ∟Sprzedaż licencji.

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-625/13-2/MK1
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT przekroczą w trakcie roku w stosunku do danego twórcy 1/2 kwoty, o której mowa w art. 22 ust. 9a ustawy PIT, a podatnik nie złoży oświadczenia według art. 41 ust. 11 ustawy PIT, Spółka, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, powinna nadal stosować 50% koszty uzyskania przychodów czy też obniżyć je do wysokości 20%, na zasadzie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy PIT?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-638/13-2/EL
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-790/13/ASz
     ∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-789/13/BD
     ∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-755/13-4/WS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-2/MK
     ∟Spółka, jako płatnik do wyliczenia prawidłowej zaliczki na podatek dochodowy od należności wypłacanej osobie nie będącej pracownikiem Spółki, z którą Spółka zawarła umowę o dzieło lub umowę zlecenie przenoszącą prawa autorskie, w stosunku do której Spółka stosuje 50% koszty uzyskania przychodów po przekroczeniu limitu kosztów w wysokości 42.764 zł odstąpi od potrącania 50% kosztów uzyskania przychodów, natomiast nie zastosuje 20% kosztów uzyskania przychodów, niezależnie czy osoba ta (twórca) złoży lub nie oświadczenie o ich stosowaniu, bowiem w zaistniałej sytuacji Spółka zastosuje zerowe koszty uzyskania przychodów.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-3/MK
     ∟Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz przywołane uregulowania prawne należy stwierdzić, iż fakt, że twórca (artysta) nie złoży pisemnego oświadczenia o rezygnacji ze stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów pozbawiając płatnika informacji na temat dochodów podatnika z działalności o charakterze twórczym, wyłącza jego odpowiedzialność z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej, a przenosi ją na podatnika, który będzie odpowiadał za niepobrany podatek. Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych będzie mieć obowiązek zaprzestania stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, w której kwota przychodów danego twór...

1 2 3 4 5 6 7