Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


406/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2006.02.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/42180-1/06
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwę na nieściągalne wierzytelności?

2005.12.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/4230Z-93/05/BB
     ∟Zdaniem Spółki, wierzytelności (zaliczone uprzednio do przychodów należnych), objęte odpisem aktualizującym, dokonanym zgodnie z art. 35b ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2005, gdyż ich nieściągalność została uprawdopodobniona a wierzytelność nie uległa przedawnieniu.

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/62/05
     ∟Czy dokonanie korekty utworzonych wcześniej odpisów aktualizujących należności i zaliczonych w 2002 r. do kosztów uzyskania przychodów powoduje obecnie powstanie przychodu do opodatkowania?

2005.10.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-50/05/72986
     ∟Zapytanie dotyczy kwestii zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności do kosztów uzyskania przychodu w przypadku zasądzenia części należności i skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego.

2005.09.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0909/04
     ∟Czy należność, która uległa przedawnieniu w 2003r. powinna być zaliczona dla celów podatkowych do przychodów w roku jej przedawnienia? STAN FAKTYCZNY: Spółka Akcyjna skorzystała z prawa do premii podatkowej na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. Nr 155, poz. 1287). Na wierzytelność spełniającą warunki określone w art. 5 wymienionej wyżej ustawy o restrukturyzacji Spółka utworzyła odpis aktualizujący, który zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów 2002r. Wyżej wym. wierzytelność Spółka spisała w wartości netto faktury.Spółka nie podjęła żadnych dzi...

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-18/05
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odipsy aktualizujące wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

2005.08.01 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-5/05/54643
     ∟Zapytanie podatnika dotyczy kwestii, czy podatek należny VAT w części, w której nie został zapłacony przez kontrahenta może stanowić u Podatnika koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.07.27 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG-P/005/32/05
     ∟Czy na podstawie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, można uprawdopodobnić nieściągalność wierzytelności? Czy podatek VAT od należności można zaliczyć do kosztów podatkowych?Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:Postanowieniem z dnia 2.09.2004r. Sąd Rejonowy Wydział V Gospodarczy postanowił ogłosić upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu. Spółka zaliczyła do przychodów należne kwoty, które winien jest jej dłużnik (art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz dokonała odpisów aktualizujących, zgodnie z art. 35 b ustawy o rachunkowości.Podatnik w przedstawiony...

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1247/04
     ∟Czy Spółka miała prawo w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2003r. spisane wierzytelności oraz dokonane odpisy aktualizujące wierzytelności? Stan faktyczny:W 2003r. Spółka z o.o. spisała w koszty nieściągalne wierzytelności oraz dokonała odpisów aktualizujących należności, na które złożyły się:wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniem o nieściągalności, wydanym przez organ postępowania egzekucyjnego,należności, na które Spółka utworzyła odpisy aktualizacyjne, w związku z ogłoszeniem upadłości kontrahenta,należności, na które Spółka utworz...

2005.06.29 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB/II-1/4218-2/Int./05/EA
     ∟Czy utworzone odpisy aktualizujące należności za towary wyłudzone w przypadku, gdy nieściągalność tych wierzytelności została uprawdopodobniona decyzją prokuratury o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 26a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2005r., Spółka wystąpiła do

2005.06.17 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/85/P/05/MD
     ∟W którym momencie należało uznać wartość netto należności w stanie faktycznym opisanym we wniosku jako koszt uzyskania przychodu?

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-133/133/05/AF
     ∟czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?

2005.06.08 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.OP/423/17/2005
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności utworzone w związku z ogłoszeniem przez dłużnika postępowaniem upadłościowym stanowią koszty uzyskania przychodów stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.08 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.OP/423/18/2005
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności utworzone w związku z zawartm układem wierzyciela i dłużnika stanowią koszty uzyskania przychodów stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDP_423-4_05-2_61
     ∟Czy odpis aktualizujący należności sporządzony w 2004 r. zgodnie z art. 35b ust. 1 pkt. 1 ustawy o rachunkowości oraz art. 16. ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2004 r.?

2005.04.13 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-18/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizujących należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2004 roku.

2005.04.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/52/WD/423/24/05/TC
     ∟Dotyczy możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wartości niedoborów towarów z powodu włamania do magazynu oraz odpisów aktualizujących wartość skradzionych towarów.

2005.04.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/52/WD/423/22/05/TC
     ∟Czy w przypadku sprzedaży zapasów (materiałów, towarów, wyrobów gotowych, półproduktów), ich częściowej likwidacji czy innego zagospodarowania, odpisy aktualizujące ich wartość, ustalone na dzień otwarcia likwidacji przypadające na sprzedane lub zlikwidowane zapasy, będą kosztem podatkowym w Spółce w likwidacji w momencie ich upłynnienia?

2005.04.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/52/WD/423/23/05/TC
     ∟Dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych albo ich likwidacji: 1) odpisów z tytułu utraty wartości ustalone na dzień otwarcia likwidacji tj. xx.04.2004r. dot. sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych w Spółce w likwidacji,2) dokonywanych od dnia następnego po dniu xx.04.2004r. w Spółce w likwidacji odpisów amortyzacyjnych dot. sprzedanych bądź likwidowanych środków trwałych, 3) nieumorzonej części sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych.

2005.04.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/12/05/JB
     ∟Czy dokonane przez Spółkę odpisy aktualizujące wartość należności stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.03.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423/0001/05
     ∟Spółka z o.o. posiadająca wierzytelności zarachowane jako przychody należne, dokonała odpisów aktualizujących wartość tych wierzytelnośći w 2004 roku. W listopadzie 2004 roku Sąd Rejonowy wszczął wobec dłużnika postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego. Czy na podstawie posiadanych i opisanych dowodów oraz w związku ze spełnieniem przesłanek zawartych w art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka ma prawo zaliczyć wartość odpisu w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 ?

2005.03.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. I. PB/423-2/05
     ∟Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane w księgach rachunkowych roku 2004, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a zdarzenia stanowiące podstawę uprawdopodobnienia jej nieściągalności miały miejsce w roku 2003?

2004.12.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/164/04
     ∟Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny w sytuacji kiedy dłużnik zmarł (art. 16 ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)

2004.12.17 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOP-423/7/04
     ∟Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów utworzone przez nią odpisy aktualizujące wartość należności uznanej za nieściągalną?

2004.12.10 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0669/04
     ∟Czy w świetle art. 16 ust.1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za koszt uzyskania przychodu można uznać odpisy aktualizujące wartość zapasów ww. wyrobów gotowych ? Stan faktyczny: Spółka o. o. w danym okresie sprawozdawczym dokonała w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości odpisów aktualizujących wartość wyrobów gotowych będących na stanie magazynowym w związku z brakiem popytu na te wyroby i obniżeniem się ich wartości użytkowej. W następnym okresie sprawozdawczym dokonano sprzedaży tychże wyrobów po obniżonej cenie. Ocena prawna stanu faktycznego: Obowiązek aktualizacji wartości aktywów i pasywów wynika z zasady ost...

2004.11.22 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/97/2004
     ∟dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności nieściągalne lub odpisy aktualizujące wartość należności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów

2004.11.19 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-44/ER/04
     ∟- dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego przy dokonywaniu odpisów aktualizujących należności.Odpowiadając, w trybie art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), na zapytanie z dnia 18 października 2004r. (wpłynęło dnia 20.10. br.), dotyczące zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podatku dochodowego od osób prawnych przy dokonywaniu odpisów aktualizacyjnych należności,

2004.11.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0825/04
     ∟Czy dokonane odpisy aktualizujące wartość tej wierzytelności spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów? Stan faktyczny: Spółka z o.o., posiadająca wierzytelności zarachowane jako przychody należne, dokonała odpisów aktualizujących wartość tych wierzytelności. W 2003r. sąd rejonowy, na wniosek dłużnika spółki, otworzył postępowanie układowe. Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących, z tym że kosztem uzyskania przychodów są...

2004.10.11 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDIII/423/6/2004
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPDIII/423/6/2004Data2004.10.11AutorUrząd Skarbowy w Tarnowskich GórachTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowecel wydatkucel wydatkudochody wolne od podatkuodpisy aktualizująceopodatkowanieopodatkowanie dochodówpodatek dochodowy od osób prawnychpodatnik zwolnionyustalanie dochodu Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty u...

2004.10.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - IIUSPBI/PM/423-24/04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaIIUSPBI/PM/423-24/04Data2004.10.05AutorDrugi Urząd Skarbowy w KatowicachTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowenieściągalnośćodpisy aktualizująceZgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r. poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, odpisów aktualizujących, z tym że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności, o...

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj