Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: abolicja podatkowa

 

abolicja podatkowa 136 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-977/13-2/AP
     ∟Czy - zgodnie z art. 27g Ustawy o PIT - Wnioskodawca od podatku od dochodu osiągniętego za pośrednictwem Spółki Cypryjskiej będzie mógł odliczyć kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy podatkiem obliczonym zgodnie z art. 27 ust. 9 albo ust. 9a Ustawy o PIT a kwotą podatku obliczonego od dochodów ze źródeł wskazanych w art. 27g ust. 1 Ustawy o PIT (tj. z udziału w zyskach Spółki Cypryjskiej), przy zastosowaniu zasad określonych w art. 27 ust. 8 Ustawy o PIT?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-976/13-2/AP
     ∟Czy - zgodnie z art. 27g Ustawy o PIT - Wnioskodawca od podatku od dochodu osiągniętego za pośrednictwem Spółki Cypryjskiej będzie mógł odliczyć kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy podatkiem obliczonym zgodnie z art. 27 ust. 9 albo ust. 9a Ustawy o PIT a kwotą podatku obliczonego od dochodów ze źródeł wskazanych w art. 27g ust. 1 Ustawy o PIT (tj. z udziału w zyskach Spółki Cypryjskiej), przy zastosowaniu zasad określonych w art. 27 ust. 8 Ustawy o PIT?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-972/13-2/AP
     ∟Czy - zgodnie z art. 27g Ustawy o PIT - Wnioskodawca od podatku od dochodu osiągniętego za pośrednictwem Spółki Cypryjskiej będzie mógł odliczyć kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy podatkiem obliczonym zgodnie z art. 27 ust. 9 albo ust. 9a Ustawy o PIT a kwotą podatku obliczonego od dochodów ze źródeł wskazanych w art. 27g ust. 1 Ustawy o PIT (tj. z udziału w zyskach Spółki Cypryjskiej), przy zastosowaniu zasad określonych w art. 27 ust. 8 Ustawy o PIT?

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-472/13/IB
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy uzyskane z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego, eksploatowanego przez przedsiębiorstwo, którego faktyczny zarząd znajduje się w Norwegii a statek nie był zarejestrowany w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków N.I.S. od 1 stycznia 2012 r. do 9 maja 2012 r. podlegają wykazaniu w zeznaniu rocznym metodą wyłączenia z progresją, a od 10 maja 2012 r. kiedy to statek został zarejestrowany w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków (N.I.S.) podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji z prawem do diet i abolicji podatkowej?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-429/13/IG
     ∟Czy w 2009 roku Wnioskodawca może skorzystać z ulgi wprowadzonej ustawą abolicyjną, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bez odliczenia od podatku obliczonego w PIT-36 podatku zapłaconego w Danii stosownie do art. 27 ust. 9 ww. ustawy?

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-396/13-2/KS
     ∟w zakresie uznania za zakład prowadzonej działalności w formie spółki osobowej na terytorium Republiki Cypru oraz możliwości skorzystania z „ulgi abolicyjnej”

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/13-2/IF
     ∟Zakres możliwości skorzystania z „ulgi abolicyjnej”.

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-96/13-2/IF
     ∟Zakres możliwości skorzystania z „ulgi abolicyjnej”.

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-968/12-4/SP
     ∟Dochód osiągnięty w 2012 r. z tytułu kontraktu zawartego z Piłkarskim Klubem Sportowym z siedzibą w Arabii Saudyjskiej, Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym na zasadach obowiązujących w Polsce. W takim bowiem przypadku nie ma miejsce ryzyko podwójnego opodatkowania wynagrodzenia osiągniętego na podstawie tego kontraktu, gdyż dochody te podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, czyli w kraju w którym Wnioskodawca ma miejsce zamieszkania. Reasumując, należy stwierdzić, iż w stosunku do dochodów otrzymanych w 2012 r. przez Wnioskodawcę w Arabii Saudyjskiej nie będzie miało zastosowanie odliczenie, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-665/12-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie z tytułu pracy wykonywanej w Danii w 2009 r. podlega opodatkowaniu w Polsce, bez możliwości zastosowania „ulgi abolicyjnej”

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-649/12/BJ
     ∟Czy podatek zwrócony z Danii w 2009 roku a dotyczący dochodów uzyskanych w roku 2008 wyłącznie poza granicami Polski podlega uldze abolicyjnej?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-208/11/12-S/MC
     ∟Czy w związku z wypłatą przez SKA dywidendy w naturze w przedstawionych na wstępie okolicznościach powstanie po stronie komplementariusza - osoby prawnej przychód opodatkowany na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-429/12-2/SP
     ∟W związku z uzyskaniem w 2010 r. przychodów (dochodów) z tytułu pracy wykonywanej w USA Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-72/12/IB
     ∟1) Czy dochody z tytułu zasiłku chorobowego otrzymywanego w 2010 r. w Belgii podlegają opodatkowaniu w Polsce?2) Czy jeśli podlegają opodatkowaniu Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek zapłacony za granicą oraz zastosować ulgę abolicyjną?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-775/11-2/SP
     ∟Rozliczenie w Polsce dochodów z USA za 2011 rok.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-931/11-2/WS
     ∟Ulga abolicyjna (art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-357/11/BJ
     ∟Opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Arabii Saudyjskiej oraz możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-355/11/HK
     ∟Czy w polskim zeznaniu podatkowym wnioskodawca może odliczyć zapłacony w Rosji podatek za 2010r. w sytuacji, gdy termin zapłaty tegoż podatku upłynie z dniem 15 lipca 2011r., a polskie zeznanie podatkowe należy złożyć do dnia 30 kwietnia 2011r.? Czy wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1051/10/IB
     ∟Czy do ustalenia wysokości ulgi abolicyjnej należy wziąć do porównania podatek obliczony (poz. 171 na PIT-36) czy podatek po doliczeniach i odliczeniach zaliczek zapłaconych za granicą (poz. 175 na PIT-36)?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-745/10/HK
     ∟Czy istnieje obowiązek doliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2009r. kwoty zwróconego podatku zapłaconego w Holandii w 2008r.?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-290/10/BJ
     ∟Czy podatek zwrócony w 2009r. za lata 2007 i 2008 podlega tzw. abolicji podatkowej?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-34/10-4/SP
     ∟opodatkowanie w Polsce dochodów za 2010 r. uzyskanych na terytorium Arabii Saudyjskiej i możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej”.

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-822/09-2/SP
     ∟Możliwości skorzystania z „ulgi abolicyjnej” oraz obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy za 2010 rok.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-567/09/BJ
     ∟Czy wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i powinien był złożyć korektę zeznania podatkowego za 2006 rok wraz z PIT-AZ ujmując w nim dochody uzyskiwane z pracy w Wielkiej Brytanii?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-680/09/MW
     ∟Czy małżonkowie pomimo zastosowania przepisów „abolicji podatkowej” z 2008 roku utracili prawo do ulgi mieszkaniowej po dokonaniu wyliczenia podatku metodą wyłączenia z progresją, która znaczne obniżyła wysokość podatku z kwoty 6.226,23 zł do 3.066,68 zł?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-370/09-8/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-150/09-4/AJ
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i czy miał obowiązek poinformować urząd skarbowy o dochodach, jeżeli Jego „ośrodek interesów życiowych” był w Anglii?

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-118/09/BJ
     ∟Możliwość zwrotu zagranicznego podatku, który został wnioskodawcy zwrócony i następnie doliczony do podatku.

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/09-2/ES
     ∟Czy nie mając dochodów w Polsce i przebywajac zagranicą w latach 2005-2008, zgodnie z ustawą o abolicji podatkowej, Wnioskodawczyni powinna sie starać o umorzenie długu podatkowego za te lata, czy wystarczy, że płaciła Ona podatki w Anglii, nie musi przedsięwziąć żadnych dalszych kroków?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-55/09/MW
     ∟Możliwość przeniesienia prawa do ulgi mieszkaniowej na lata następne w związku z tzw. ustawą abolicyjną.

1 2 3 4 5

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj