Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

328/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2006.05.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/547/WD/423/37/06/KŻ
     ∟Czy XX S.A. jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wierzytelności, która po uprzednim zarachowaniu jako przychody należne, w celu wyegzekwowania została przelana na firmę windykacyjną, jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz tej firmy, a następnie została powrotnie nabyta przez XX S.A. na podstawie tzw. cesji zwrotnej?

2006.04.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-28/06/28504
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:problematyki zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana.

2006.03.16 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-38/05
     ∟Czy w przypadku przejęcia przez spółkę z o.o. przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności nieściągalne przedsiębiorstwa państwowegow w kwocie wcześniej zaliczonej do przychodów podatkowych, a rozwiązany odpis aktualizujący tę należność przyjąć jako przychód do opodatkowania i wykazać powyższe zdarzenie w zeznanu CIT-8 za 2005 r. składanym przez podatnika?

2006.03.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-266/CIT/05
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wierzytelności wobec kontrahenta mogą zostać obecnie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2003 poprzez dokonanie korekty rocznej deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych? W dniu 14 grudnia 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 3 stycznia 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z tytułu przeprowadzonych w latach 2000-2001 transakcji handlowych z kontrahentem posiada wobec niego wierzytelności na łączną kwotę 149.233,82 zł. Wierzytelności te za...

2006.01.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/170/PDI-423/21/2005
     ∟Czy w przypadku, gdy wierzytelność od tego samego dłużnika jest większa niż kwota objęta postanowieniem komornika o nieściągalności, całość kwoty wierzytelności może znaleźć się w kosztach uzyskania przychodu?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w aktywach Spółki znajduje się wierzytelność zarachowana wcześniej jako przychód należny, przeterminowana, co do której zostało wydane przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, czyli komornika, postanowienie o nieściągalności. Podstawą postanowienia jest np.: brak możliwości znalezienia dłużnika (nie jest znane miejsce jego przebywania, a dłużnik nie dokonał też wymaganej zmiany w ewidencji...

2005.11.29 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/95/IK/05
     ∟Czy wierzytelność uprzednio zarachowana jako przychód należny, a której nieściągalność została udokumentowana postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako odpowiadające stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego - bez konieczności stosowania dodatkowo art. 508 Kodeksu cywilnego, tj. dodatkowym oświadczeniem wierzyciela skierowanym do dłużnika, że wierzyciel zwalnia go z długu i oświadczeniem dłużnika skierowanym do wierzyciela, że zwolnienie przyjmuje, stanowi koszt uzyskania przychodu? Wnioskiem z 21.09.2005 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zast...

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/62/05
     ∟Czy dokonanie korekty utworzonych wcześniej odpisów aktualizujących należności i zaliczonych w 2002 r. do kosztów uzyskania przychodów powoduje obecnie powstanie przychodu do opodatkowania?

2005.09.23 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-10/05/Z
     ∟Czy utworzona w 2001r. rezerwa na pokrycie wierzytelności, uprzednio zarachowanej do przychodów należnych, której nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w 2001r., może stanowić koszt uzyskania przychodu roku 2004? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonała sprzedaży towarów oraz zgodnie z przepisem art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zarachowała należność jako przychody należne. Ze względu na brak zapłaty Spółka w 2001r. utworzyła rezerwę na pokrycie wierzytelności, nie stanowiącą kosztów uzyskania przychodów. Podstawą utworzenia rezerwy był nakaz zapłaty w po...

2005.09.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0086/3/05/AP
     ∟Czy momentem powstania przychodu do opodatkowania dla spółki z tytułu zwrotu nadpłaconych prowizji od agentów będzie data otrzymania sądowego nakazu zapłaty?

2005.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-199-203/05/PS
     ∟Czy wierzytelność zaksięgowana do przychodów, od których odprowadzono podatki (VAT i dochodowy) jest kosztem uzyskania przychodów w zwiazku z wydaniem przez komornika dla firmy windykacyjnej (jako aktualnego wierzyciela w chwili wydawania postanowienia) postanowienia o bezskutecznej egzekucji oraz zwrotem wierzytelnosci Spółce na podstawie dokumentu Cesji Zwrotnej?

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1247/04
     ∟Czy Spółka miała prawo w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2003r. spisane wierzytelności oraz dokonane odpisy aktualizujące wierzytelności? Stan faktyczny:W 2003r. Spółka z o.o. spisała w koszty nieściągalne wierzytelności oraz dokonała odpisów aktualizujących należności, na które złożyły się:wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniem o nieściągalności, wydanym przez organ postępowania egzekucyjnego,należności, na które Spółka utworzyła odpisy aktualizacyjne, w związku z ogłoszeniem upadłości kontrahenta,należności, na które Spółka utworz...

2005.07.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PR/423/4/05/GB
     ∟Czy Agencja celna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłacone w związku z koniecznością pokrycia długu celnego za niewypłacalnego klienta?

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-133/133/05/AF
     ∟czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/420-4/K-156/P-11/05/DS
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność udokumentowaną prawomocnym wyrokiem sądu polubownego, nieskierowaną na drogę postępowania egzekucyjnego? Postanowienie

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/420/K-156/P-13/05/DS
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność w części skierowanej na drogę egzekucyjną, jeżeli zapłatę pozostałej części wierzytelności ustalono na późniejszy termin? Postanowienie

2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-3/423-9/05
     ∟W jakiej wysokości (netto czy brutto) nalezy zaliczyć wierzytelność z tytułu dostaw towarów do kosztów uzyskania przychodów?

2005.05.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/23/PD I/423/9-2/2005
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wartość wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w kwocie netto czy w kwocie brutto ? Stan faktyczny. Spółka z o. o. uprawdopodobniła nieściągalność wierzytelności sporządzając protokół w którym wykazała, że koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty. Uprzednio wartość netto tych wierzytelności została zaliczona do przychodów należnych a podatek VAT należny został odprowadzony do Urzędu Skarbowego. Pytanie Strony.Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wartość wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w kwocie ne...

2005.04.29 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDII-423/9/05
     ∟1. Czy należności za ochronę ubezpieczeniową strat, którą Spółka opłaca za każdy miesiąc od salda należności występującego na ostatni dzień miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów ? 2. Ubezpieczyciel ocenia zdolność kredytową każdego odbiorcy, za co wystawia faktury. Czy zapłata za ocenę zabraniającą sprzedaży danemu odbiorcy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ? 3. Gdy odbiorca nie zapłaci za towar (w granicach limitu ustalowego przez ubezpieczyciela), to ubezpieczyciel w okresie 120 dni reguluje 85% tej należności. Czy pozostałe 15% należności może stanowić koszty uzyskania przychodu ? 4. Windykacja należności, której firma ube...

2005.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-20/05
     ∟Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów (podatkowe) wierzytelności (należności) od kursantów indywidualnych w kwotach od 10 zł do 400 zł ?

2004.11.29 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/228/2004
     ∟Kiedy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalną ? W odpowiedzi na pismo otrzymane dnia 29.10.2004 r. dotyczące interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami),

2004.10.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP 1/423-651/04/ICH
     ∟Czy należności, zaliczone wcześniej do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 w kwocie netto jako wierzytelności nieściągalne, można zaliczyć do k.u.p., czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności w sytuacji, gdy została ogłoszona upadłość dłużnika z możliwością zawarcia układu ?

2004.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD1/423/174/2004/SG
     ∟W 1998 roku nastąpiło przejęcie przez podatnika (bank przejmujacy) Banku X wraz ze wszystkimi należnościami i zobowiązaniami. Na należności przejętego banku składały się między innymi lokaty terminowe z 1994 roku w Banku Y, którego upadłość sąd ogłośił w 1995 roku. Zapytanie podatnika - banku przejmującego - dotyczy możliwości potraktowania przedmiotowych lokat jako straty w środkach obrotowych i zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2004.06.21 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/45/JW/04
     ∟1. Czy na podstawie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za koszty uzyskania przychodu nieściągalne należności wynikające z dwóch faktur od jednego dłużnika, w sytuacji gdy w jednej sprawie Podatnik uzyskał informację od Komornika Sądowego o nieściągalności należności zaś w drugiej posiada tylko nadaną klauzulę wykonalności,2. Czy w takiej sytuacji istnieje konieczność skierowania także należności wynikającej z drugiej faktury na drogę postępowania egzekucyjnego.

2004.06.15 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej - PDII423/5/53102/04
     ∟ Dot. zaliczania odpisu aktyalizującego wartość należności w koszty uzyskania przychodów. Kwestia sprzedaży wierzytelności określona została w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny. Zgodnie z postanowieniami art. 509 K.c. wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią. Przeniesienie wierzytelności może nastapić – na podstawie art. 510 K.c.- w wykonaniu umowy sprzedaży, darowizny zamiany lub innej umowy, jeżeli zobowiązuje sprzedawcę do przeniesienia wierzytelności. Wraz z wierzytelnością przechodza na nabywcę wszelkie związane z nia prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki. Skutkiem tej umowy ...

2004.05.07 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/32/2004
     ∟Pytanie Poatnika dotyczy udokumentowania/uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w sytuacji uzyskania raportu firmy windykacyjnej stwierdzającego małe prawdopodobieństwo wyegzekwowania należności na drodze postępowania sądowego. Przepisy art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004r., pozwalają na zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych, o ile wierzytelności te zaliczone były uprzednio do przychodów należnych. Jednocześnie sposób udokumentowania nieściągalności wierzytelności o...

2004.04.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PDP-423-13/GC/2004
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność od dłużnika postawionego w stan upadłości? Pismo niniejsze stanowi informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, udzieloną w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 10 lutego 2004 r. uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2004 r. Spółka zwróciła się do

2004.03.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/59/GP/25/04
     ∟Jaka jest możliwość zaliczenia wierzytelności przysługującej Spółce z tytułu nie zapłaconej faktury przez zagranicznego kontrahenta do wierzytelności nieściągalnych, a w konsekwencji do kosztów uzyskania przychodów ?Odpowiadając na pismo z dnia 9 lutego 2004 r. (uzupełnione pismem z dnia 24 lutego 2004 r.)

2004.03.03 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0923/03
     ∟Czy Spółka z o. o. prawidłowo postąpiła zaliczając do kosztów uzyskania przychodów w październiku 2003r. - na mocy wyroku z 30.08.2001r. z klauzulą wykonalności z 28.04.2003r.: 1.wierzytelności, zwrotu których domagała się na drodze postępowania sądowego, kwalifikując je jako wierzytelności nieściągalne? 2.zasądzone przez sąd koszty procesu zwrócone pozwanym? W latach 1996-1997 Spółka cywilna zarachowała jako przychody należne należności wynikające z wystawionych faktur (faktury z dnia30....

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11