Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należności licencyjne

należności licencyjne 905 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2006.09.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-205/12131/06/DP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie,że może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą wartość płatności z tytułu usługi świadczonej na rzecz Spółki na podstawie Corporate Framework Agreement przez podmiot z siedzibą poza terytorium Polski, a więc całe wynagrodzenie obliczone przy zastosowaniu klauzuli ubruttawiającej składające się zarówno z części stałej ceny zakupu jak i z części zdeterminowanej elementem zmiennym uzależnionym od powstania obowiązku z tytułu podatku u źródła.

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/DDZ/415-9/AJ/06
     ∟czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Kanada, USA, Wielka Brytania, Francja, Australia) za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub opodatkowaniu na podstawie art. 29 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskiem z dnia 23.05.2006r. (uzupełnionym pismem z dnia 06.08.2006r. d...

2006.08.08 - Minister Finansów - DD/PB4/033-186-PD/06-608
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaDD/PB4/033-186-PD/06-608Data2006.08.08AutorMinister FinansówTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowenależności licencyjneNiemcyurządzenie przemysłowe

2006.08.07 - Minister Finansów - DD7/033-217-SR/06-564
     ∟czy i ewentualnie w jakim zakresie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski należności płacone przez wnioskodawcę z tytułu uzyskania certyfikatu

2006.08.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-97/CIT/06
     ∟Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? W dniu 9.05.2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W podaniu, Płatnik (będący osobą prawną) podnosi, iż zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opod...

2006.07.31 - Minister Finansów - DD7/033-214-PD/06-2048
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaDD7/033-214-PD/06-2048Data2006.07.31AutorMinister FinansówTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatku --> Zryczałtowany podatek dochodowy od przychodówSłowa kluczowenależności licencyjneNiemcyurządzenie przemysłowe

2006.07.24 - Minister Finansów - DD/DD7/033-190-KA/06/466
     ∟czy Społka wypłacając czynsz z tytułu najmu wagonów firmie czeskiej ma obowiązek potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wyskości 5% od kwoty netto (kwota bez podatku VAT) czy od kwoty brutto ?

2006.07.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DP/4211/64/BS/2006
     ∟Czy w sytuacji, gdy osoba prawna zamierza nabyć z Francji, a następnie odsprzedać na terenie Polski licencje na oprogramowanie komputerowe, w przypadku nie korzystania przez tę osobę prawną z praw autorskich do programu (nie ma prawa go użytkować, zmieniać ani publicznie przedstawiać) lecz jako pośrednik będzie sprzedawać oprogramowanie komputerowe wraz z licencją natomiast licencji udzieli polskiemu użytkownikowi bezpośrednio producent oprogramowania z Francji, ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorsk...

2006.06.29 - Minister Finansów - DD/PB4-6/033-173-SR/06-514
     ∟Czy płatności z tytułu licencji na korzystanie z oprogramowania są wolne od zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nierezydentów w Polsce (podatku u źródła)

2006.06.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-14/06/DW
     ∟Czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła traktując je jako należności licencyjne?Spółka podpisała umowę z podmiotem prawa niemieckiego, której przedmiotem jest dostawa i korzystanie z usług związanych z SAP. Z tytułu tej umowy dostawca otrzymuje rocznie wynagrodzenie ustalone ryczałtowo w zależności od rodzaju działania i od tego czy mamy do czynienia z dostawą nowego stanowiska bądź modułu oprogramowania, czy też z usługami serwisowymi. W świetle powyższego podatnik pyta czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła w myśl art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawny...

2006.06.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-101/CIT/06
     ∟Wobec faktu, że nie istnieje umowa o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu pomiędzy RP a Watykanem, czy wypłacający należności licencyjne z tytułu autorskich praw majątkowych beneficjentowi (pomiotowi zagranicznemu) z siedzibą w Watykanie, zobowiązany jest, jako płatnik, do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 20%? W dniu 10.05.2006r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 22.05.2006r. Wnioskodawca wskazał, iż art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nakłada na wypłacającego nal...

2006.05.19 - Minister Finansów - PB4-6/AG-033-0887-116-1347/06
     ∟Czy stronom przysługuje swoboda wyboru miejsca opodatkowania należności licencyjnych, jeżeli w ocenie Spółki, skoro w obu przywołanych ustępach art. 12 umowy posłużono się partykułą "mogą"?

2006.04.28 - Minister Finansów - PB4-6/AG-033-0376-67-1885/05
     ∟Czy Spółka X Sp. z o.o. jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania podatku w Polsce w przypadku dokonywanej na rzecz X GmbH wypłaty wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionych programów komputerowych (egzemplarzy końcowych programów komputerowych)?

2006.02.28 - Minister Finansów - PB6/033-0116-204/06/mm
     ∟Czy od dochodów z tytułu wykonania projektu badawczego należy zapłacić w Polsce podatek dochodowy od osób fizycznych.

2006.02.20 - Minister Finansów - PB6/033-01-1272/05/IDy
     ∟Czy Szwajcaria nakłada obowiązek pobierania podatku u źródła od należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotów mających siedzibę w Polsce, a tym samym czy polskie podmioty są obowiązane do pobierania podatku u źródła w przypadku uiszczania należności licencyjnych na rzecz podmiotów szwajcarskich?

2006.02.06 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-82/05/I
     ∟Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dzierżawy od firmy niemieckiej specjalistycznych cystern kolejowych powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ? Decyzja

2006.02.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/415/III/415-3/06/MP
     ∟Czy prawidłowo określam wysokość przychodu z tytułu otrzymanych w ramach wykonywanej działalności gospodarczej należności licencyjnych od amerykańskich kontrahentów, tj. w przypadku gdy kwota należności licencyjnych wynosi np. 100 USD, to po pobraniu 10% podatku dla amerykańskiego urzędu skarbowego otrzymuje Pan zapłatę w kwocie 90 USD w postaci czeku.

2006.01.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-80/05/I
     ∟Czy należność wypłacana kontrahentowi zagranicznemu z tytułu dzierżawy kontenerów (zbiorników), które mogą być nakładane na platformę kolejową bądź samochodową, służących do przewozu płynnych produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i czy w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek od wypłaty ww. należności zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Decyzja

2005.12.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US31/PP/4210/1585/2005
     ∟Czy istnieje obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zapłaty dostawcom zagranicznym mających siedziby w : Republika Czeska, Republika Słowacka, Niemcy, Irlandia, Rosja i USA , za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego ( bez prawa do kopiowania , powielania, modyfikowania publicznego rozpowszechniania itp.) z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce?

2005.12.29 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-14218/i-53/05
     ∟Czy na spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od uiszczonych okresowo opłat na rzecz firmy niemieckiej za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego?

2005.12.16 - Minister Finansów - PB6/4-GK/033-0121-18-1655/05
     ∟Zdaniem Spółki, czy korzystanie przez nią z oprogramowania komputerowego, udostępnionego jej przez spółkę macierzystą, nie stanowi należności licencyjnej, stąd też nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 12 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2005.12.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/158/2005
     ∟Jaki kurs waluty i z jakiego dnia należy przyjąć przy obliczaniu i pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat osobom nieposiadającym siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i osiągających dochody na terytorium RP z tytułów wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli np. od używania znaku towarowego?

2005.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-34/05/PK
     ∟Jaki kurs należy stosować do ustalenia podstawy opodatkowani z tytułu wypłacanych przez polską spółkę należności licencyjnych i odsetek? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności dokonuje wypłat na rzecz podmiotów zagranicznych w tytułu należności licencyjnych i odsetek. Wypłaty są dokonywane przelewami bankowymi z kont walutowych płatnika. Spółka zwraca się o potwierdzenie jej stanowiska, zawartego we wniosku, iż do ustalenia podstawy opodatkowania należy przyjmować kurs przeliczeniowy, zgodnie z którym księgowany jest przelew, czyli kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalony przez bank z którego usług...

2005.11.15 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-81/05
     ∟Czy podatnik ma obowiązek pobrania podatku u źródła od zakupionej licencji na oprogramowanie komputerowe oraz za wdrżenie systemu koputerowego?

2005.10.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/MC/05
     ∟Dotyczy stosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90).

2005.10.14 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-423/128/05/AG
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.10.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-78/05/EL
     ∟dotyczy momentu rozpoznawania w przychodach podatkowych otrzymywanych zaliczkowo nalezności licencyjnych ( tantiemy z praw autorskich ) oraz momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z tymi tantiemami.

2005.09.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-64/PW/05
     ∟Zapytanie w sprawie poboru zryczałtowanego podatku u źródła w odniesieniu do należności licencyjnej oraz odsetek.

2005.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-130/CIT/05
     ∟Czy zastosowany w deklaracji CIT-10 kurs przeliczeniowy ogłoszony przez NBP o godzinie 12:00 w dniu zapłaty należności licencyjnych jest kursem właściwym w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 24.06.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka wypełniła deklarację CIT- 10 i zapłaciła podatek u źródła, wynikający z należności licencyjnych. Kwoty dotyczące pozycji 30 „kwota wypłacona” oraz pozycji 35 „należny podatek” CIT-10, zostały przeliczone wg kursu średniego NBP ogłoszonego o godzinie 12:00 w ...

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-63/GC/05
     ∟Czy zwolnione są z podatku dochodowego wypłacone niemieckiemu akcjonariuszowi odsetki od udzielonej pożyczki oraz należności licencyjne ? Postanowienie

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31