Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

371/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/13-5/KS
     ∟Zakres możliwości wydatkowania - na zakup aparatury medycznej oddanej następnie w dzierżawę - dochodu z lat ubiegłych, przeznaczonego, a niewydatkowanego na cele statutowe;możliwości, w odniesieniu do ww. aparatury medycznej, zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 3; możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodu pochodzącego z dzierżawy ww. aparatury medycznej, przeznaczonego na cele statutowe, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/13-4/MF
     ∟Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-155/13-2/RS
     ∟W jaki sposób amortyzować system monitorowania obecności pracowników ochrony w wyznaczonych punktach obiektów podczas ich obchodów, składający się z przenośnych czytników transponderów zbliżeniowych rejestrujących nadawany sygnał w określonych miejscach ?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1649/12/PH
     ∟w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/13-2/PM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów PDOP w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego poziomu stawek przewidzianych w Wykazie?

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/12-2/MS1
     ∟CIT w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych, a następnie zmienionych stawek amortyzacyjnych

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-456/12-2/KJ
     ∟Czy Spółka może po dokonaniu zaspokojenia roszczeń, czyli zapłacie wierzytelności i wykreśleniu zapisów hipotecznych podnieść wartość środków trwałych, które w ten sposób zwiększą swoją wartość?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-418/12-2/MC
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne dla poszczególnych budynków i budowli poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/12-2/ŁM
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1236/12-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wszystkich lub dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Sp

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/12/AW
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka postąpiła prawidłowo obniżając stawkę amortyzacyjną do dowolnego poziomu zawierającego się w przedziale pomiędzy 20% i 1%, nie później niż z momentem dokonania pierwszego w danym roku podatkowym odpisu amortyzacyjnego, zarówno dla niektórych samochodów osobowych nowych, jak również dla tych uprzednio wprowadzonych do ewidencji?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/12/AW
     ∟Czy Spółce przysługuje uprawnienie do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych, ewentualnie następnie ich obniżenie dla wybranych samochodów osobowych do różnych poziomów, nie wyższych jednak niż stawki wynikające z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-731/12/AW
     ∟Czy Spółka robiąc korektę wartości początkowej budynku pływalni wraz z instalacjami i urządzeniami wprowadzonego do ewidencji Spółki w maju, po otrzymaniu wyceny wartości urządzeń od rzeczoznawcy w grudniu 2012 r. będzie mogła dokonać obniżenia stawki amortyzacyjnej dla poszczególnych środków trwałych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od czerwca 2012 r.?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-638a/12/AW
     ∟Czy Spółka ma prawo potraktować całą elektrownię (w skład której wchodzą: turbina, wieża, fundamenty, stacja kontenerowa wraz z przyłączem) jako jeden środek trwały sklasyfikowany w KŚT w rodzaju 346 oraz czy ma ona prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. „metodą degresywną” o której mowa w art 16k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1123/12/JS
     ∟możliwość obniżenia stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości, w tym nawet do 0%

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1124/12/JS
     ∟możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych środków trwałych, wynikających z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-882/12-3/RS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do czasowego obniżenia stawek amortyzacji środków trwałych do dowolnej wysokości w danym roku podatkowym lub latach podatkowych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji bądź począwszy od pierwszego miesiąca roku podatkowego?2. Czy Spółka po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w danym roku podatkowym lub kilku latach podatkowych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do wysokości wynikającej z Wykazu stawek amortyzacji z początkiem roku podatkowego, w którym zrezygnuje z niższych stawek amortyzacyjnych?3. Czy Spółka po dokonaniu w danym roku lub latach podatkowych obniżenia stawek amortyzacyjnych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek w kolejnym roku lub latach podatkowych do ...

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-912/12/AP
     ∟Czy rozbudowany obiekt hotelowy w świetle klasyfikacji statystycznej przedstawionej w opisie stanu faktycznego może korzystać ze stawki amortyzacyjnej 10%?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/12-2/RS
     ∟w zakresie możliwości obniżenia do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosowanych obecnie przez Spółkę stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/443-331/12/AW
     ∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła podejmując decyzję o wyborze liniowej metody amortyzacji w odniesieniu do nowej wartości początkowej Budynku powstałej w wyniku dokonania nowych inwestycji po uprzednim całkowitym umorzeniu Budynku, a w konsekwencji tego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nowej wartości początkowej Budynku wg 2,5% stawki amortyzacyjnej wynikającej z Wykazu Rocznych Stawek Amortyzacyjnych?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/10/12-5/S/AS
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 PDOP możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) i z jaką datą obniżenie to może nastąpić? (pytanie Nr 1)

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-293/12/PC
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego Spółce przysługuje prawo do dokonywania modyfikacji indywidualnych stawek amortyzacyjnych w granicach zakreślonych w art. 16j updop?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-107/12-5/KK
     ∟Wnioskodawca skorzystał z prawa do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej określonej w art. 16j ust. 1–4 ustawy dla hali magazynowej (tj. stawka 3,13%), to Spółka nie może skorzystać z prawa wynikającego z art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać zmiany (obniżyć lub podwyższyć) ustalonej indywidualnie stawki amortyzacyjnej.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-131/12-2/KK
     ∟należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż Spółka jest uprawniona, do obniżania stawek amortyzacyjnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, do dowolnego poziomu (wyższego niż 0) przyjmując, iż wskazany przez Spółkę moment zmiany stawki to pierwszy miesiąc roku podatkowego zgodnie z art. 16i ust 5 ustawy. Spółka jest również uprawniona do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż poziom maksymalny wynikający z przepisów art. 16a – 16m ustawy o pdop oraz Wykazu stawek amortyzacyjnych zgodnie z art. 16i ust 5 ustawy, od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego.

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-97/12-4/PM
     ∟Czy Spółka jest uprawniona, aby dla celów ustawy o PDOP (niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej) na początek roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne dla Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, czy Spółka jest uprawniona do podwyższenia, z początkiem któregoś z następnych lat, tych stawek do poziomu nie wyższego niż poziom maksymalny wynikający z przepisów art. 16a - 16m ustawy o PDOP oraz Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów podatkowych?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-2/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-3/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13