Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt wynalazczy

projekt wynalazczy 31 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-176/16-4/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych oraz obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nieobjętych zakresem obowiązków pracowniczych.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-276/15-3/GG
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-271/15-4/PM
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-350/12/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia w drodze dziedziczenia roszczenia o zaległe wynagrodzenie z tytułu wykorzystywania patentu

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-895/12/MCZ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia należnego z tytułu wykorzystywania patentu (projektu wynalazczego) nabytego w spadku.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-109/11-2/DS
     ∟1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do Projektów wynalazczych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej?2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do Niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do Projektów wynalazczych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
     ∟Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-876/09/BD
     ∟Jak opodatkować otrzymane wynagrodzenie i naliczone oraz wypłacone od niego odsetki za nieterminową wypłatę wynagrodzenia wg skali w tabeli czy wg podatku ryczałtowego oraz jakie zastosować koszty uzyskania przychodu?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1377/08/HK
     ∟Czy wypłacone byłemu pracownikowi wyrównanie wynagrodzenia za korzystanie przez Spółkę z opracowanego przez niego projektu racjonalizatorskiego, stanowi przychód ze stosunku pracy w sytuacji, gdy projektów takich mogą dokonywać tylko pracownicy Spółki? Czy ustalając wysokość zaliczki na podatek od ww. wyrównania wynagrodzenia, należy zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli wynagrodzenie to nie stanowi zapłaty za przeniesienie praw własności projektu? Czy wartość ewentualnych odsetek od wynagrodzenia za projekt, będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-484/08-2/AMN
     ∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego (wynalazczego) zgłoszonego w trybie zgodnym z przepisami w zakresie zgłaszania rozwiązań racjonalizatorskich wg obowiązującego w przedsiębiorstwie regulaminu racjonalizacji może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście art. 7 oraz art 8 przepisów ustawy z dnia z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-291/08-2/AMN
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodów należy zastosować przy wypłacie należnego twórcom wynagrodzenia za stosowany wynalazek – w wysokości 50% uzyskanego przychodu czy wynikające ze stosunku pracy, tj. 111,25zł?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-611/08/HK
     ∟Czy w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007 wnioskodawca może wykazać koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich?

2007.09.20 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-39/07/AD
     ∟W 2001r. pracodawca dokonał zapłaty z tytułu zastosowania rozwiązania technicznego zgłoszonego projektu racjonalizatorskiego. W informacji PIT-11 płatnik umieścił w jednej pozycji łącznie z wynagrodzeniem za pracę przedmiotową zapłatę i nie zastosował w stosunku do projektu racjonalizatorskiego 50% kosztów uzyskania przychodów. Czy w stosunku do przychodu z tytułu zapłaty za zastosowany przez pracodawcę projekt wynalazczy mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów?

2007.07.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - ro-xv/415/pdof/309-233/BD/07
     ∟Czy należności z tytułu projektu wynalzaczego płatne na rzecz spadkobierców ustawowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i na jakich zasadach?

2007.04.27 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/415-4/BJ/07
     ∟Czy do wynagrodzenia za wykorzystanie projektu racjonalizatorskiego należało zastosować koszty uzyskania przychodu wynikające ze stosunku pracy, ponieważ wypłata w/w wynagrodzenia nie wiązała się z zawarciem umowy przenoszącej prawo własności tego projektu?

2007.01.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-264/06
     ∟ Zdaniem Podatnika, w przypadku umów zawartych przez Instytut z jednostką koordynującą w związku z realizacją zadań badawczych objętych ofertą wymienioną w decyzji Ministerstwa, uzasadnione jest uznanie czynności za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2006.06.22 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PD.I-2/406-25/2006/INT
     ∟Czy współautorowi projektu racjonalizatorskiego przysługują 50% koszty uzyskania przychodów, w związku z opracowaniem projektu będącego nowatorskim rozwiązaniem?

2006.05.31 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/476/06
     ∟Zapytanie Podatnika dotyczyło opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia uzyskiwanego na podstawie umowy zawartej w 1997 r. dotyczącej odpłatnego przeniesienia prawa własności projektu wynalazczego.W dniu 10.02.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Stare Miasto wpłynął wniosek pana X o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.05.16 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-19/06
     ∟dotyczy sposobu opodatkowania wynagrodzenia za pracownicze projekty wynalazcze

2006.05.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/4/06
     ∟Czy do wynagrodzenia wypłaconego pracownikom, którzy poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy opracowują wynalazki, wzory użytkowe i wzory przemysłowe należy stosować zryczałtowane, 50-procentowe koszty uzyskania przychodów?

2006.04.25 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/41170-18/06/BL
     ∟Czy do przychodu z przeniesienia prawa twórcy projektu racjonalizatorskiego na inny podmiot stosuje się koszty uzyskania przychodu w wysokości?

2006.04.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PW2/415-0010/06
     ∟Czy do przychodów z tytułu wynagrodzenia wypłaconego jako twórcy projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez pracodawcę do wykorzystania mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu? P O S TA N O W I E N I E

2005.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB-79/EJ/05
     ∟Czy otrzymane należności z tytułu prawa do projektu wynalazczego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.02.09 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PM/436/1/2005
     ∟dotyczy opodatkowania nabytych przez spadkobierców odsetek zasądzonych wyrokiem sądu z tytułu nieterminowego wypłacania oraz zaniechania wypłacania wynagrodzenia za projekt wynalazczy

2004.11.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/102/2004
     ∟Czy zasądzone wyrokiem sądu, a wypłacone przez były zakład pracy odsetki ustawowe od przedawnionego wynagrodzenia z tytułu stosowania pracowniczego wynalazku korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2004.09.29 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PD.II.415/40/04
     ∟Czy do wypłaconych współautorowi projektu racjonalizatorskiego wynagrodzeń za korzystanie w okresie od 1995 do 1999 r. przez przedsiębiorcę z tego projektu racjonalizatorskiego, mają zastosowanie 50 % koszty uzyskania przychodu w sytuacji, gdy projekt ten powstał poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy lub realizacji innej umowy i został przyjęty do stosowania przez przedsiębiorcę w 1994 r. ?Stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego, topografii ukł...

2004.06.04 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP443/IN/15/JS/04
     ∟Czy zwolnienie od podatku od towarów i usług wynikające z przepisu przejściowego art. 147 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r dotyczy także przekazania firmie do użytku na podstawie stosownych umów znaku towarowego oraz licencji do projektów wynalazczych, objętych przepisami prawa własności przemysłowej?W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r.Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z p. zm.) - zwanej w dalszej części ordynacją podatkową - Urząd Skarbowy w Brzegu stosownie do swojej właściwości, na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualn...

2004.05.18 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - pd-2/415/32/04
     ∟W jakiej wysokości przysługują twórcy koszty uzyskania przychodów w związku z opracowaniem projektu będącego nowatorskim rozwiązaniem? Odpowiadając na pismo z dnia 12.05.2004 r.,

2004.05.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/53/04
     ∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego lub wynalazczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 i 22 ust. 9 ustawy?Czy przyznana pracownikowi nagroda w ramach organizowanych wśród pracowników konkursów, stanowi przychód na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych?

2004.03.22 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PD-F/415-22/04
     ∟Czy od otrzymanego na mocy wyroku sądowego wynagrodzenia i ustawowych odsetek za stosowany w latach 1989-1991 pracowniczy projekt wynalazczy należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? Z opisanego stanu faktycznego wynika, że : - Podatnik jest autorem pracowniczego projektu wynalazczego, prawo do patentu przysługiwało pracodawcy, - projekt wynalazczy stosowany był w firmie w latach 1987 – 1991, wynagrodzenie za jego stosowanie otrzymał podatnik w wyniku wyroku sądowego w 1993r., - otrzymane wynagrodzenie w 1993r. nie obejmowało jednak części produkcji wyrobów objętych projektem wynalazczym. Pracodawca w trakcie procesu sądowego nie ujawnił wszystkich korzyści...

1 2