Interpretacje do przepisu
art. 41 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług

176/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 41 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/2/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że faktura eksportowa wystawiona w dniu 24.01.2005r. nie została ujęta w deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2005r, ponieważ do dnia złożenia tej deklaracji nie otrzymano dokumentów SAD. W deklaracji VAT-7 za luty 2005r. powyższą sprzedaż ujęto ze stawką 22%. Dokumenty z przekroczenia granicy w dniu 27.01.2005r. otrzymano w dniu 08.07.2005r. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2005r. skorygowano sprzedaż ze stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%, a ujęto ze stawką 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? ...

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/1/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że faktura eksportowa wystawiona została w dniu 30.06.2005r. Do złożenia deklaracji VAT-7 za czerwiec 2005r. dokumentów potwierdzających przekroczenie granicy. Powyższej faktury nie ujęto w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2005r. Przedmiotowe dokumenty otrzymano w dniu 13.08.2005r.. Przekroczenie granicy nastąpiło w dniu 03.07.2005r. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2005r. przedmiotową fakturę ujęto wg stawki 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? W dniu 07.10.2005r. spółka .... wystąpiła do tut. Organu ...

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PP/443-1/3/06
     ∟Czy pomimo braku oryginalnego dokumentu SAD mam prawo do zastosowania stawki 0% i korekty podatku naliczonego?

2005.12.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0122/2/05/AK
     ∟Czy w związku z dokonaną korektą rozliczenia podatku VAT, Spółka winna dokonać korekty przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.12.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-404/IV/2005/JD
     ∟Czy wartość dostawy na fakturze wystawionej dla kontrahenta zagranicznego jest wartością brutto, zawierającą podatek od towarów i usług?

2005.12.06 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PIII/2/443-110/05
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo nie wykazując obrotu z tyt.sprzedażyeksportowej za dany miesiąc , w przypadku braku dokumentów potwierdzającychwywóz towarów poza terytorium Wspólnoty przed sporządzeniem deklaracji za bieżącyokres rozliczeniowy? W opinii Spółki nie miała ona obowiązku wykazywania obrotu z tyt. transakcji wymienionychwe wniosku z dnia 05.09.2005r w ewidencji za marzec i opodatkowania wg stawki obowiązującejdla dostaw w kraju.

2005.11.23 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-70/PJ/05
     ∟W związku z wejściem w życie od 01.06.2005 roku znowelizowanych przepisów ustawy o podatku VAT, Spółka ma wątpliwości jakie przepisy należy zastosować do skorygowania obrotu z tytułu eksportu towarów, dokonanego w maju 2005 roku, w przypadku otrzymania dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty w czerwcu 2005 roku. Stosownie do postanowień art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.),

2005.11.17 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418ZT/T/443-61/05/SG
     ∟W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Podatnik dokonuje sprzedaży towarów na eksport oraz do krajów Unii Europejskiej . W praktyce zdarza się , że do momentu złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc następujący po miesiącu dokonania eksportu nie otrzymuje dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, wtedy zgodnie z przepisem art. 41 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług ( Dz.U.Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) sprzedaż tę Podatnik wykazuje ze stawką właściwą dla sprzedaży krajowej . Również w przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów , gdy przed złożeniem deklaracji podatkowej VAT-7 za miesiąc...

2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - USIII/443-12/2005
     ∟Czy w przypadku braku dokumentów potwierdzających odprawę graniczną i w przypadku braku zarejestrowania przekroczenia granicy przez polskie służby celne, sprzedaż można potraktować jako sprzedaż eksportową opodatkowaną stawką podatku VAT 0%? Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca 28 grudnia 2004 r. dokonał sprzedaży eksportowej (opodatkowanej stawką podatku VAT 0 %). We wniosku Wnioskodawca stwierdza, iż dokumenty potwierdzające odprawę graniczną docierają do Wnioskodawcy " najdalej po miesiącu od dnia przekroczenia granicy ". Ponieważ w tym przypadku Wnioskodawca ich nie otrzymał wystosował dnia 25 stycznia 2005 ...

2005.09.23 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-263/IV/2005/JD
     ∟Czy do przedmiotowej odpłatnej dostawy towarów ma zastosowanie stawka podatku w wysokości 0 %?

2005.09.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-250/IV/2005/JD
     ∟Czy w przedstawionym przypadku sprzedaż towarów należy wykazać w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT, za dany okres rozliczeniowy oraz jaką stawkę podatku VAT należałoby zastosować?

2005.09.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-252/IV/2005/JD
     ∟Który okres sprawozdawczy ma prawo skorygować Podatnik poprzez korektę deklaracji VAT-7, a w którym okresie ma wykazać dokonaną sprzedaż poza terytorium Wspólnoty ze stawką 0 %, w świetle przepisów ustawy o VAT, obowiązujących od dnia 01.06.2005 r.?

2005.09.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-251/IV/2005/JD
     ∟Który okres sprawozdawczy Podatnik ma prawo skorygować poprzez korektę deklaracji VAT-7, a w którym okresie ma wykazać dokonaną sprzedaż poza terytorium Wspólnoty ze stawką 0 %, w świetle przepisów ustawy o VAT, obowiązujących do dnia 31.05.2005 r.?

2005.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-298b/05/MŻ
     ∟ Czy Spółka dokonując w danym okresie rozliczeniowym eksportu towarów, przed złożeniem deklaracji za okres rozliczeniowy następny po właściwym okresie rozliczeniowym nie otrzyma dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, powinna wykazać taką sprzedaż jako dostawę krajową, ustalając podstawę opodatkowania z jej tytułu rachunkiem „w stu” od kwoty należności wykazanej na fakturze?

2005.08.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/115/PP-1/443/47/2005
     ∟Czy dostawę towarów traktować należy jako eksport czy też jako wewnątrzwspólnotową dostawę ?Podatnik w dniu 16.06.2005 r., wystąpił do tut. Urzędu Skarbowego z pismem o interpretację dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT sprzedawanych przez siebie wyrobów z podmiotem wewnątrzunijnym, z tym że na zlecenie tego podmiotu dokonuje odprawy celnej na terenie Polski, a następnie towar jest ładowany na statek i dostarczany do kontrahenta z poza Unii. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Podatnik zawarł umowę sprzedaży produkowanych przez siebie wyrobów z podmiotem wewnątrzunijnym, z tym, że na zlecenie tego podmiotu dokonuje odprawy celnej ostatecznej ...

2005.08.22 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/130/05/MJS
     ∟Sposobu skorygowania rozliczenia eksportu towarów uprzednio wykazanego jako krajowa dostawa towarów.

2005.07.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-187/IV/2005/JD
     ∟Podatnik zapytuje w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania eksportu towarów w przypadku braku dokumentu potwierdzającego ich wywóz poza terytorium Wspólnoty.

2005.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/58/2005/IW
     ∟Czy dostawę można traktować jako eksport w rozumieniu art. 2 ust. 8 ustawy o podatku VAT?

2005.06.30 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PP IV/443-47/2/205
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę swetrów do firmy kanadyjskiej stanowi eksport towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i uprawnia do korzystania z 0% stawki podatku VAT ?

2005.06.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-172/05/TK
     ∟Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, iż dokonuje Ona sprzedaży na rzecz spółki z siedzibą w Sittard (Holandia) towarów w postaci surowców wtórnych, które na warunkach FOB (sprzedawca zobowiązany jest dokonać odprawy celnej towaru i dostarczyć go wskazanemu przez kupującego przewoźnikowi) są następnie dostarczane do portu w Gdańsku i wywożone drogą morską do kraju spoza Unii Europejskiej. Na potwierdzenie powyższej transakcji Strona posiada następujące dokumenty:fakturę sprzedaży na rzecz nabywcy mającego siedzibę poza terytorium kraju,specyfikację załadunku u sprzedającego,konosament,bankowy dowód wpłaty potwierdzający dokona...

2005.04.27 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-61/IV/2005/MS
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem o określenie dokumentów wymaganych w celu udowodnienia zasadności zwrotu podatku VAT w trybie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT.

2005.03.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PPI/443-31/05
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki podatku 0% w eksporcie towarów w przypadku zaginięcia dokumentu odprawy celnej SAD i wydania przez Urząd Celny zaświadczenia potwierdzającego objęcie towaru procedurą wywozu?Występując z wnioskiem o udzielenie interpretacji Spółka podaje, iż dokonuje eksportu towarów co jest potwierdzane dokumentem odprawy celnej SAD. Jednakże nie zawsze otrzymuje z granicznego urzędu celnego zwrot dokumentu potwierdzającego wywóz tychże towarów. Spółka ma wątpliwości czy w przypadku zaginięcia dokumentu SAD i otrzymania od Urzędu Celnego zaświadczenia, że towar został objęty procedurą wywozu według konkretnego zgłoszeni...

2005.03.23 - Urząd Skarbowy w Żywcu - PP443/9/2005/JF
     ∟Czy z powodu braku dokumentu SAD zagubionego przez obcego przewoźnika zleconego przez importera Spółka na podstawie rachunków potwierdzonych przez Urząd Celny w Basel (Szwajcaria) oraz Urząd Celny w Bielsku-Białej Oddział Żywiec a także zapłaty przez kontrahenta ma prawo do korekty podatku należnego i wykazanie wywiezionego towaru ze stawką 0% jako eksport towarów ?W dniu 24 stycznia 2005 r. do

2005.03.10 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/20/05
     ∟Stan faktyczny:Sp. z o.o. dokonała wysyłki wody mineralnej dla kontrahentów z USA w miesiącu wrześniu 2004 r. Sprzedaż ta nie została ujęta w deklaracji V A T - 7 za miesiąc wrzesień 2004 r. gdyż brak było z urzędów celnych wyjścia dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty. Ponieważ do dnia 25 listopada 2004 r. Spółka nie posiadała w/w dokumentów wykazała sprzedaż dla kontrahentów zagranicznych jako sprzedaż krajową wg stawki 22% i złożyła korektę deklaracji VAT za miesiąc wrzesień 2004 r.W tym czasie Spółka prowadziła starania mające na celu odzyskanie dokumentów SAD 3, które zaginęły w urzędach celnych w Niemczech i Hol...

2005.02.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - OP/005-0009/05/Z
     ∟W którym momencie należy stosować stawkę właściwą dla sprzedaży w kraju, jeżeli nie posiada się dokumentu potwierdzającego wywóz towarów?Zdaniem podatnika w przedstawionej sytuacji nie mają zastosowania stawka krajowa, albowiem podatnik otrzymał dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza granice wspólnoty przed sporządzeniem deklaracji VAT za kwiecień 2005r.

2004.12.31 - Urząd Skarbowy w Kole - PP/443-69/04/I/69/04
     ∟- czy pieczęć Urzędu Celnego w ...... oddział ...... w procedurze tranzytu należy traktować jako potwierdzenie urzędu celnego wyjścia towaru poza terytorium Wspólnoty, dającej uprawnienia do zastosowania stawki VAT 0 % ? W ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje Pan sprzedaży na rzecz kontrahentów mających siedzibę na terenie Chorwacji, Rumunii, Serbii i Czarnogóry. Towar dostarczany jest m.in. wynajętym środkiem transportu i zgłaszany do procedury tranzytu w oddziale Urzędu Celnego w .... W takim przypadku wystawiany jest dla Pana dokument SAD-3 opatrzony pieczęcią Urzędu Celnego w ... oddział ... . Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT opodatkowa...

1 2 3 4 5 6