Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


188/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2007.06.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415/1/56/07
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia do wartości początkowej środka trwałego (nowo zakupionego samochodu osobowego) tej części podatku od towarów i usług, w stosunku do której nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony

2007.05.07 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-9/07
     ∟Spółka przystąpiła do realizacji Projektu: Klaster restauratorów filarem Lubelszczyzny. Na pokrycie kosztów wykonania projektu Spółka otrzymała dotację z Urzędu Marszałkowskiego jako dofinansowanie tego projektu. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z pytaniami:1. W jaki sposób w podatkowej księdze przychodów i rozchodów ewidencjonować podatek VAT od dokonanych w 2006 roku zakupów nie będących środkami trwałymi, który został zapłacony przez beneficjenta, a dotacją zostały pokryte zakupy w wartości netto, zaś niewykorzystana kwota dotacji została zwrócona z dniem 31 grudnia 2006 roku.2. Czy otrzymana dotacja w 2007 roku w momencie otrzymania środków z Urzędu Marszałkowskiego będzie przychodem tego roku w sytuacji gdy będzie dotyczyła podatku...

2007.02.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PD/415-60/06
     ∟Czy może całą wartość wierzytelności wraz z kosztami egzekucji w kwocie 32.258,77 zł. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w kwocie tej zawiera się również podatek VAT, który został terminowo odprowadzony do urzędu skarbowego). Postanowienie Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 08.12.2006r., uzupełnionego pismem z dnia 02.01.2007r. (wpływ 04.01.2007r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w...

2007.01.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-2/O/415-8/11/AJ
     ∟Czy złożenie korekt deklaracji VAT-7 skutkuje koniecznością pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów?W dniu 15 grudnia 2006r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie wpłynął wniosek Podatnika wspólnika firmy, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podat...

2006.09.14 - Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej - PDII/415-9/06
     ∟Czy wartość motocykla można zaliczyć w koszty dzialalności poprzez odpisy amortyzacyjne? Jaka będzie stawka odpisów amortyzacyjnych? Czy wartość paliwa można zaliczyć do kosztów? Czy naprawy i części do motocykla można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2006.08.30 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/255/Z/K/06
     ∟ Jak wynika ze złożonego wniosku, w dniu 9 maja 2002r. po dokonaniu przez kontrahenta zamówienia podatnik zlecił firmie kurierskiej przewóz przesyłki wystawiając fakturę VAT. Przesyłka pobrana przez przewoźnika została utracona na skutek napadu, w związku z czym podatnik pyta, czy może dokonać zaksięgowania w koszty wartości netto sprzedaży oraz wartości podatku VAT należnego. Uważa iż tak, ponieważ nie doszło do transakcji z kontrahentem, a towar został skradziony. Odnosząc się do powyższej kwestii

2006.08.23 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/221/Z/K/06
     ∟Jak wynika ze złożonego wniosku, podatnik dokonał nabycia kasy fiskalnej za 900,00 zł netto plus VAT 198,00 zł, ponieważ odliczenie w deklaracji VAT może objąć 50% ceny netto zakupu pyta, jak należy zaksięgować fakturę zakupu kasy fiskalnej, czy:1.900 zł w koszty 198 zł VAT do odliczenia i 450 zł do refundacji, czy2.450 zł w koszty 99 zł VAT do odliczenia, 450 zł do refundacji i 99 zł w kosztyzaznaczając przy tym, że VAT od kwoty refundowanej /ponieważ ta kwota nie jest kosztem/ nie podlega odliczeniu. Uważa, że poprawnym jest drugi sposób księgowania, skoro 50% ceny netto zakupu zostało odliczone, jako wydatek na nabycie w deklaracji VAT, tylko pozo...

2006.03.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS PDFD1-415/11/06
     ∟Dotyczy możliwości zakwalifikowania podatku od towarów i usług należnego od przekazanych nagród w ramach sprzedaży premiowej do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych.Postanowienie

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/47/ACH/05
     ∟Czy wydatki poniesione na działalność gospodarczą przed dniem zgłoszenia rejestracyjnego tej działalności w Urzędzie Skarbowym, a dotyczące poniesionych opłat z tytułu zakupu samochodu osobowego w Europejskim Funduszu Leasingowym, będą stanowić koszt uzyskania przychodu w kwotach brutto. Wydatkami tymi są ; opłata czynszu inicjalnego, opłata manipulacyjna oraz ubezpieczenie samochodu w wysokości. P O S T A N OW I E N I E

2005.12.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/415/Z/K/05
     ∟Czy podatek naliczony od zakupu środka trwałego w stosunku do którego podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług podwyższa wartość początkową tego środka? Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że część podatku naliczonego od zakupu samochodu ciężarowego, do której nie przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie podwyższa wartości początkowej środka trwałego. Odnosząc się do powyższej kwestii,

2005.12.15 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/441/Z/K/05
     ∟Czy część podatku naliczonego od czynszu leasingowego, do którego podatnikowi nie przysługuje prawo odliczenia od podatku należnego w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług stanowi koszt uzyskania przychodów działalności gospodarczej? Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że część podatku naliczonego od czynszu leasingowego, do którego nie przysługuje podatnikowi prawo do odliczenia od podatku należnego w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 43 a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi koszt uzyskania przychodów. Odnosząc się do powyższej kwestii,

2005.12.14 - Urząd Skarbowy w Strzyżowie - US-III-443/25/2005
     ∟1. Czy w przypadku zawarcia w dniu 20.08.2005 r. umowy leasingu operacyjnego której przedmiotem jest samochód, który spełnia warunki art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień jej zawarcia co do pełnego odliczenia podatku VAT, natomiast nie spełnia już tych warunków w brzmieniu ustawy obowiązującym od 22 sierpnia 2005r., kwotę podatku naliczonego stanowi 50% (nie więcej niż 5.000 zł) czy też 60% (nie więcej niż 6.000 zł) kwoty podatku naliczonego od czynszu (rat) i innych płatności wynikających z umowy?2. Czy podatek VAT w pozostałej części, która nie stanowi p...

2005.11.14 - Urząd Skarbowy w Strzyżowie - US-III-443/25/2005
     ∟Czy w przypadku zawarcia w dniu 20.08.2005 r. umowy leasingu operacyjnego której przedmiotem jest samochód, który spełnia warunki art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień jej zawarcia co do pełnego odliczenia podatku VAT, natomiast nie spełnia już tych warunków w brzmieniu ustawy obowiązującym od 22.08.2005 r., kwotę podatku naliczonego stanowi 50% (nie więcej niż 5.000 zł) czy też 60% (nie więcej niż 6.000 zł) kwoty podatku naliczonego od czynszu (rat) i innych płatności wynikających z umowy?Czy podatek VAT w pozostałej części, która nie stanowi podatku naliczonego...

2005.10.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD/415-17/05
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodów podatek od towarów i usług wynikający z faktur nabycia samochodów osobowych, które nie zostały zaliczone do środków trwałych, oraz z faktur dokumentująch usługę najmu, w części w jakiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług nie można odliczyć od podatku należnego?W złożonym wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:Wnioskodawca (spółka jawna) nabył samochody osobowe, które nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych z uwagi na przewidywany okres ich użytkowania krótszy niż rok. Z tytułu nabycia samochodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, odliczon...

2005.10.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PD3.1-415-19/05
     ∟Czy podatek naliczony przy zakupie usługi leasingu operacyjnego w przedmiocie samochodu osobowego, w części w jakiej zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, nie przysługuje usługobiorcy obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, stanowi on koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Postanowienie

2005.10.07 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/32/ACH/05
     ∟Pismem z dnia xxxx podatnik zwrócił się Pan do tutejszego urzędu o interpretację przepisów prawa podatkowego.Z treści złożonego pisma wynika, iż prowadząc działalność gospodarczą podatnik zakupił w 2003 r i wprowadził do ewidencji środków trwałych samochód, który posiada homologację na samochód ciężarowy. Od 1 maja 2004 r samochód ten nie spełnia warunku odliczenia podatku VAT od zakupu paliwa zgodnie ze wzorem DŁ = 357 kg + n x 68 .Zdaniem podatnika powołującego się na przepisy art. 88 ust. 1 pkt 3, art. 86 ust. 3 i 5 i znowelizowanego art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku zakazu odliczania podatku VAT od zakupu paliwa do s...

2005.09.05 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/V/11/2005
     ∟Umowa lesingu operacyjnego została zawarta przed 15.04.2005 r. i nie została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym. W związku ze zmianami w ustawie o podatku od towarów i usług, które weszły w życie z dniem 01.06.2005 r. przedmiotowa umowa została zarejestrowana w dniu 06.06.2005 r.Czy podatnik postępuje prawidłowo uznając naliczony podatek od towarów i usług od rat leasingu operacyjnego na podstawie faktur VAT wystawionych w 2004 r. za koszt uzyskania przychodu?

2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Żarach - I/415-15/I-21/MM/16/05
     ∟Jak ewidencjonować wydatki związane z reklamą w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

2005.08.11 - Urząd Skarbowy w Nowym Tomyślu - ZD/415-4/05
     ∟Czy istnieją prawne możliwości odliczenia (kompensaty) zwrotu lub refundacji podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji (modernizacja kurnika) oraz czy podatek naliczony od tej inwestycji może zostać zakwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)? Podatnik zwraca się z zapytaniem o prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za modernizację kurnika przeprowadzoną w 2003r. Wnioskodawca jest rolnikiem ryczałtowym i prowadzi działy specjalne produkcji rolnej – hodowla drobiu.Podatnik zwraca się z prośbą o udzielenie inter...

2005.05.06 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PD/415-2/05
     ∟Czy stratę ze sprzedaży wierzytelności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2005.05.05 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/12/05
     ∟ Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę stanowiącą stratę z tytułu sprzedaży na rzecz banku nieściągalnej wierzytelności?

2005.04.29 - Prezydent Miasta Będzina - PB1/415-24/05
     ∟Czy jeżeli podatnik nie skorzysta z prawa do dokonania korekty deklaracji VAT-7, może wartość nie odliczonego podatku VAT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu.

2005.03.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG-III-005/03/2005
     ∟Czy podatnik, który korzystał ze zwolnienia w podatku VAT i ewidencjonował przychody i koszty w kwotach brutto, może, po zobowiązaniu go do złożenia deklaracji w podatku VAT, skorygować przychody i koszty? Podatniczka w marcu 2002 r. rozpoczęła prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie usług promocyjno – reklamowych i złożyła oświadczenie o wyborze zwolnienia od podatku od towarów i usług VAT-6. Pomimo zwolnienia wystawiała faktury VAT z tytułu wykonywanych usług a uzyskane przychody ewidencjonowała w podatkowej ksiedze przychodów i rozchodów w wartościach brutto. W czerwcu 2003 r., Podatniczka przekroczyła wartość sprzedaży uprawniającą...

2005.03.10 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDG/415-3/05/AD
     ∟Czy słusznie dokonano korekty przychodów w zeznaniu rocznym za 2004 rok o należność w kwocie brutto, która stała się nieściągalna, co zostało orzeczone prawomocnym postanowieniem komorniczym?W dniu 12 stycznia 2005 r. wpłynął do urzędu skarbowego wniosek dotyczący interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (uzupełniony pismem z dnia 10.02.2005 r.), w którym przedstawiono następujący stan faktyczny : W kwietniu 2004 roku Pan M.B., zakończył prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą "X", wnosząc ją jako aport do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Nowo powstała spółka nie stała się jego następcą podatkowym, gdyż takiej mo...

2005.03.08 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005.V/4/2005
     ∟Czy podatnik postępuje prawidłowe uznając naliczony podatek od towarów i usług od rat leasingu operacyjnego na podstawie faktur VAT wystawionych w 2004 roku za koszt uzyskania przychodu? Podatnikowi przysługiwało obniżenie podatku należnego o w/w podatek naliczony jednakże uprawnienie to utracił na skutek nieprzestrzegania przepisów ustawy o VAT.

2005.02.11 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI-415/2/05
     ∟W jaki sposób zaliczać opłaty i raty leasingowe od kosztów uzyskania przychodu, z zawartej przed 01.05.2004 r. umowy leasingu samochodu osobowego? Wnioskiem z dnia 07.01.2005 r. uzupełnionym pismem z dnia 21.01.2005 r. wystąpił Pan o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w grudniu 2003 r. zawarł Pan umowę leasingu spełniającą warunki zawarte w art. 23a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, której przedmiotem jest samochód osobowy. Pierwsze wydatki związane z tą umową w postaci opłaty wstępnej oraz pierwszej raty poniósł Pan w grudniu 2003 r. i w kwo...

2005.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - US-25/024/404/256/04
     ∟Czy zakup usług pośrednictwa od podmiotu zagranicznego będzie importem usług podlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT? W art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zdefiniowano pojęcie importu usług, którym jest świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca usług, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 tej ustawy. Przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 nie stosuje się jednak w przypadku usług, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę na terytorium kraju (Polski), z wyłączeniem przypadków określonych w art. 27 ust. 3 oraz art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7, dla ...

2005.01.26 - Urząd Skarbowy w Malborku - DF II-JK/415-4/05
     ∟Czy wartość podatku od towrów i usług, o którą nie można obniżyć podatku należnego - stanowi koszt uzyskania przychodu w prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej?

2005.01.14 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005.V/1/2/2005
     ∟Czy prawidłowe jest nie księgowanie w koszty uzyskania przychodu naliczonego podatku od towarów i usług od wydatków na przegląd techniczny i naprawę powypadkową samochodu wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie umowy leasingu operacyjnego?Przedmiotowy podatek naliczony został odliczony w deklaracjach VAT-7.

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Kutnie - I-415/32/04
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skupu od rolników ryczałtowych trzody chlewnej i bydła rzeźnego, które następnie sprzedaje do uboju. Czy podatek VAT naliczony w sytuacji gdy przekroczony zostanie ustawowy 14 – to dniowy lub umowny termin zapłaty faktury VAT RR oraz w sytuacji gdy należność z tej faktury uregulowana zostanie gotówką jest kosztem uzyskania przychodu? W odpowiedzi na pismo z dnia 13 grudnia 2004 roku w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług w tej części, w której zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy po...

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj