Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że część podatku naliczonego od zakupu samochodu ciężarowego, do której nie przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie podwyższa wartości początkowej środka trwałego.

Odnosząc się do powyższej kwestii, Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew stwierdza, co następuje.

Stosownie do zapisów art. 22g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za wartość początkową środków trwałych uważa się w razie nabycia w drodze kupna – cenę ich nabycia. Za cenę nabycia uważa się kwoty należne zbywcy, powiększone o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia, montażu…oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo gdy podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z treścią art. 23 ust. 1 pkt 43 cytowanej ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów podatku od towarów i usług, z tym że jest kosztem uzyskania przychodówa ) podatek naliczony jeżeli:- podatnik zwolniony jest od podatku od towarów i usług lub nabył towary i usługi w celu wytworzenia albo odsprzedaży towarów lub świadczenia usług zwolnionych od podatku od towarów i usług,- w tej części, w której zgodnie z odrębnymi przepisami o podatku od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług – jeżeli naliczony podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego. c) kwota podatku od towarów i usług nieuwzględniona w wartości początkowej środków trwałych, podlegających amortyzacji zgodnie z art. 22a-22o ustawy – w tej części w jakiej dokonano korekty powodującej zmniejszenie podatku odliczonego zgodnie z art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że dokonał Pan zakupu samochodu ciężarowego, który zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług nie spełniał wymogów do odliczenia całości podatku naliczonego. W świetle przywołanych przepisów wynika, iż podatek naliczony, w stosunku do którego podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego lub zwrot różnicy stanowi koszt uzyskania przychodów, pod warunkiem, że podatek ten nie powiększa wartości środka trwałego. Dyspozycja art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. c tj. zaliczania bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu podatku VAT, który nie został uwzględniony w wartości początkowej środków trwałych podlegających amortyzacji, odnosi się wyłącznie do sytuacji, w której po zakończeniu roku podatkowego, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego dokonano korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy o podatku od towarów i usług, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6 cyt. ustawy dla zakończonego roku.

Zatem co do zasady podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego, jednakże w przypadku gdy podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego lub też podatnikowi nie przysługuje zwrot różnicy podatku - wówczas podatek ten należy zaliczyć do wartości początkowej środka trwałego.

Mając na uwadze powyższe, stanowisko podatnika należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.