Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
647/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2021.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.303.2021.2.ŚS
∟w zakresie ustalenia, czy:
- wniesienie przez Wnioskodawcę całości substancji majątkowej składającej się na opisany w zdarzeniu przyszłym Zakład (tj. nieruchomości i ruchomości służących prowadzeniu działalności zagospodarowania odpadów komunalnych oraz umowy kredytu zaciągniętego na potrzeby wybudowania zakładu) aportem do Spółki, której Związek jest wyłącznym udziałowcem, można uznać za wniesienie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT, która to transakcja będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla Wnioskodawcy,
- w przypadku uznania, że aport substancji majątkowej składającej się na opisany w zdarzeniu przyszłym Zakład (tj. nieruchomości i ruchomości służących prowadzeniu działalności zagospodarowania odpadów komunalnych oraz umowy kredytu zaciągniętego na potrzeby wybudowania zakładu) nie będzie obejmował przedsiębiorstwa, czy dochód podatkowy ustalony w związku z wniesieniem aportu do Spółki będzie korzystał po stronie Wnioskodawcy ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.171.2021.1.AT
∟w zakresie ustalenia:
- czy udzielenie osobie trzeciej, ze środków własnych, oprocentowanej pożyczki, nie spowoduje utraty przez Wnioskodawcę (Uczelnię) zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych,
- czy środki pieniężne zwrócone Wnioskodawcy przez pożyczkobiorcę tj. kapitał (kwota nominalna pożyczki) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych,
- czy otrzymane oprocentowanie pożyczki przeznaczone na cele statutowe będzie korzystało ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
w zakresie ustalenia:
- czy udzielenie osobie trzeciej, ze środków własnych, oprocentowanej pożyczki, nie spowoduje utraty przez Wnioskodawcę (Uczelnię) zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych,
- czy środki pieniężne zwrócone Wnioskodawcy przez pożyczkobiorcę tj. kapitał (kwota nominalna pożyczki) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych,
- czy otrzymane oprocentowanie pożyczki przeznaczone na cele statutowe będzie korzystało ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
2021.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.266.2021.1.AT
∟w zakresie ustalenia, czy uzyskanie przez Wnioskodawcę na podstawie decyzji spółki akcyjnej z 14 czerwca 2021 r. zwolnienie ze zwrotu Subwencji Spółka ma obowiązek uznać za przychód z miesiąca czerwca 2021 r. podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
2021.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.247.2021.2.AR
∟- Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia strat podatkowych od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy podatkowej,
- Czy Wnioskodawca ma obowiązek ustalenia i odprowadzenia podatku dochodowego, jeżeli dochód z tytułu wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów opłat PEFRON, odsetek budżetowych, itp. mieści się w kwocie dochodu podatkowego, od którego zgodnie z obowiązującymi przepisami odliczane są straty podatkowe z lat ubiegłych,
- Czy Wnioskodawca ma obowiązek ustalenia i odprowadzenia podatku dochodowego od wyłączonych z kosztów uzyskania opłat na PFRON, odsetek budżetowych, itp. jeżeli za dany rok wykazuje stratę podatkową a cały dochód przeznaczony na cele statutowe w latach poprzednich został do końca ubiegłego roku rozliczony wydatkami zgodnie z art.17 ust. 1b.
2021.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.286.2021.1.MBD
∟W zakresie ustalenia, czy uzyskanie przez Wnioskodawcę na podstawie decyzji Spółki Akcyjnej z 10 czerwca 2021 r. zwolnienie ze zwrotu Subwencji Spółka ma obowiązek uznać za przychód miesiąca czerwca 2021 r. podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
2021.09.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.293.2021.1.SK
∟w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione przez Uczelnię na realizację Inwestycji, pomimo iż Uczelnia po poniesieniu tych wydatków dokona zaniechania jej realizacji, mogą zostać uznane za wydatki przeznaczone na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 updop, i w konsekwencji, czy korzystają one ze zwolnienia wynikającego z ww. przepisu.
2021.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.272.2021.1.BM
∟w zakresie ustalenia, czy w celu kalkulacji dochodu zwolnionego z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP Spółka powinna uwzględnić całość przychodów osiąganych ze sprzedaży Wyrobów gotowych oraz całość kosztów związanych z ich produkcją, bez konieczności wyodrębnienia tej części przychodów i kosztów ich uzyskania, która dotyczy malowania i cynkowania konstrukcji stalowych przez podwykonawców
2021.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.268.2021.1.MK
∟- czy na potrzeby stosowania art. 19 ust. 1 pkt 2 updop Spółka będzie brała pod uwagę przychody osiągnięte w roku podatkowym w kwocie netto, tj. bez podatku VAT, czy też przychody w kwocie brutto, a więc powiększone o podatek VAT,
- czy zgodnie z art. 25 ust. 1g updop, Spółka obliczając miesięczne zaliczki za rok 2021 i wpłacając je w oznaczonym terminie, może zastosować 9% stawkę podatku za miesiące, w których jej przychody osiągnięte od początku roku podatkowego nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2.000.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł - tj. kwoty 9.097.000 zł,
- czy Wnioskodawca od momentu przekroczenia osiągniętych przychodów w roku 2021 odpowiadających równowartości 2.000.000,00 EUR przeliczonej według średniego kursu EUR ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski, tj. kwoty 9.097.000,00 zł, począwszy od miesiąca następnego, będzie zobowiązany do naliczania zaliczek podatku dochodowego CIT w stawce podstawowej - 19%,
- czy ewentualna korekta zaliczek wniesionych od początku roku do momentu przekroczenia progu przychodów odpowiadającej równowartości 2.000.000 euro, tj. kwoty 9.097.000 zł będzie obligowała Wnioskodawcę do zapłaty odsetek ustawowych, naliczanych jak od należności budżetowych opłacanych po terminie.
2021.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.236.2021.2.BJ
∟
w zakresie ustalenia, czy:
- przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład Centrum Treningowego, Wnioskodawca powinien wyłączyć tą ich część, która odpowiada wydatkom na ich wytworzenie pokrytym z Dotacji,
- brak jest przeszkód do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład Centrum Treningowego, w tym w części pokrytej ze Środków własnych odpowiadającej dochodowi, który na mocy art. 17 ust. 1 pkt 5a ustawy o CIT podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem CIT.
2021.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.242.2021.2.SK
∟w zakresie skutków podatkowych związanych z udzieleniem pożyczki oraz dokapitalizowaniem spółki kapitałowej z dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 i 40 ustawy o CIT.
2021.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.256.2021.1.AW
∟w zakresie ustalenia, czy względem dochodów Wnioskodawcy, przeznaczonych i wydatkowanych na finansowanie działalności Federacji, można stosować zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.224.2021.1.JKU
∟- w sytuacji, w której korekty wyniku za rok podatkowy trwający od 1 grudnia 2019 r. do 30 listopada 2020 r. spowodują przekroczenie granicy 50 mln euro przychodów za ten rok - Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i opublikowania informacji o realizowanej strategii podatkowej za rok podatkowy trwający od 1 grudnia 2019 r. do 30 listopada 2020 r.,
- w przypadku spełnienia kryterium przychodowego, Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i opublikowania informacji o realizowanej strategii podatkowej za rok podatkowy trwający od 1 grudnia 2020 r. do 30 listopada 2021 r.,
- w przypadku spełnienia kryterium przychodów, Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i opublikowania informacji realizowanej o strategii podatkowej za rok podatkowy trwający od 1 grudnia 2021 r. do 30 listopada 2022 r.
2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.206.2021.2.ŚS
∟w zakresie, czy składki ZUS finansowane przez Pracowników, potrącone Pracownikom z wynagrodzenia należnego za miesiące listopad i grudzień 2020r., które są częścią wynagrodzenia Pracowników i nie są odrębnym od wynagrodzenia świadczeniem Spółki na rzecz Pracowników, będące częścią należności Zakładu z tytuły składek ZUS odpowiednio za grudzień 2020 r. i styczeń 2021r., w stosunku do których Spółka uzyskała zwolnienie z obowiązku ich opłacania, jako część wynagrodzenia są kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 16 ust. pkt 57 ustawy CIT
2021.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/4510-677/16-17/MK/JC
∟1.Czy dochody Spółki uzyskiwane z tytułu wykonania ww. Zamówienia podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego w Polsce w oparciu o art. 17 ustęp 1 pkt 17 i pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.Czy poniesionych przez Spółkę kosztów uzyskania przychodu - wynikających z działalności oddziału - nie należy uwzględniać przy ustalaniu dochodu Spółki, wynikającego z działalności oddziału?
2021.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.219.2021.2.JKT
∟czy przy obliczaniu wysokości przysługującego Spółce zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów kwalifikowanych (o których mowa w ustawie o specjalnych strefach ekonomicznych oraz ustawie o wspieraniu nowych inwestycji) wydatków poniesionych na zakup środków transportu stanowiących środki trwałe Spółki
2021.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.138.2021.1.SP
∟stosowanie ograniczeń wynikających z art. 15e do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania
2021.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.211.2021.1.AK
∟Czy w związku z podjęciem decyzji o zmianie przeznaczenia całości lub części budynku z działalności statutowej na działalność gospodarczą powstanie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu składek członkowskich przeznaczonych na przebudowę i modernizację budynku, a wydatkowanych w latach 2019-2020?
2021.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.499.2020.3.AH
∟w zakresie obowiązku składania rocznego zeznania podatkowego.
2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.210.2021.1.AN
∟Czy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, oraz część kosztów finansowania dłużnego wspólnych dla działalności opodatkowanej i działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (kosztów Działalności strefowej i Działalności poza strefowej), która przypada na działalność wolną od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.
2021.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.176.2021.2.JKU
∟w zakresie ustalenia, czy:
- dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanych DoW I oraz DoW II, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie decyzji o wsparciu,
- zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej DoW I oraz DoW II, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. DoW I posiadanej przez Spółkę, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z kolejnej decyzji o wsparciu (DoW II) - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania.
2021.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.203.2021.1.JKT
∟- czy spółka prowadząca działalność na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz w oparciu o decyzję o wsparciu na terenie w niej wskazanym może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych,
- czy dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej tj. Zezwolenia, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna jest rozliczania dostępnym limitem wynikającym z decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania
2021.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.100.2021.2.KS
∟Obowiązki płatnika w związku z przekazaniem darowizny na rzecz Fundacji
2021.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.54.2021.3.AW
∟w zakresie ustalenia:
- czy przyznane przez Powiatowego Lekarza Weterynarii odszkodowanie za drób - zabity z nakazu/padły w związku z czynnościami Powiatowego Lekarza Weterynarii, jaja przekazane do utylizacji z nakazu Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz zniszczoną paszę z nakazu Powiatowego Lekarza Weterynarii, stanowi dla Wnioskodawcy przychód w wysokości otrzymanej kwoty;
- czy przyznane przez Powiatowego Lekarza Weterynarii odszkodowanie za faktycznie poniesione wydatki związane z zabiciem lub ubojem zwierząt, transportowaniem zwierząt lub zwłok zwierzęcych albo unieszkodliwieniem zwłok zwierzęcych, stanowi dla Wnioskodawcy przychód w wysokości otrzymanej kwoty;
- czy poniesione wydatki na zakup kur niosek zabitych z nakazu/padłych w związku z czynnościami Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz zakup paszy zniszczonej z nakazu Powiatowego Lekarza Weterynarii stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak, to czy Spółka w związku z otrzymanym odszkodowaniem ma obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim terminie;
- czy poniesione wydatki związane z zabiciem zwierząt, transportowaniem zwierząt lub zwłok albo ich unieszkodliwieniem zwrócone Spółce w ramach odszkodowania stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącalne w dacie poniesienia, a jeśli tak to czy Spółka w związku z otrzymanym odszkodowaniem ma obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim terminie
2021.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.14.2021.5.MR
∟w zakresie ustalenia, czy prace badawczo-rozwojowe realizowane przez spółkę w ramach budowy linii do płaskowników, zgodnie z przedstawionym opisem, stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania, wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy CIT
2021.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.58.2021.2.JKU
∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, przeniesienie autorskich praw majątkowych do Utworów na rzecz Uprawnionego, które zostało dokonane w ramach kwoty dofinansowania otrzymanego przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy z NCBiR z 20 grudnia 2013 r., o którym to mowa w § 2 ust. 1 Projektu Umowy o przeniesieniu autorskich praw majątkowych do Utworów nastąpiło w sposób nieodpłatny, a tym samym po stronie Wnioskodawcy nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, a w konsekwencji czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, kwota dofinansowania z NCBiR otrzymana przez Wnioskodawcę jest zwolniona od opodatkowania podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT
2021.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.108.2021.1.IM
∟w zakresie ustalenia czy:
- dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia, Spółka będzie uprawniona do prowadzenia jednej, łącznej ewidencji dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, tj. wspólnej dla wszystkich Zezwoleń,
- zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej, a gdy limit wynikający z tego zezwolenia nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym (lub gdy zezwolenie utraci ważność) otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń (które nie utraciły ważności) - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania
2021.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.92.2021.1.JKU
∟czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zwolnieniem podatkowym, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, będzie objęty - w ramach dostępnego dla Wnioskodawcy limitu zwolnienia podatkowego - cały dochód Wnioskodawcy uzyskany z działalności gospodarczej wskazanej w opisie zdarzenia przyszłego (działalności gospodarczej wskazanej w Zezwoleniu).
2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.86.2021.2.BD
∟Czy limit, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy wyliczyć bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Spółki uzyskanych z działalności wolnej od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, co powoduje że ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP w zakresie nabywanych usług znajdują (znajdą) zastosowanie do Kosztów Świadczeń Niematerialnych zaliczonych do Kosztów Strefowych, w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. ust. 3 pkt 3 ustawy o PDOP?
2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.31.2021.1.EJ
∟w zakresie ustalenia, czy na potrzeby stosowania art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy brać pod uwagę przychody osiągnięte w roku podatkowym w kwocie netto, tj. bez podatku VAT czy też brutto, a więc powiększone o podatek VAT oraz czy obliczając podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2020 Wnioskodawca może do podstawy opodatkowania od przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych zastosować stawkę 9%, o której stanowi art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2021.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.34.2021.1.AN
∟Ulga badawczo – rozwojowa w zakresie ustalenia, czy:
- prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie opracowywania nowych wyrobów stanowi działalność badawczo-rozwojową w postaci prac rozwojowych w myśl art. 4a pkt 26 w związku z pkt 28 ustawy o CIT;
- fakt uwzględnienia kosztów działalności B+R w kalkulacji wynagrodzenia za wykonane usługi/towary dostarczone na rzecz klientów Spółki wpływa na możliwość rozliczenie tych wydatków jako kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT;
- część odpisu amortyzacyjnego od przedstawionych we wniosku środków trwałych, w proporcji w jakiej są one wykorzystywane do opisanej działalności badawczo-rozwojowej, stanowi koszt kwalifikowany Wnioskodawcy w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o CIT;
- koszty nabycia materiałów i surowców niezbędnych do wykonania opisanych narzędzi formierskich (model, rdzennice, rdzenie) wykorzystanych zarówno do partii próbnej nowego wyrobu jak i do produkcji seryjnej, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT;
- koszt wykonania partii próbnych nowych wyrobów związany z powstaniem tzw. złomu obiegowego, stanowi dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany jako koszt nabycia materiałów i surowców w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.