Interpretacje do przepisu
art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

562/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.773.2016.1.AW
     ∟Czy w przedstawionym w opisie zdarzeniu przyszłym u Wnioskodawcy powstanie dochód do opodatkowania z tytułu otrzymania darowizny w postaci Ośrodka oraz z tytułu innych dochodów przeznaczanych na prowadzenie Ośrodka?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.275.2016.2.WRz
     ∟możliwość zwolnienia od podatków zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych,

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.844.2016.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy udzielenie Spółce pożyczki na cele tożsame z celami statutowymi Fundacji będzie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystało ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-677/16-5/MK
     ∟Wnioskodawca, jako podatnik objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym na terytorium RP, zobowiązany będzie z jednej strony do uwzględnienia w dochodzie do opodatkowania przypadającego na niego przychodu ze źródeł na terytorium RP, z drugiej zaś strony koszty przypadające na zakład stanowić mogą koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy obliczaniu dochodu w Polsce. W konsekwencji uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, tj. brakiem możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do osiąganych przez Wnioskodawcę dochodów za pośrednictwem zagranicznego zakładu na terytorium Polski, należy również uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.825.2016.1.KB
     ∟Czy ponoszone przez Uniwersytet wydatki w formie opłat członkowskich na rzecz organizacji, do których przynależność nie jest obowiązkowa pozostają bez wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-626/16-1/PC
     ∟Czy darowizny przekazane przez Fundację na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, lecz wykorzystane przez beneficjentów na cele inne niż objęte dyspozycją ww. przepisu, oraz których wydatkowanie nie zostało przez beneficjenta udokumentowane w terminie określonym umową korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-630/16-1/PC
     ∟W którym momencie Fundacja winna opodatkować kwoty darowizn przekazanych beneficjentom na realizację celów określonych w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, w sytuacji, gdy środki te zostały wydatkowane przez ich beneficjentów na cele, które nie mieszczą się w dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, oraz których wydatkowanie nie zostało przez beneficjenta udokumentowane w terminie określonym umową?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-624/16-1/PC
     ∟W którym momencie Fundacja winna opodatkować kwoty darowizn przekazanych beneficjentom na realizację celów określonych w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, w sytuacji, gdy środki te zostały wydatkowane przez ich beneficjentów na cele, które nie mieszczą się w dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, oraz których wydatkowanie nie zostało przez beneficjenta udokumentowane w terminie określonym umową?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-603/16-1/PC
     ∟Czy darowizny przekazane przez Fundację na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT, lecz wykorzystane przez beneficjentów na cele inne niż objęte dyspozycją ww. przepisu, oraz których wydatkowanie nie zostało przez beneficjenta udokumentowane w terminie określonym umową korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT?

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-524/16-1/MS
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy wykorzystany na zakup udziałów Spółki X, który umożliwi Wnioskodawcy przejęcie Uczelni X jest wolny od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-853/16-2/MS
     ∟Wielkość dostępnego limitu zwolnienia podatkowego z tyt. prowadzenia działalności na terenie SSE.

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-807/16-2/MR
     ∟w zakresie ustalenia czy udzielanie pożyczki jest wydatkiem niestatutowym podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych 19%, a zwrot pożyczki powoduje korektę tego podatku in minus, oraz czy koszt składki członkowskiej z tytułu przynależności do organizacji międzynarodowej jest kosztem uzyskania przychodu.

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-719/16-2/MR
     ∟w zakresie ustalenia czy udzielanie pożyczki jest wydatkiem niestatutowym podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych 19%, a zwrot pożyczki powoduje korektę tego podatku in minus, oraz czy koszt składki członkowskiej z tytułu przynależności do organizacji międzynarodowej jest kosztem uzyskania przychodu.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-285/16/AW
     ∟Czy dla celów kalkulacji udziału dochodów PGK w przychodach PGK, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy posłużyć się kwotą wszystkich dochodów osiągniętych w danym roku przez PGK (w tym dochodów wolnych od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz kwotę wszystkich przychodów osiągniętych przez PGK w tym roku, w tym przychodów pochodzących ze źródeł przychodów, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem albo są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób (uwzględniając jakie przychody i koszty) należy dokonać kalkulacji, o której mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-631/16-4/MR
     ∟1) Czy powstały po stronie Stowarzyszenia dochód uzyskany ze sprzedaży lub zamiany nieruchomości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. l pkt 4 tej ustawy, w sytuacji, gdy nowe obiekty sportowe, służyć będą działalności statutowej klubu w ten sposób, że wykorzystywane będą na potrzeby własne Klubu Sportowego oraz pod wynajem, gdzie dochód z najmu przeznaczony będzie na cele statutowe stowarzyszenia ?

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-251/16-2/KS
     ∟Ustalenie, czy otrzymana dotacja ze środków NFOŚiGW korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-551/16-4/BC
     ∟Czy w przedstawionych okolicznościach umożliwienie Wnioskodawcy nieodpłatnego korzystania z Programu Komputerowego będzie stanowiło dla niego przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p.?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-587/16/JW
     ∟Czy przychód, związany z otrzymaną przez wspólnotę mieszkaniową dotacją przeznaczoną na częściową spłatę zaciągniętego kredytu, podlega opodatkowaniu (część pytania dotycząca przepisów prawa podatkowego)?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/12/16-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia Nieruchomości we Francji

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-324/16-2/BC
     ∟Czy środki pieniężne pozyskane z darowizn, które będą przeznaczane na prowadzoną przez Stowarzyszenie działalność rolniczą (zapłata za dzierżawę gospodarstwa rolnego, hodowlę koni i uprawę roślin na potrzeby stadniny), będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust.1 pkt 4 ustawy CIT, zakładając że ww. działalność rolnicza będzie również służyła realizacji celów statutowych Stowarzyszenia?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-394/16-4/MR
     ∟Równowartość dochodu odpowiadającego wydatkom, w tym zaliczkom, na zakup akcji w podmiotach, będących osobami prawnymi, związanych z mediami nie jest zwolniony przedmiotowo od podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ nie odbywa się w ramach zarządzania portfelem, o którym mowa w art. 75 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-458/16/MS
     ∟Czy Wnioskodawca może wybrać moment, od którego rozpocznie korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.? Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-458/16-2/MR
     ∟Czy wpłacenie przez Wnioskodawcę wadium w okolicznościach opisanych w stanie faktycznym może zostać uznane za poniesienie wydatku na cele sprzeczne z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy dochód Wnioskodawcy w kwocie równej wadium powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym jako przeznaczony na cele sprzeczne z tym przepisem?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-409/16-2/MR
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy przeznaczone (i faktycznie wydatkowane) na cele, o których mowa w Statucie Wnioskodawcy, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych (CIT)?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-393/16-2/MR
     ∟Czy przychód (dochód) z tytułu nieodpłatnego świadczenia polegającego na nieodpłatnym dokonaniu oceny i sporządzeniu opinii przez eksperta oraz przeniesieniu na Wnioskodawcę majątkowych praw autorskich do niej bez wynagrodzenia jest zwolniony przedmiotowo od podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-371/16/TS
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez Fundację w toku jej działalności, które będą przeznaczone na realizację celów statutowych, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-36/16-2/AZ
     ∟braku przychodu u Wnioskodawcy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci środka trwałego do spółki jawnej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych spółki jawnej nabywanych w postaci wkładu niepieniężnego, sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Wnioskodawcy w postaci wkładu niepieniężnego, w sytuacji gdy spółka jawna będzie wykorzystywać środki trwałe dla celów produkcji materiałów budowlanych, ustalenia czy umowa odpłatnego używania nabytych od Wnioskodawcy w postaci wkładu niepieniężnego środków trwałych oraz nabytych w przyszłości środków trwałych będzie stanowić umowę leasingu finansowego, ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu umów leasingu finansowego.

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-19/16/SK
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży przez Wnioskodawcę akcji nabytych w sposób wskazany we wniosku dot. wydatków na nabycie akcji (podatek od czynności cywilnoprawnych, koszty notarialne, wydatki dot. pośrednictwa biura maklerskiego) oraz doradztwa prawnego.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1081/15-2/MS
     ∟Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, odliczenie straty.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14