Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

138/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-44081/9/AD/06
     ∟Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wydawania i sprzedaży czasopism. W celu uatrakcyjnienia oferty dołącza do sprzedawanych czasopism różnego rodzaju towary, które są wytwarzane metodami poligraficznymi oraz metodami innymi niż poligraficzne. Powyższe ma służyć zwiększeniu ilości sprzedawanych czasopism. Spółka nabywa przedmiotowe towary i następnie dołącza je do czasopism, nie prowadząc jednocześnie ewidencji osób, którym gadżety (towary) są przekazywane.W związku z powyższym Jednostka zadała pytanie, czy „cena nabycia”, o której mowa w art. 7 ust. 4 pkt 2 (dotyczy stanu prawnego po 1 czerwca 2005r.) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług(Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), jest ceną netto, czy też ceną brutto.

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
     ∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...

2006.07.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-161/224 /06/DP 1472/ROP 1/423-161/224 /06/DP
     ∟Czy samochód, którego ładowność całkowita przekracza 500 kg należy zakwalifikować do samochodów innych niż osobowe i w związku z tym nie stosować ograniczeń zawartych w przepisach art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.12.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-96/05/SG/1
     ∟Pytanie dotyczy tworzenia przez Bank rezerw na kredyty w sytuacji wątpliwej.

2005.11.24 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII423/7/7/2005
     ∟Czy wydatek na usługi doradcze związane z przyznaniem dotacji z Unii Europejskiej zwiększy wartość środka trwałego, a w przypadku nie otrzymania dotacji podlegać będzie zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów ? W dniu 21.10.2005r. wpłynęło do tut. organu pismo, bez numeru, dotyczące m.in. w części interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W myśl art. 14 a § 4, ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 w/w przepisie, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka wystąpiła o dotację z Unii Europejskiej na zakup środka trwałego. W tym celu skorzystała z us...

2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Szczecinku - UPd-3/415-17/05
     ∟W jaki sposób należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zakupionej licencji na wydawanie na płytach DVD i Video CD filmów kreskowych?

2005.09.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-67/05/EP
     ∟Pytanie podatnika brzm, czy Spółka Akcyjna „P” ( po połączeniu ) powinna za wartość początkową środków trwałych przyjąć : 1) wartość księgową netto aktywów spółki przejętej ( aktywa spółki przejętej brutto – dotychczasowe umorzenie ) ustaloną na dzień połączenia, 2) wartość księgową brutto aktywów spółki przejętej i od tej wartość nadal naliczać amortyzację, 3) czy też zgodnie z Ustawą o rachunkowości – wartość godziwą aktywów ustaloną przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień połączenia. D E C Y Z J A

2005.09.14 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-49/05
     ∟Czy zakupując środki trwałe do wartości 3.500,0 zł należy zastosować art.90, 91 i 87 ust.3 ustawy o VAT przy rozliczeniu podatku od towarów i usług w deklaracji VAT-7 ? Wzwiązku z art. 87 ust. 3, art. 90 ust. 3 oraz art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie stosowania przepisów art. 90, art. 91 i art. 87 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług,

2005.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472 /ROP– 3/423 - 2/05/GAM
     ∟czy podatek należny VAT z tytułu importu usług stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 46 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powiększa wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i staje się kosztem uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne.

2004.11.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/749/04/PK
     ∟Czy koszy z tytułu czynszu za najem samochodów osobowych niestanowiących składników majątku Spółki stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów Spółki? W odpowiedzi na pytanie Spółki z dnia 19.10.2004 r. ( do tutejszego Urzędu Skarbowego wpłynęło dnia 25.10.2004r.) złożone w trybie art. 14 a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926, z późn. zm), uzupełnione przez Spółkę w dniu 18.11.2004 r.

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-212/04/WK
     ∟Czy wydatki poniesione na nabycie serwera wraz z instalacją, wykonanie testów akceptacyjnych systemu, szolenia użytkowników w zakresie obsługi systemu i instalację poszczególnych wzorców (modułów) wdrażanych w systemie stanowią koszt uzyskana przychodów? W nawiązaniu do pisma

2004.08.17 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-221/04/WK
     ∟Czy wydatki dotyczące czynszu z tytułu najmu, wypłacone w okresie realizacji inwestycji w obcym środku trwałym zwiększają wartość nakładów oraz czy są kosztem okresu, w którym zostały poniesione? W nawiązaniu do pisma

2004.07.26 - Opolski Urząd Skarbowy - PDP-423-26/PW/04
     ∟1. Czy spółka otrzymująca aport w postaci używanych środków trwałych, zakupionych od syndyka masy upadłości, może naliczać indywidualne stawki amortyzacyjne?2. Jaki dokument będzie wystarczający do udowodnienia, że środki trwałe są używanymi? Pismem z dnia 15 czerwca 2004 r. nr NG /251 12004 r., Spółka Akcyjna w K. uzupełnionym w dniu 28 czerwca 2004 r. zwróciła się do

2004.06.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - MUS-1471/DP/423/132/2004/SG
     ∟Czy rezerwy na udzielone podmiotom zagranicznym kredyty oraz należności z tytułu gwarancji spłaty kredytów i pożyczek mogą stanowić w Banku koszt uzyskania przychodów:1) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku rezerw na kredyty i należności z tytułu gwarancji zakwalifikowanych do sytuacji wątpliwej.2) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze oraz lit. b w związku z art. 16 ust. 2a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wymagalnych, a nieściągalnych kredytów i należności z tytułu gwarancji.Ponadto Bank występuje o informację, czy wierzytelności z tytułu kredytów udzi...

2004.06.04 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PDIII/005/26/03
     ∟Podatnik wnosi zapytanie w kwestii rozliczenia kosztów likwidacji starych maszyn posadowionych na fundamentach betonowych, zaliczonych do grupy 5 KŚT w związku z zakupem nowych maszyn o korzystniejszych parametrach. Z pisma wymienionego na wstępie wynika, iż wymiana starych maszyn na nowe polega na tym, że:- dokonuje się fizycznej likwidacji starych maszyn (demontaż, odłączanie instalacji wodnych, elektrycznych, rozbiórka fundamentu betonowego itp.)- na miejscu zdemontowanej maszyny, w oparciu o nową dokumentację montuje się tego samego rodzaju maszynę nowo zakupioną.

2004.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP/423/40/2004
     ∟Pytanie podatnika dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności mogą byc odpisane jako nieściągalne, a utworzone rezerwy przekwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów.

2004.02.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP3/ 423 -1 / 04 /MG
     ∟"czy podatek należny z tytułu importu usług stanowi koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powiększa wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i staje się kosztem uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne."?

2002.07.02 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423/67/04
     ∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochdowym od osób prawnych ma zastosowanie do odsetek naliczonych do dnia przyjęcia środka trwałego do używania zwiększających wartość tego środka?

1 2 3 4 5