Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

444/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2007.07.17 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB 1 / 4218 - 18/ 06 / 2
     ∟Konsekwencje podatkowe wynikające z zawarcia umowy forfaitingowej.

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/866/KDO/423/12/07/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustala w podatku dochodowym od osób prawnych moment powstania przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży komisowej oraz ich wysokość w 2006 i 2007 roku.

2007.03.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-4/07
     ∟W którym momencie Spółka powinna wykazać przychody netto z tytułu odstępnego:czy w momencie otrzymania pierwotnego obciążenia notą,czy w okresach, w których wykazano obrót w podatku VAT,czy w momencie faktycznego otrzymania poszczególnych rat odstępnego Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki otrzymanego dnia 27.12.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe.Ze stanu faktycznego przedsta...

2007.03.16 - Urząd Skarbowy w Pile - DD423-10a/06
     ∟Czy prawidłowo ujęto do przychodu wartości gruntów przekazanych gminie oraz wartości gruntów nabytych od gminy? Spółka uważa, że grunty wymienione w akcie notarialnym wycenione zostały w wartości brutto. Wnioskiem z dnia 18 grudnia 2006 r. Pełnomocnik Spółki z o.o. zwrócił się z zapytaniem o wskazanie prawidłowego ujęcia do przychodu wartości gruntów przekazanych gminie oraz wartości gruntów nabytych od gminy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w wyniku zawartego porozumienia Spółka dokonała przekazania gruntów do Gminy, a w zamian od Gminy przejęła inne grunty. Do wniosku załączono akt notarialny z dnia 01.12.2006 r. repertorium „A” nr 10380/2006, z którego treści wynika, że w dniu 1 grudnia 2006 r. strony zawarły umowę przeniesienia w...

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US VII-423/0176/1/2007
     ∟Co wykazać w deklaracji CIT, całą kwotę wpłacaną przez klienta czy tylko uzyskaną prowizję?

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/2/2007
     ∟Co wykazać w deklaracji CIT, całą kwotę wpłaconą przez klienta czy tylko uzyskaną prowizję?

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/3/2007
     ∟Dot. przychodów i kosztów w sprzedaży międzynarodowych biletów lotniczych uprzednio nabytych na podstawie zawartej umowy oraz faktury zakupowej.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/4/2007
     ∟Dot. wykazania w deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przychodów i kosztów w sprzedaży międzynarodowych biletów tanich linii lotniczych uprzednio nabytych bez zawartej umowy lecz na podstawie faktury zakupowej.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/5/2007
     ∟Dot. wykazania w deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych, kwot uzyskanych z pośredniczenia w sprzedaży międzynarodowych biletów tanich linii lotniczych dokonywanej bez zawartej umowy oraz bez faktury zakupu biletów.

2007.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IUS VII-423/0176/6/2007
     ∟Dot. opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych pobieranej opłaty transakcyjnej oraz opłaty dodatkowej z tytułu świadczenia usług dokonania zmiany uprzednio zakupionych przez klienta biletów w międzynarodowych tanich liniach lotniczych.

2007.02.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0179/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwość, kiedy należy opodatkować korektę przychodów z tytułu sprzedaży majątku firmy, czy w miesiącu wydania przedmiotu sprzedaży i podpisania pierwszej umowy (aktu notarialnego), czy też w miesiącu podpisania aneksu do umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, w którym koryguje się cenę sprzedaży

2007.02.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-138/06/KO
     ∟czy w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wyliczenia podatku VAT na podstawie rachunku "w stu" tj. od wartości brutto wykazanej na fakturze nie ma konieczności dokonania korekty zmniejszającej przychody o podatek należny wyliczony rachunkiem "w stu" w dacie powstania obowiązku podatkowego od niepotwierdzonych dostaw eksportowych oraz wewnątrzwspólnotowych, a następnie zwiększenia przychodów o ten podatek w przypadku potwierdzenia omówionych dostaw.

2007.01.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-348/06/AJ
     ∟Czy przychodem będzie w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, cena sprzedaży nieruchomości, a kosztem uzyskania przychodu kwota odpowiadająca wartości netto (cena zakupu pomniejszona o odpisy amortyzacyjne)?

2006.10.10 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4218-005-7/06
     ∟- dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku należnego od towarów i usług z tytułu eksportu towarów. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie

2006.10.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-294-302/06/PK
     ∟Spółka wystąpiła o potwierdzenie swojego stanowiska, że zwiększenie jej przychpdów na skutek dokonania korekty stawki podatku VAT dla celów ustalenia wysokości uzyskanego dochodu winno być dokonane w miesiącu, w którym spółka dowody (dokument potwierdzający wywóz) uprawniające do zmiany stawki VAT otrzymała?

2006.07.24 - Minister Finansów - DD/DD7/033-190-KA/06/466
     ∟czy Społka wypłacając czynsz z tytułu najmu wagonów firmie czeskiej ma obowiązek potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wyskości 5% od kwoty netto (kwota bez podatku VAT) czy od kwoty brutto ?

2006.07.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-183/229/06/MC
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania - kosztem uzyskania przychodu? P O S T A N O W I E N I E

2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165-214/06/AJ
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży za 1% wartości nominalnej wierzytelności, zaliczonej uprzednio jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, jest strata ze sprzedaży wierzytelności liczona jako różnica pomiędzy wartością zaliczoną uprzednio jako przychód a ceną jej sprzedaży?

2006.06.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-58/06/KK
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana ( wskutek błędnego zastosowania przepisów ) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów możliwe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów. 2) W sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółak powinna rozpoznać kwoty zwrot...

2006.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-37/06/KK/1
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku wyliczony w decyzjach Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie podatek VAT należny za okres XI - XII 2003r. oraz I - IV 2004r.

2006.05.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/4218-31/06
     ∟Jak ustalić i przyjąć jako przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wartości faktur, dotyczących wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru, esportu i usług związanych z esportem?

2006.05.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/42180-56/06
     ∟W jakim momencie należy dokonać korekty przychodów w związku z dokonaną korektą deklaracji VAT, spowodowaną otrzymaniem dokumentów potwierdzających sprzedaż eksportową.

2006.04.10 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB/II-2/4210-10/Int./06/AZB
     ∟W jaki sposób dokonać korekty podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmiany podstawy opodatkowania podatkiem VAT ze stawki zwolnionej na stawkę 22% ?We wniosku z dnia 22.12.2005 r. /bez numeru/ Spółka z o.o. X wystąpiła do

2006.03.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-4/06/ZO
     ∟czy przy sprzedaży komisowej, biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy o VAT, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowe jest ujęcie w przychodach do opodatkowania kwoty wynikającej z wystawionej przez Spółkę faktury zawierającej finalną cenę sprzedaży pomniejszoną o prowizję komisanta bez rozpoznania kosztów uzyskania tych przychodów w wysokości pobranej prowizji komisanta.

2006.02.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-129/05/IJ
     ∟czy dodatkowy przychód powstały w związku z naliczonym podatkiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W opinii Podatnika wartość naliczonego podatku VAT z uwagi na specyficzne uwarunkowania ustawy o pomocy publicznej jest przychodem spółki nie podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Decyzja

2006.02.06 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-82/05/I
     ∟Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dzierżawy od firmy niemieckiej specjalistycznych cystern kolejowych powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ? Decyzja

2006.01.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423- 376/14 /06/PK
     ∟Spółka prosi o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży wierzytelności, jako stratę podatkową na sprzedaży należy uznać różnicę pomiędzy wartością zarachowanego przychodu a proporcjonalną częścią ceny jej sprzedaży (przypadającą na kwotę netto wierzytelności będącej przedmiotem sprzedaży).

2005.12.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0122/1/05/AK
     ∟Czy w związku z dokonaną korektą rozliczenia podatku VAT spowodowaną otrzymaniem potwierdzenia opuszczania przez towar terytorium kraju, Spółka winna dokonać korekty przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.12.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0122/2/05/AK
     ∟Czy w związku z dokonaną korektą rozliczenia podatku VAT, Spółka winna dokonać korekty przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.11.28 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/TW/423-2/BM/05
     ∟Czy spółka z o.o. posiadająca siedzibę w Polsce oraz oddział w Kazachstanie będąca płatnikiem podatku VAT oraz podatku od wartości dodanej (NDS) w Kazachstanie winna opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych przychód uzyskany w Kazachstanie w kwocie netto czy brutto?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15