Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-779/09-3/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)? Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-714/09-2/MS
     ∟1) Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (Znaków Towarowych i Innych Składników) w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej może spowodować powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/09-2/AJ
     ∟Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-857/09-4/MM
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynność wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-564b/09/AM
     ∟Czy różnice kursowe naliczone od kwot brutto wykazanych na fakturach sprzedaży i zakupu (dotyczące Norwegii) są w całości zaliczane do przychodów bądź kosztów podatkowych?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-564a/09/AM
     ∟1. Czy przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest kwota netto czy kwota brutto (zawierająca 25% podatek VAT norweski) z tytułu wykonania usług?2. Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując w kosztach uzyskania przychodów kwoty brutto z faktur otrzymanych od kontrahentów norweskich, od których nie można odliczyć podatku VAT (np. faktury za wyżywienie), zaś w kwotach netto te faktury, od których podatek VAT może być odliczony na terytorium Norwegii?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-816/09-5/GC
     ∟Możliwość odniesienia, do kosztów lub przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, podatkowych różnic kursowych zastosowanych przy przeliczaniu podatku od towarów i usług.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-794/09-4/MM
     ∟Czy przedstawiony sposób rozliczenia wierzytelności z tytułu podatku VAT, powstałego w związku z transakcją wniesienia aportem nieruchomości przez Spółkę do spółki komandytowej, w zamian za zwiększenie wartości nominalnej posiadanych udziałów w spółce komandytowej, będzie rodził jakieś skutki podatkowe w podatku dochodowym?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-688/09-7/MS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym zwrócona Spółce (przelana na konto Spółki) przez Spółkę Osobową kwota podatku VAT naliczonego na wartości wkładu netto wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie aportu przez Spółkę do Spółki Osobowej będzie stanowić przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-687/09-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (Znaków Towarowych i Innych Składników) w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej może spowodować powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-768/09-2/GC
     ∟Zaliczenia do przychodów zwróconego podatku od towarów i usług na podstawie dokonanej korekty deklaracji VAT-7.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1017/09-4/MM
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynność wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-602/09-3/IŚ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia różnic kursowych powstałych w wyniku powyższych informacji do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów podatkowych w pełnej wysokości, czyli różnic kursowych dotyczących wartości netto, jak i różnic powstałych na wartości podatku VAT?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-624/09-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-973/09/AM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym należy rzeczywiste różnice wynikające ze zmian kursów walut przeliczać statystycznie na część netto należności (zobowiązania) oraz podatek VAT i czy różnice liczone od całości należności (zobowiązania) stanowią przychód lub koszt uzyskania przychodu?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-646/09-4/DS
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/09-2/IŚ
     ∟Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą podatku VAT wskazanego na fakturze VAT wyliczonego zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09-3/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439/09/AM
     ∟Czy powstałe w wyniku transakcji dodatnie oraz ujemne różnice kursowe dotyczące podatku VAT nie stanowią przychodów i kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie wpływają na wysokość dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-453/09/AW
     ∟Czy różnice kursowe ujemne dotyczące podatku od towarów i usług należnego są kosztem uzyskania przychodu, a dodatnie różnice kursowe są przychodem podatkowym?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/09-6/IŚ
     ∟1)Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych dochodzi w powyższej sytuacji do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy również w części dotyczącej podatku VAT, tj. czy występujące przy operacjach gospodarczych rozliczanych w walucie obcej dodatnie bądź ujemne różnice kursowe powodują ich rozpoznanie - odpowiednio: jako przychodu podlegającego opodatkowaniu bądź kosztu stanowiącego koszt uzyskania przychodu?2)W przypadku, gdyby odpowiedź na postawione pytanie nr 1 wskazywała, że z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. art. 15a ustawy nie występują tu różnice kursowe, co powodowałoby nie rozpoznanie dla potrzeb podatku dochodowego przychodu podatkowego bądź kosztu uzyskania przychodu z tytułu właśnie różnic kursowych, czy Spółka powinna rozpoznać mimo wszystko osiągniętą ekonomiczną korzyść lub stratę w części dotyczącej płatności wg innego kursu niż zastosowano do ujęcia księgowego kosztu dla potrzeb ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania w podatku dochodowym również w części dotyczącej podatku VAT?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-440/09-2/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w szczególności w przypadku niewystawienia faktur korygujących Spółka ma prawo do korekty przychodu, o kwotę podatku należnego?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-440/09-3/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w szczególności w przypadku niewystawienia faktur korygujących Spółka ma prawo do korekty przychodu, o kwotę podatku należnego?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-427/09-2/DS
     ∟Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-385/09-4/KS
     ∟1. Czy Wnioskodawca może skorygować przychód oraz deklarację CIT – 8?2. Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot podatku dochodowego? 3. W którym roku zrobić korekty za 2007 r., czy w roku bieżącym?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-4/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-5/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-512/09/MO
     ∟1. Jak Spółka powinna rozliczyć powstałą niedopłatę do faktury w kwocie 59.551,80 zł?2. Czy może wystawić Gminie fakturę korygującą na kwotę -59.551,80 zł brutto, w tym zmniejszenie wartości netto 48.812,95 zł i zmniejszenie kwoty podatku VAT 10.738,85zł?3. Czy powinna uznać kwotę 59.551,80 zł, jako należność nieściągalną i zaliczyć ją w koszty? 4. Jeśli tak, to czy odpisanie tej należności w koszty zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-496/09/PP
     ∟Czy zapłata kwoty brutto w EURO usługodawcy krajowemu i wynikające z tego różnice kursowe Spółka prawidłowo rozlicza w koszty lub przychody zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-441/09/MS
     ∟Czy różnica kursowa, która powstaje w związku z:- zapłatą przez Spółkę podatku VAT naliczonego w EUR oraz- otrzymaniem przez Spółkę podatku VAT należnego w EUR

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14