Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przyspieszona amortyzacja

przyspieszona amortyzacja 96 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2007.06.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IIUS.I/415-42/07
     ∟Dot. 1. sposobu ustalenia wartości początkowej maszyny złożonej przez Podatnika z zakupionych części,2. podwyższenia stawki amortyzacyjnej o współczynnik 2,0.

2007.05.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-40/07
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytania:1. Który sposób postępowania z przedstawionych we wniosku, w zakresie zaliczania wydatków (odsetek) do kosztów finansowych lub podwyższania wartości początkowej środków trwałch należy uznać za prawidłowy?2. Czy wartość początkową środków trwałych zwiększają odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania do używania, czy do dnia wprowadzenia do ewidencji księgowej, jeżeli te daty są różne?3. Czy koszty finansowe będą uznane za koszty uzyskania przychodu? W dniu 30.02.2007r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2007.03.26 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP/415-4/07/3/RSD
     ∟Podatnik zamierza w 2007 r. wprowadzić do ewidencji środków trwałych zakupiony w grudniu 2006r. dla celów działalności gospodarczej sprzęt (ciągniki rolnicze za kwotę 37.000,00 zł i 9.000,00 zł). Czy będąc małym podatnikiem ma prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego? Ze złożonego wniosku z dnia 31.01.2007 r. (wpływ do tut. Urzędu 01.02.2007 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika następujący stan faktyczny.W grudniu 2006 r. podatnik, dla celów działalności gospodarczej w zakresie usług leśnych i transportowych, zakupił dwa używane ciągniki rolnicze za cenę 37.000,00 zł i 9.000,00 zł (kserokopie faktur w załączeniu). W 2007 roku podatnik zamierza wprowadzić zakupiony...

2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-2/07/BLG
     ∟Czy w roku następującym po po pierwszym roku podatkowym, w którym nabyte zespoły komputerowe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w którym dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30%, podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest pierwotna wartość początkowa nabytych zespołów komputerowych, nie pomniejszona o 30% odpis dokonany w pierwszym roku podatkowym ? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank wprowadził do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych środki trwałe zaliczone do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych (zespoły komputerowe). Dla wprowadzonych do ewidencji fabrycznie nowych środków trwałych Bank zastosował 30%, preferencyjny odpis amortyza...

2007.02.08 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/423-12/06
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla nabytego budynku magazynowego po adaptacji na budynek biurowy - siedzibę Spółki?

2006.09.13 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/11/2006
     ∟Czy spółka cywilna, której wspólnikami są małżonkowie może stosować indywidualną stawkę amortyzacji 10 % dla budynku wprowadzonego po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, jeżeli budynek stanowi wspólną własność małżonków od roku 1993? Czy ww. stawka będzie właściwą również po zwiększeniu wartości budynku z tytułu dokonanej rozbudowy?

2006.09.07 - Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych - US PD/415/006/06
     ∟dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup nieruchomości (grunt i budynek) z przeznaczeniem na działalność gospodarczą w przypadku, gdy zakup został dokonany na zasadzie współwłasności, a zapłata rozłożona na raty

2006.08.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/122/PDI/415-18/06
     ∟Czy można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji dla wynajmowanego lokalu użytkowego ?

2006.08.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-107/CIT/06
     ∟Czy słuszne jest stosowanie podwyższonej o współczynnik 1,4 stawki amortyzacji ? W dniu 18 maja 2006r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 6 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w kwietniu 2006 roku zakupiła dwa samochody ciężarowe marki MAN TGM 18.240 4X2 BL z zabudową furgonową. Pojazdy są przeznaczone do dokonywania dostaw towarów dla klientów Wnioskującej. Samochody są używane bardziej intensywnie, ponieważ: - używane pojazdy posiadają zabudowę o maksymalnej wielkości dopuszczonej przez producenta ...

2006.07.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/234/DJW/06
     ∟Czy prawidłowo dla celów podatkowych została ustalona wartość początkowa samochodu.

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDP/423-02/06
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wspólnota mieszkaniowa może podwyższyć koszty amortyzacji nieruchmości wspólnej przy zastosowaniu współczynnika 1, 2?

2006.06.30 - Urząd Skarbowy w Sandomierzu - PF.415/5/06
     ∟Jestem właścicielem lokalu będącego odrębną własnością o pow. 230 m2. Część lokalu (72 m2) wynajmuję podatnikom prowadzącym własną działalność gospodarczą i od tej powieżchni odprowadzam podatek od nieruchomości wg. stawek właściwych dla lokali użtykowych. Czy od wartości wynajmowanej powierzchni mogę dokonywać odpisów amortyzacyjnych i zastosować amortyzację przyspieszoną ?

2006.06.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/44/06/Mk/1
     ∟Pytanie dotyczy możliwości stosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla lokalu użytkowego, który jako środek trwały powstał w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego w lokal stanowiący odrębną własność.

2006.01.20 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/KCz//415/58/05/06
     ∟Nabyłem budynek na cele prowadzonej działalności gospodarczej, który chciałbym amortyzować. Jeżeli nie posiadam dokumentów potwierdzających wiek budynku, czy mogę zastosować indywidualną stawkę amortyzacji, o której mowa w art. 22j ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.10.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-106/05/AB
     ∟czy Spółka może zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji do elektronicznego systemu zabezpieczeń.

2005.09.26 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PBI/4117/i/12/AK/05
     ∟Czy podatnik przy ustaleniu metodą degresywną wysokości odpisów amortyzacyjnych ze względu na fakt, iż ma zarejestrowaną działalność gospodarczą na terenie miasta Grajewa, ma prawo od roku podatkowego 2001 podwyższyć stawki amortyzacyjne dla używanych przy prowadzeniu działalności gospodarczej maszyn i urządzeń zaliczanych do grupy 3-6 i 8 KŚT współczynnikiem 3,0 , o którym to współczynniku mowa w art. 22k ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pełnomocnik Strony w dniu 2.05.2005r. złożył wniosek o udzielenie pisemnej informacji w trybie art. 14 a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze z...

2005.07.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-92/CIT/05
     ∟Spółka, rozważając możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynków i budowli wchodzących w skład kompostowni przy zastosowaniu zwiększonych współczynników amortyzacyjnych, prosi o potwierdzenie, czy istnieją podstawy do przyjęcia podwyższonej stawki amortyzacyjnej o współczynnik 1,2, czyli właściwej dla budynków, budowli używanych w warunkach pogorszonych? W dniu 2 maja 2005r. wpłynął wniosek Spółki w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 3.06.2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Sp...

2005.04.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSIPD1/415/26/05
     ∟Czy może indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego środka trwałego (budynku) bez konieczności wykazania, że budynek przed nabyciem był wykorzystywany co najmniej przez okres 60 miesięcy.

2005.04.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-24/CIT/05
     ∟Spółka, rozważając możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynków i budowli wchodzących w skład kompostowni przy zastosowaniu zwiększonych współczynników amortyzacyjnych, prosi o potwierdzenie, czy istnieją podstawy do przyjęcia podwyższonej stawki amortyzacyjnej o współczynnik 1,4, czyli właściwej dla budynków, budowli używanych w warunkach złych? W złożonym wniosku Pytająca przedstawiła następujący stan faktyczny: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zajmuje się produkcją pieczarek, co z kolei wymusza konieczność wytwarzania dużej ilości kompostu. Produkcja kompostu ma miejsce w kompostowni, tj. w budynku wykonanym z...

2005.04.19 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/4/5/05
     ∟Czy można zastosować w pierwszym roku preferencyjną 30% stawkę amortyzacyjną dla nowej maszyny leśnej sklasyfikowanej przez podatnika w grupie 5 KŚT (przyczepa z ładowaczem do przewozu i zrywki drewna) a w latach następnych stosować stawkę amortyzacji stosownie do uregulowań zawartych w art. 22i przy zastosowaniu współczynnika 1,4 ?. Zdaniem podatnika ma on do tego prawo. Podatnik złożył w tut. Urzędzie wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług leśnych i transportowych. Podatek do...

2005.03.21 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/2/4/05
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla inwestycji polegającej na adaptacji pomieszczenia gospodarczego dla celów działalności gospodarczej, tj. na biuro i pomieszczenie socjalne dla pracowników , jeżeli adaptowane pomieszczenie na cele działalności gospodarczej (sklasyfikowane jako lokal niemieszkalny - wymienione w rodzaju 121 KŚT) zostanie po raz pierwszy wprowadzone do ewidencji środków trwałych, a wartość poniesionych wydatków na jego adaptację przekroczy 30% wartości początkowej środka trwałego. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkow...

2005.03.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/14/PDI/4115-3/2005
     ∟Czy zapis art. 22j ust. 1 i 2 ustawy o podatku od osób fizycznych, mówiący o tym, że dla używanych środków trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji okres amortyzacji nie może być krótszy niż np. 24 miesiace - gdy wartość początkowa nie przekracza 25.000,00 zł oznacza jednocześnie, iż okres ten może być dłuższy; czy dla udowodnienia okresu używania dłuższego niż 6 miesięcy wystarczające jest pisemne oświadczenie poprzedniego włściciela?Stan faktyczny:Przedsiębiorca zakupił w dniu 05-08-2004 r. sprzęt używany, tj. zagęszczarkę do gruntu, która została zaliczona do środków trwałych do grupy 582 Klasyfikacji Środków Trwałych (jako osprzęt...

2005.02.18 - Urząd Skarbowy w Legnicy - USPD.III-0090/1/1/05
     ∟Czy osoba prawna (spółka z o. o.) prowadząca działalność gospodarczą w przypadku nabycia i wykorzystywania na potrzeby tej działalności fabrycznie nowej maszyny zaliczonej do grupy 5 KŚT i zastosowania w pierwszym roku podatkowym, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30 % wartości początkowej oraz wyborze od drugiego roku podatkowego metody degresywnej - do kosztów uzyskania przychodu, w trzecim i czwartym roku podatkowym użytkowania maszyny, może zaliczyć odpis amortyzacyjny naliczony od wartości początkowej tej maszyny bez pomniejszania o odpis dokonany w wysokości 30 % ?W dniu 10 stycznia 2005 r. Spółka zwróciła ...

2004.12.29 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-005/18/04
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie możliwości zastosowania podwyższonej stawki amortyzacji (o współczynniku 3) przy amortyzacji degresywnej dla gmin o szczególnym zagrożeniu wysokim bezrobociem strukturalnym. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zmienia informację udzieloną Panu w piśmie

2004.11.24 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - US21/AP/423/264/04/AG
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego budynku biurowego i magazynowego (10-letni okres amortyzacji), nabytych w formie wkładu niepieniężnego, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji środków trwałych?Stosownie do zapisu art.16 j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy, z zastrzeżeniem art.16 l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż: - dla budynków (lokali) i budowli - 10 lat, z wyjątkiem budynków wymienionych w rodzajach 103 i 109 Klasyfikacji, trw...

2004.11.23 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF I/415-51/04
     ∟Czy można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną na zakupiony używany wózek widłowy?

2004.11.17 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/415/T-114/51/04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaUS.PD/415/T-114/51/04Data2004.11.17AutorUrząd Skarbowy w TychachTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweamortyzacjaprzyspieszona amortyzacjastawka amortyzacyjnaZgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2000 r. Dz. U. Nr 14 poz. 176 ze zm.), amortyzacji podlegają z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdat...

2004.10.21 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - US.III.415/36/04
     ∟W jaki sposób należy ustalić podstawę amortyzacji w roku następującym po roku, w którym podatnik dokonał preferencyjnego odpisu od nabytego fabrycznie nowego środka trwałego? Z treści pisma wynika, iż w prowadzonym przedsiębiorstwie w miesiącu listopadzie 2003 roku zostały oddane do użytkowania fabrycznie nowe środki trwałe zaliczone do grupy 4 i 6 KŚT. Odpisy amortyzacyjne od tych środków w pierwszym roku ich używania zostały naliczone według zasady określonej w art. 22k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości 30% ich wartości początkowej. W kolejnym, drugim roku ich używania zastosowana została metoda degresywna amortyzacji...

2004.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS/1471/DPD1/423/195/04/EC
     ∟Po zakończeniu umowy leasingu Spółka odkupiła samochód ciężarowy będący przedmiotem umowy leasingu. Zakupiony samochód został wprowadzony do ewidencji środków trwałych z wartością początkową odpowiadającą kwocie jego nabycia.Czy zasadne jest przyjęcie przez podatnika jako wartosci początkowej środka trwałego ceny jego nabycia i zastosowanie, z uwagi na fakt, iż jest to samochód używany, indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2004.09.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/59/04
     ∟Czy podatnik może dokonywać odpiów amortyzacyjnych w wysokości 30 % wartości początkowej nowozakupionego urządzenia, zamontowanego w miejsce dotychczas wykorzystywanego urządzenia na podstawie umowy dzierżawy ?

1 2 3 4