Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracja korygująca

 

deklaracja korygująca 585 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2005.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-486/2/05/JP
     ∟W jaki sposób dokonać korekty faktur dokumentujących dokonaną sprzedaż?

2005.12.14 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PP-443/42/05
     ∟Działalność gospodarcza prowadzona na imię obojga małżonków na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (mąż występujący jako zarejestrowany podatnik dla potrzeb podatku od towarów i usług) do końca 2005 r. ulegnie przekształceniu w dwa odrębne wpisy. Czy określenie, bądź wydzielenie części przedsiębiorstwa (środków trwałych, w tym również nieruchomości) na każdego ze współmałżonków rodzi konsekwencje w podatku od towarów i usług oraz konieczność skorygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego?

2005.12.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-471b/05/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korektę deklaracji VAT-7 z tytułu zaniechania realizacji inwestycji za styczeń 2002r. należy wykazać jako kwotę podlegającą wpłacie do Urzędu Skarbowego, natomiast kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji jak i kwota do przeniesienia na następny miesiąc pozostaje bez zmian.

2005.12.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-471a/05/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2002 r. z tytułu zaniechania realizacji inwestycji, powinna być sporządzona na wzorze deklaracji obowiązującym w dniu składania deklaracji korygującej.

2005.12.06 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-71/IK-C/05
     ∟ Dotyczy skorygowania deklaracji dla podatku od towarów i usług po zakończeniu kontroli podatkowej i postępowania podatkowego.

2005.12.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-461/05/JP
     ∟ W deklaracji za jaki okres należy wykazać fakturę korygującą zwiększającą kwotę VAT należnego do zapłaty?

2005.11.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-449/05/AP
     ∟Czy podatnik ma prawo do złożenia korekt deklaracji za okresy od stycznia 2002 do kwietnia 2004 zwiększających wartość podatku naliczonego?

2005.11.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/127/1/2005
     ∟Czy można dokonać korekty deklaracji VAT o kwotę podatku VAT wynikającego z zagubionej faktury i przesyłki towaru na podstawie faktury korygującej nie podpisanej przez odbiorcę?

2005.11.14 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/276/05/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczący sposobu składania deklaracji korygujących VAT - 7 w sytuacji przejęcia Spółki przez inkorporację przez inną Spółkę. Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r....

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.III/415-39/05
     ∟Czy dokonanie korekty deklaracji VAT-7 polegającej na zmniejszeniu podatku należnego spowoduje obowiązek dokonania korekty deklaracji w podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli tak, to czy koszty uzyskania przychodów wynikające z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych do wykonania usług zwolnionych od podatku VAT, stanowią wartość brutto?

2005.11.08 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-28/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastoswania prawa podatkowego w odniesieniu do korygowania deklaracji podatkowych VAT-7 po przeprowadzeniu przez organ podatkowy postępowania kontrolnego i postępowania podatkowego oraz wydaniu decyzji wymiarowych?

2005.11.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/21-2/05
     ∟Czy w przypadku zwrotu przez ZUS niesłusznie przekazanych przez bank w okresie od 1.05.2004 r. do 28.02.2005 r. składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne potrąconych (zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) od świadczeń emerytalno-rentowych pochodzących z krajów należących do Unii Europejskiej płatnik powinien dokonać korekty przekazywanych zaliczek na podatek dochodowy, które wobec aktualnego stanu faktycznego zostały zaniżone (pomniejszone o część składki na ubezpieczenie zdrowotne podlegającą odliczeniu). Jeśli tak, to czy korekta powinna obejmować:- korekty PIT-4 za poszczególne miesiące ww. okresu,- korekty informacji PIT-11,- k...

2005.11.03 - Urząd Skarbowy we Włocławku - PP/443-11-1/05
     ∟Czy winien korygować deklarację VAT-7 dla podatku od towarów i usług VAT-7 za poszczególne miesiące 2004r. i 2005r. - obejmujący okres do 13.05.2005r. z uwagi na otrzymane faktury VAT od podmiotu nieuprawnionego do ich wystawiania.

2005.10.27 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/34/5/05
     ∟ 1) Czy wypłacony pracownikom ekwiwalent za pranie odzieży roboczej oraz za używanie własnego obuwia, zamiast roboczego podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) W jaki sposób należy dokonać zwrotu pracownikom nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego ww. ekwiwalentu pieniężnego? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 14.09.2005 r., (wpływ do tut. Urzędu w dniu 21.09.2005 r.) ostatecznie uzupełnione w piśmie z dnia 30.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 04.10.2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że ...

2005.10.27 - Urząd Celny w Łomży - 312000-OG-055-135/2005
     ∟Jeżeli podatnik w październiku 2004 roku zakupił samochód osobowy i w tym miesiącu dokonał odliczenia akcyzy wynikającej z jego faktury zakupu a następnie w lipcu 2005r. dokonał rejestracji tegoż samochodu, to czy ma obowiązek sporządzić korektę, a jeśli tak, to czy za miesiąc październik 2004r. (zmniejszającą akcyzę naliczoną) czy też można pomniejszyć akcyzę naliczoną o kwotę tej akcyzy w miesiącu rejestracji samochodu tj. w lipcu 2005r.?

2005.10.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-327/312a/238/05/PP
     ∟Czy na spółce jawnej, w związku z przyjęciem do użytkowania z dniem 09.08.2005 r. samochodu ciężarowego marki Mercedes Benz, który był w dniu 01.02.2005 r. przyjęty do magazynu spółki jako towar handlowy, spoczywa obowiązek korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. z jednoczesnym ustaleniem, iż odliczeniu od podatku podlega podatek naliczony w kwocie 770,00 zł z faktury VAT nr 3/ST/05 z dn. 01.02.2005 r. z tytułu nabycia środka trwałego?Jak wynika ze złożonego wniosku, przedmiotem działalności Spółki jest handel samochodami używanymi. Spółka prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów, a także składa deklaracje dla podatk...

2005.10.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-288/2/05
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 dot. podmiotów przejętych przez Spółkę za okresy poprzedzające moment połączenia?

2005.10.20 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-63/BL/05
     ∟- dotyczy:a. właściwości miejscowej urzędu,b. wskazania podmiotu składającego korekty deklaracji VAT-7 po połączeniu spółek.

2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406-34/4690/JM/05
     ∟W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy: Spółkado zawartej w dniu 27.02.2005r. z FIRMĄ X umowy na wykonanie usług remontowo – modernizacyjnych złożyła w czerwcu 2005r. aneks zwiększający stawkę roboczogodziny z dniem 01.06.2005r. Aneks został zatwierdzony przez FIRMĘ X z datą 09.08.2005r. W miesiącu sierpniu Spółka sporządziła faktury korygujące sprzedaż za miesiąc czerwiec i lipiec 2005r.Zdaniem Spółki nie należy korygować deklaracji podatkowych za miesiąc czerwieci lipiec 2005r., gdyż aneks nosi datę 09.08.2005r. i przychód dla Spółki z tego tytułu powstanie w miesiącu sierpniu 2005r.

2005.10.17 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/134/2005/ZK
     ∟Czy po powtórnym otrzymaniu faktur wystawionych w roku 2003 będzie mógł zrealizować prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowych faktur?

2005.10.17 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS
     ∟Sposób dokonania korekty deklaracji w związku z ujęciem nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego, odliczanego proporcjonalnie.

2005.10.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-567/05/TM
     ∟Czy Spółka powinna skorygować deklarację podatkową za miesiąc marzec 2005r?

2005.10.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD/423-82/05/MS
     ∟czy prawidlowe jest złożenie korekt zeznań WZP dopiero po uprawomocnieniu się decyzji, II instancji, określających wysokosć zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych

2005.10.09 - Urząd Skarbowy w Będzinie - USIPD/415-26/05
     ∟Czy zakład pracy powinien po przeprowadzonej kontroli w 2005 r. przez ZUS, stwierdzającej nadpłatę składki zdrowotnej zatrudnionych pracowników za lata 2002-2004, dokonać korekty informacji PIT-11 i zeznań rocznych pracowników za lata ubiegłe tj. 2002-2004? W dniu 26.08.2005 r. do

2005.10.07 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZV/443-15/05
     ∟Od kiedy należy stosować zwolnienie od podatku VAT, w przypadku uznania usług stołówkowych za zwolnione od tego podatku?

2005.10.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PP/443-50/05
     ∟Czy mamy prawo do skorygowania deklaracji VAT-7, zwiększając podatek naliczony, za miesiąc w którym Spółka otrzyma dokumenty potwierdzające zakupy, w przypadku gdy organy podatkowe stwierdziły przedwczesne odliczenie przez Spółkę VAT z tego zakupu, tj. przed miesiącem otrzymania wskazanych dokumentów?

2005.09.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201-236/05/MP
     ∟Czy dokonane na podstawie decyzji Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 03.06.2005 r. korekty podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r., 2001 r. i 2002 r. należy uwzględnić przy ustalaniu wpłat z zysku za 2005 r. i nie dokonywać korekt deklaracji dot. wpłat z zysku za lata ubiegłe?

2005.09.19 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-27/05/z
     ∟Czy zachodzi konieczność sporządzenia korekty deklaracji PIT-4 i wystawienia podatniczce informacji PIT-11 za okres X 2000 r. - VIII 2004 r. w sytuacji, gdy Sąd Pracy uznał, iż zawarta z podatniczką umowa nie miała charakteru zlecenia lecz stanowiła zatrudnienie na podstawie stosunku pracy? W dniu 20 maja 2005 r. do Urzędu Skarbowego w Kościanie wpłynął wniosek Spółki z o.o. o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. podatku dochodowego od osób fizycznych. Wątpliwość wnioskującej – płatnika związana była z kwestią korekty deklaracji PIT-4 i wystawieniem podatniczce informacji PIT-11 za okres X 2000 r. - VIII 20...

2005.09.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-252/IV/2005/JD
     ∟Który okres sprawozdawczy ma prawo skorygować Podatnik poprzez korektę deklaracji VAT-7, a w którym okresie ma wykazać dokonaną sprzedaż poza terytorium Wspólnoty ze stawką 0 %, w świetle przepisów ustawy o VAT, obowiązujących od dnia 01.06.2005 r.?

2005.09.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-251/IV/2005/JD
     ∟Który okres sprawozdawczy Podatnik ma prawo skorygować poprzez korektę deklaracji VAT-7, a w którym okresie ma wykazać dokonaną sprzedaż poza terytorium Wspólnoty ze stawką 0 %, w świetle przepisów ustawy o VAT, obowiązujących do dnia 31.05.2005 r.?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj