Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracja korygująca

deklaracja korygująca 585 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-96/05/GW
     ∟Jak wypełniać deklarację korygującą składaną za jednostkę która przestała być odrębnym podatnikiem?

2005.03.17 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1A/415-2/05
     ∟Czy jeżeli stosowano stawkę 22% od marży na podstawie art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług zamiast stawki 7%, przypadającej w odniesieniu do usług organizowania kolonii dla dzieci opodatkowanych w całości tą stawką, to należy sporządzić faktury korygujące i korekty deklaracji na zaliczkę na podatek dochodowy (PIT-5L) za poszczególne miesiące roku podatkowego 2004?

2005.03.16 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP2/443-43/05/KH/16809
     ∟Według jakiej stawki podatku od towarów i usług winien być opodatkowany import usługi transportu towarów odbywający sie na trasie Chiny-Polska?

2005.03.11 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP443/IN/12/DM/05
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w przypadku usług budowlanych. Sporządzanie korekt deklaracji podatkowych VAT-7

2005.03.11 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD III 0090/1/12/05/AB
     ∟Płatnik podaje, że w miesiącu lipcu 2004 r. wypłacił dywidendę pracownikom (podział zysku za 2003 r.), od których naliczył i odprowadził zryczałtowany podatek dochodowy oraz wykazał podatek w deklaracji o zryczałtowanym podatku dochodowym - PIT8A. Równocześnie wypłatę tej dywidendy ujęto na liście płac, ponownie naliczono podatek i wykazano w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat - PIT-4.Spółka wyjaśniła, że pracownicy nie są udziałowcami Spółki. Wypłaty stanowiły nagrody z zysku za 2003 r. a ich podstawą była ucvhwała dotycząca podziału tego zysku w Spółce.W związku z tym, Spółka zwróciła si...

2005.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-467/04/wk
     ∟Pytanie podatnika dotyczy:1. zasad odliczania strat z lat ubiegłych (poczynając od straty za 2001 r.) oraz prawa do rezygnacji z jej odliczania w zeznaniu CIT-8, 2. rezygnacji po upływie roku podatkowego z prawa odliczenia straty z lat ubiegłych i mozliwości skorzystania ze zwolnienie od podatku dochodowego przez przywięzienny zakład pracy - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Nawiązując do pisma

2005.02.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437US-37/ZI/91/DJW/05
     ∟Czy sporadyczny obrót akcjami, nie związany z podstawową działalnością gospodarczą należy uwzględnić w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że przedmiotem działalności wnioskodawcy jest handel hurtowy, detaliczny i produkcja zbóż i mleka oraz drobnychwyrobów betoniarskich. W 2004 r. dokonano obrotu akcjami /zakup i sprzedaż/ notowanymi na giełdzie.W związku z powyższym wnioskodawca stoi na stanowisku, iż ze względu na sporadyczny charakter czynności, nie związanych z podstawową działalnościa - obrotu akcjami nie należy uwzględniać do proporcji, o której mowa w art. 90 u...

2005.02.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/11/05
     ∟Pytanie dotyczy okresu, za jaki należy dokonać korekty kwoty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób okreslony w art. 90 ust. 2-7 ustawy o VAT. Czy korektę należy dokonać po zakończeniu roku kalendarzowego tj. w rozliczeniu za miesiąc styczeń 2005 r. przyjmując do korekty okres maj-grudzień 2004r.

2005.02.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-108/05/RO
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania zaliczki otrzymanej w kwietniu 2004r. na poczet usługi reklamowej na rzecz kontrahenta indonezyjskiego wykonanej w czerwcu 2004.

2005.02.15 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PP-443/1/2005
     ∟Czy istnieje mozliwość dokonania korekty deklaracji VAT za czerwiec i wrzesień 2004 r., jeśli w chwili obecnej podatnik dokona przekwalifikowania samochodów zaliczonych uprzednio do środków trwałych na towary handlowe i odliczenia podatku VAT w wysokości 100% ?

2005.02.01 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/160/04
     ∟W latach 2002 - 2004 podatnik świadczył usługi polegające na doczyszczaniu i załadunku buraków na polu plantatorów zakwalifikowane do grupowania PKW i U 01.41.11-00.00 „Usługi związane z uprawami rolnymi” stosując stawkę podatku VAT w wysokości 22%. Zgłaszane wątpliwości dotyczą wysokości zastosowanej stawki podatku, możliwości dokonania korekt deklaracji VAT-7 oraz faktur VAT za w/w okres ( w tym także na rzecz cukrowni które zostały przejęte przez inne podmioty). W odpowiedzi na pismo z dnia 10.12.2004 r. bez znaku w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego uprzejmie informuję: W w/w piśmie wskazuje Pan, iż w latach 2002 - 2004 świadczył...

2005.01.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - US38/443/269/04/2005/MK
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku skorygowania deklaracji VAT-7 w związku z wystawieniem faktur korygujących tytułem nieprawidłowego rozliczenia podatku należnego od czynności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju. Ze stanu faktycznego wskazanego przez Stronę wynika, iż zajmuje się ona usługami w zakresie rekrutacji personelu związanymi z oddelegowaniem pracowników do pracy za granicą. Zdaniem wnioskodawcy powyższe usługi podlegają regulacjom określonym w art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług, stwierdzającym iż miejscem ich świadczenia ( i opodatkowania) jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce pr...

2005.01.13 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/11/2005
     ∟1. Czy spółka może złożyć korektę deklaracji w przypadku, gdy przeprowadzona kontrola zasadności zwrotu spowodowała wydanie decyzji stwierdzającej nadpłatę, a po zakończeniu kontroli do spółki wpłynęły dokumenty niezbędne do zastosowania stawki 0% ? 2. Jak rozliczyć nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w przypadku, gdy przeniesienie jej na następne okresy rozliczeniowe obejmie miesiąc kontrolowany ? 3. W jaki sposób spółka powinna rozliczyć podatek od towarów i usług z tytułu importu usług wynikającego z faktury otrzymanej przez spółkę w miesiącu XI.2004, wystawionej w XI.2004, a dotyczącej VIII.2004 ?

2004.12.31 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/443-311/04/MS
     ∟Czy w przypadku otrzymania w sierpniu 2004r. od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości S.A. dotacji w postaci refinansowania 60% kosztów wdrożenia systemu ISO 9001:2000, Podatnik ma obowiązek dokonania korekty deklaracji VAT-7 za miesiące, w których podatek należny pomniejszył o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur dokumentujących wydatki poniesione na wdrożenie systemu ISO (tj. za miesiące III 2004r., IV 2004r., V 2004r.). Podatnik w rozliczeniu podatku dochodowego za miesiąc, w którym otrzymał kwotę dotacji (tj. za VIII 2004r.) wyłączył z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wdrożenie systemu ISO w części równej otrzymanemu refinansowan...

2004.12.31 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - III-1/443/VAT/1324/2004EL
     ∟Czy w przypadku, gdy po otrzymaniu dokumentów, o którym mowa w art. 42 ust. 13 oraz art. 41 ust. 9 i 11 ustawy z dnia 11.03.2004 r. nastepuje korekta deklaracji VAT-7 polegająca na zwiększeniu sprzedaży opodatkowanej stawką VAT 0% i jednocześnie zmniejszeniu sprzedaży opodatkowanej stawką krajową-podatnik ma prawo do wykazania wyższej niż w pierwotnej deklaracji kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu?Czy w przypadku dokonania przez podatnik akorekty podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy - istnieje jednocześnie możliwość zwiększenia w tej korygowanej deklaracji kwoty podatku do zwrotu wykazanego na podstawie art.87 ?Czy po złożeniu kor...

2004.12.30 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/443-288/04/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy po otrzymaniu dokumentów, o których mowa w art. 42 ust. 13 oraz art. 41 ust. 9 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług następuje korekta deklaracji VAT-7 polegająca na zwiększeniu sprzedaży opodatkowanej stawkę VAT 0% i jednocześnie zmniejszeniu sprzedaży opodatkowanej stawką krajową – Podatnik ma prawo do wykazania wyższej niż w pierwotnej deklaracji kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu (art. 87 ustawy) ?2. Czy w przypadku dokonania przez Podatnika korekty podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy – istnieje jednocześnie możliwość zwiększenia w tej skorygowanej deklaracji kwoty podatku do zwrotu wykazywanego ...

2004.12.30 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2-443-16/04/JM
     ∟Kiedy przypada termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z deklaracji VAT-7 w przypadku dokonania przez podatnika korekty deklaracji ? Zgodnie z przepisem art. 21 ust. 6 ustawy z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) zwrot różnicy podatku następował w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia przez podatnika. Art. 10 ust. 2 w/w ustawy określa, że zobowiązanie podatkowe, kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub różnicę podatku, o której mowa w art. 21 ust. 1, przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba że zostaną one określone...

2004.12.30 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PDOF/415/30-1/04
     ∟dotyczy korekty deklaracji na zaliczkę miesięczną od łącznej sumy dokonanych wypłat PIT-4 Stosownie do otrzymanego pisma z dnia 27.12.2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, odnośnie korekty deklaracji na zaliczkę miesięczną od łącznej sumy dokonanych wypłat PIT-4,

2004.12.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-2459/04/CIP
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, na podstawie których obrotów należy ustalić proporcję w celu dokonania korekty kwoty podatku naliczonego odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy dla zakończonego roku podatkowego 2004r., a także korekty podatku naliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.Przedmiotem zapytania jest również sposób ustalenia proporcji w celu częściowego odliczania podatku naliczonego w roku 2005. Zdaniem Podatnika, wobec braku przepisów ustawy o VAT nakładających na Spółkę przejmującą obowiązki związane z rozliczeniem strukturą podatku naliczonego wykazywanego w deklaracjach składanych w r...

2004.12.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-2482/04/CIP/01
     ∟Podatnik zapytuje, czy zobowiązany jest do korekty deklaracji VAT-7 za właściwe miesiące roku 2004 oraz do wystawienia korekt faktur dla poszczególnych odbiorców, natomiast dla sprzedaży udokumentowanej paragonami z kasy fiskalnej może dokonać tylko wyliczenia statystycznego. Stan faktyczny w sprawie: Podatnik wyjaśnił że dokonywał sprzedaży towarów ze stawką 7% zamiast 22%. Ocena prawna stanu faktycznego:

2004.12.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-2414/04/CIP/01
     ∟Podatnik zapytuje: 1. czy może złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące sierpień, wrzesień oraz listopad 2003r., w związku z błędnymi danymi zawartymi w tych deklaracjach; 2. kiedy upływa termin złożenia deklaracji korygujących za wskazane powyżej miesiące (czy będzie to rok zgodnie z wymogami „starej” ustawy, czy też pięć lat zgodnie z „nową” ustawą).Podatnik jest zdania, iż może złożyć korekty deklaracji VAT-7 za sierpień, wrzesień oraz za listopad 2003r wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty, gdyż organ kontrolujący nie stwierdził naruszenia prawa oraz nie wydał decyzji za wyżej wymienione miesiące (wydane decyzje dotyczą jedynie paź...

2004.12.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PD-G/415-29/2004
     ∟Jako podatnik VAT prowadzę sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną. W myśl nowych przepisów mam prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony proporcjonalnie na podstawie kwoty bazowej za 2003r. czy odliczając 70% podatku naliczonego mogę nie odliczony podatek zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym? Czy mogę dokonać korekty kosztów z datą 31.12.2004, jeżeli deklarację VAT-7 za m-c grudzień 2004 składam do 25.01.2005? Zgodnie z art. 91, ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r z tytułu podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) korekty podatku naliczonego dokonuje się po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo od...

2004.12.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-357/008 213/123/04
     ∟Czy w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. akt K 24/03, orzekającego o niezgodności § 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, podatnik ma obowiązek dokonania korekty deklaracji VAT-7, w sytuacji odliczenia podatku od towarów i usług z faktur wystawionych w 1999 r., a dostawca nie posiada kopii tychże faktur?

2004.12.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/443-175/04
     ∟Spółka rozlicza obecnie faktury korygujące dotyczące korekty sprzedaży zabawek. Sprzedaż ta w okresie do 31 grudnia 2002r. opodatkowana była stawką 12%. Rozliczenie sprzedaży wg tej stawki w bieżących okresach związane jest z otrzymaniem przez Spółkę potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej z tytułu uznania reklamacji klientów. Z uwagi na fakt, iż w nowej wersji deklaracji VAT-7 brak jest pozycji rozliczenia transakcji dotyczącej dostawy towarów i świadczenia usług na terytorium kraju opodatkowanej stawką 12%, w której pozycji deklaracji należy wykazać w/w transakcje ?Zarówno w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 maja 2004r , jak i po...

2004.12.01 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-3/423/590/AGA/04
     ∟Czy ze względu na fakt, że po dacie złożenia deklaracji CIT-2 za miesiąc marzec miały miejsce jeszcze zdarzenia gospodarcze dotyczące okresu przed połączeniem spółek, co więcej podobne zdarzenia mogą wystąpić jeszcze w przyszłości, Spółka B zgodnie z art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa ma prawo złożenia korekty do deklaracji CIT-2 za miesiąc marzec dla Spółki A?.

2004.10.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/PP1/443-312/04/DG
     ∟Czy można dokonać korekty podatku należnego w przypadku kiedy podatnik otrzymuje płatność od kontrahenta zagranicznego po upływie 90 dni od wykonania usługi (usługę wykonano przed 01.05.2004r., płatność nastąpiła po 01.05.2004r.)? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego można wywnioskować, iż podatnik jest kancelarią prawną, która świadczy usługi dla klientów zagranicznych. Przed dniem 1 maja 2004r. podatnik wykonał usługę prawniczą na rzecz nierezydenta, jednakże dowód, iż należność za wykonaną usługę została zapłacona i przekazana na rachunek bankowy, został uzyskany przez podatnika po upływie 90 dni od dnia wykonania usługi, tj. po 1 maj...

2004.10.27 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-104/04/29569
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPD/423-104/04/29569Data2004.10.27AutorDrugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-BiałejTematPodatek dochodowy od osób prawnychPodatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatkuSłowa kluczowedeklaracja korygującałączenie spółekprzejęcie spółki Jak wynika z pisma Spółki w dniu 05.01.2004 r. i 04.05.2004 r. Postanowieniem Sądu Rejonowego dokonane zostało połączenie G. Ż S.A. odpowiednio z Z. P. w i B. W. S.A. Połączenie nastąpiło poprzez przejęcie (inkorporację) ww...

2004.10.25 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/214/2004
     ∟W jakim terminie winien być dokonany zwrot podatku VAT, jeżeli podatnik po złożeniu deklaracji, dokonuje jej korekty ?

2004.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/PP1/443-257/04/DG
     ∟Czy można dokonać korekty podatku należnego w przypadku kiedy podatnik otrzymuje płatność od kontrahenta zagranicznego po upływie 90 dni od wykonania usługi (usługę wykonano przed 01.05.2004r., płatność nastąpiła po 01.05.2004r.)? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik świadczy usługi prawne dla klientów krajowych i zagranicznych. Przed dniem 1 maja 2004r. podatnik wykonał usługę na rzecz nierezydenta, jednakże dowód, iż należność za wykonaną usługę została zapłacona i przekazana na rachunek bankowy, został uzyskany przez podatnika po upływie 90 dni od dnia wykonania usługi, tj. po 1 maja 2004r. Zgodnie z § 64 ust. 1 pkt 2 l...

2004.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/PP1/443-234/04/DG
     ∟Czy można dokonać korekty podatku należnego w przypadku kiedy podatnik otrzymuje płatność od kontrahenta zagranicznego po upływie 90 dni od wykonania usługi (usługę wykonano przed 01.05.2004r., płatność nastąpiła po 01.05.2004r.)? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik świadczy usługi prawne dla klientów krajowych i zagranicznych. Przed dniem 1 maja 2004r. podatnik wykonał usługę na rzecz nierezydenta, jednakże należność za wykonaną usługę została przekazana na rachunek bankowy po upływie 90 dni od dnia wykonania usługi. Termin płatności upłynął przed 1 maja 2004r. natomiast zapłata nastąpiła po tej dacie. Zgodnie z § 6...

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20