Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


374/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1635/08-2/ER
     ∟Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/08-2/AJ
     ∟PIT - w zakresie metodologii określenia przychodu ze sprzedaży oraz podatkowej kwalifikacji różnic kursowych

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/08-3/AJ
     ∟Podatkowe rozliczenie różnic kursowych powinno być dokonywane według faktycznie zastosowanego kursu walutowego, także w przypadku, gdy nie miała miejsca operacja zakupu lub odsprzedaży waluty. Dopiero, jeżeli przy obliczeniu wartości różnic kursowych nie jest możliwe uwzględnienie faktycznie zastosowanego kursu waluty, np. przy korzystaniu z rachunków walutowych w bankach zagranicznych, które nie ustalają kursów waluty stosowanego do przeliczenia złotego, wówczas w takich przypadkach jest uzasadnione przyjęcie kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego operacje walutowe.

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-465/08-3/HS
     ∟1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008?2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-632/08/AM
     ∟• Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 02 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) • W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-906/08/AM
     ∟· Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008 ? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) · Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-895/08-4/ER
     ∟Czy w nowo powstała spółka T Polska Sp. z o.o. może wybrać formę uproszczoną wpłacania podatku, którą stosowała jedna z Firm połączonych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 updop, jeśli nie to czy z dochodów T Polska Sp. z o.o. można w 2008r. odliczyć stratę poniesioną w 2007r. przez jedną ze spółek? Czy z updop Spółka powinna rozliczyć się osobno do dnia 18.03.2008r. jako byłe podmioty (P Sp. z o.o., P Sp. z o.o., T Polska Sp. z o.o.), czy razem jako już T Polska Sp. z o.o. kumulując własne dochody od 01.01.2008r.?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-774/08-2/MK
     ∟Czy w świetle art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa, w przypadku podziału następującego poprzez wydzielenie i przeniesienie części majątku Spółki dzielonej na rzecz Wnioskodawcy, ma On obowiązek uwzględniania w ewidencjach i deklaracjach podatkowych rozliczeń podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz zaliczek na ten podatek powstałych w bieżącym roku podatkowym przed dniem wydzielenia, dotyczących zakresu działalności przenoszonej na Jego rzecz zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zadeklarowanych lub zapłaconych przez Spółkę dzieloną?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/08-5/MC
     ∟Jaką podstawę Spółka powinna przyjąć dla ustalenia miesięcznych zaliczek, kalkulowanych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 ww. ustawy) na rok 2009?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/08-4/MC
     ∟Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-682/08-2/MK
     ∟1.Czy podatnik zachowa w roku 2008 i latach następnych prawo do opłacania zaliczek w sposób uproszczony, tzn. w wysokości 1/12 podatku należnego wskazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy?2.W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę uproszczoną za okresy:•01.01.2008 - 31.03.2008 oraz•01.04.2008 - 31.12.2008?3.Które ze złożonych zeznań rocznych, złożonych w roku kalendarzowym 2008, stanowić ma podstawę obliczenia zaliczki miesięcznej w formie uproszczonej w 2009 i 2010 r., biorąc pod uwagę fakt, że podatnik złoży w roku kalendarzowym 2008 dwa zeznania podatkowe CIT-8 i jak należy obliczyć wysokość zaliczki?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-310/08/AM
     ∟Czy istnieje możliwość wpłacania w 2008 roku zaliczek miesięcznych w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu w sytuacji przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-307/08/CzP
     ∟Czy podatnik wpłacający podatek dochodowy od osób prawnych metodą uproszczoną może wykazywać wpłacone w ciągu roku zaliczki w dziale G zeznania i czy wykazanie ich w rubrykach 59-70 tego działu jest błędem?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-299/08/CzP
     ∟„W oparciu o którą kwotę powinny być obliczone miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, czy na podstawie kwoty wykazanej w poz. 52 zeznania CIT-8 za 2006 r. czy na podstawie kwoty wykazanej w poz. 54 zeznania CIT-8 za 2006 r.?”

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-386/08-2/ER
     ∟Spółka w 2008 r. dokonuje wpłat zaliczek na podatek dochodowy w okresach miesięcznych w formie uproszczonej, dlatego zgodzić się należy ze stanowiskiem Spółki, iż podstawę obliczenia wysokości wpłat z zysku stanowi zysk osiągnięty w zadeklarowanym okresie rozliczeniowym, pomniejszony o podatek dochodowy wynikający z uproszczonej formy wpłaty zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-126/08/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo wpłacać w 2008 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, biorąc pod uwagę fakt, iż w zeznaniu CIT-8 za 2006 rok wykazano podatek należny, jednakże podatek należny po odliczeniach wyniósł „zero”?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-288/08-2/KB
     ∟Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-73/08/AM
     ∟Czy istnieje możliwość kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/08/AM
     ∟1. Za który rok podatkowy podatek należny ma być podstawą ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy, płaconych w 2008 r. w formie uproszczonej?,2. Czy do tego podatku Spółka winna doliczać podatek przejętej spółki handlowej?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-38/08/CzP
     ∟„Jaki okres uważa się za pierwszy rok podatkowy powstałej wyniku komercjalizacji spółki?”

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/07-5/MC
     ∟Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą od 1988 roku w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który dokonał przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną w grudniu 2006 roku (przekształcenie nastąpiło na podstawie art. 551 kodeksu spółek handlowych), może wybrać uproszczoną formę odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, przewidzianą w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od 1 stycznia 2008 roku, gdzie zgodnie z powyżej przytoczonym przepisem miesięczna zaliczka na podatek dochodowy w 2008 r. stanowić będzie kwotę 1/12 należnego podatku dochodowego ustalonego w deklaracji podatkowej za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku (powyższa dek...

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-342/07/SD
     ∟Czy za rok 2007 należy złożyć deklarację WZS-1R i w jakiej wysokości?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/07/DK
     ∟Czy Spółka z o.o. powstała w połowie 2007 roku w wyniku przekształcenia ze spółki jawnej w trybie art. 551 § 1 Kodeksu spółek handlowych, może w 2008 roku skorzystać z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych? Jeśli tak, to w jaki sposób powinna dokonać obliczenia wysokości zaliczek w sytuacji, gdy wspólnicy spółki jawnej złożyli zeznania za 2006 rok w trybie art. 45 ust. 1a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy można za podstawę wyliczenia przyjąć dane wynikające z poz. 29 informacji PIT/B stanowiącym załącznik do zeznania PIT-36L za 2006 rok? Jakie przepisy dotyczące wyliczenia wysokości zaliczki będą m...

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-256/07-2/MC
     ∟1. Czy Spółka, pomimo korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części działalności (działalność produkcyjna) na podstawie otrzymanej decyzji, może korzystać w roku 2008 z uproszczonych zaliczek miesięcznych z tytułu działalności opodatkowanej (działalność handlowa) w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego?2. Czy podatkiem należnym, od którego wyliczana jest kwota 1/12 tego podatku, jest wykazywany w deklaracji CIT-8 podatek należny po odliczeniach za rok podatkowy (przykładowo: w deklaracji CIT-8 za rok 2005 – pole 48, w deklaracji CIT-8 za rok 2006 – pole 54)?

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-150/07/DK
     ∟Czy w 2008 roku, mimo korzystania ze zwolnienia od podatku z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, Spółka może wpłacać zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8 za 2006 rok, złożonego w 2007 roku w Urzędzie Skarbowym?

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-106/07/AM
     ∟Które zeznanie podatkowe powinno stanowić podstawę ustalenia zaliczki na rok 2008 w sytuacji gdy Spółka złoży zeznanie za okres 1 stycznia 2007 r. – 1 listopada 2007 r., w styczniu 2008 roku?

2007.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-78/07-2/MS
     ∟W opinii Banku po dokonaniu połączenia Bank będzie uprawniony do uiszczania miesięcznych zaliczek w formie uproszczonej zarówno w roku połączenia jak i w roku następnym bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy podmiotu przejętego

2007.09.24 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/72/07
     ∟Dot. uproszczonej formy wpłacania zaliczek w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj