Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


233/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8

2004.12.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/413/75/04/BB
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć całą kwotę nieściagalnych wierzytelności, tj. wraz z podatkiem VAT, podatkiem od czynności cywilnoprawnych, opłatą skarbową, w związku z wydaniem przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej przez Panią Kancelarii Notarialnej w dniu 29.05.2002r. wykonała Pani na rzecz klienta czynności notarialne na kwotę netto: 5.618,00 zł., VAT: 1.235,96 zł. Od czynności tej wyliczyła Pani podatek od czynności cywilnoprawnej na kwotę 1.012,10 zł i opłatę skarbową na kwotę 30,00 zł. Wystawione fakt...

2004.12.30 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.2-415/212/2004
     ∟Czy wierzytelność uznana przez Sąd Rejownowy jako nieściągalna będzie kosztem uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej?

2004.12.07 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PD1/415/15/04
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności, które nie zostały zapłacone w dwóch przypadkach: 1. Postanowienie o umorzeniu postępowania wobec bezskutecznej egzekucji z bieżącego roku. Czy można tą wierzytelność zaliczyć do kosztów bieżącego roku, czy kwotę netto, czy kwotę brutto? 2. Czy nieotrzymanie należności za towar z powodu ogłoszenia upadłości spółki z.o.o. można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w roku 2001 poprzez korektę zeznania rocznego 2001 r. Czy jest możliwe zaliczenie do kosztów kwoty netto (zarachowanej uprzednio jako przychód), czy też całą kwotę brutto nieotrzymanych należności?

2004.11.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/300/PDI/2004OG/005/300/PDI/2004/Z
     ∟Czy i w jaki sposób mogę odzyskać odprowadzony do Urzędu Skarbowego w 2000 r. podatek dochodowy oraz podatek należny VAT, z tytułu wykonanej usługi, za którą nie otrzymałem zapłaty ?

2004.10.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/14/49/2004
     ∟Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wierzytelność od niesolidnego dłużnika. Z posiadanej przeze mnie informacji wynika, że postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika wobec tego dłużnika zostało umorzone wobec bezskuteczności egzekucji (dłużnik nie posiada majątku). W tym stanie rzeczy uzasadnione jest przypuszczenie, że postępowanie sądowe, a co za tym idzie egzekucyjne nie przyniesie zaspokojenia roszczeń wierzyciela. W tej sytuacji nie będzie celowe ponoszenie kosztów postępowania sądowego i egzekucyjnego. Moim zdaniem przedmiotową wierzytelność można uznać za koszty uzyskania przychodu. W związku z pismem z dnia 6 września 2004 r. w spr...

2004.09.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0460/04
     ∟Czy prawidłowo wskazaną wierzytelność spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów 2003r.?

2004.08.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.PB-I-415/51/04
     ∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody z tytułu cesji wierzytelności w ramach prowadzonej w tym zakresie działalności gospodarczej, a to:1. Czy całej wartości wierzytelności czy też różnicy pomniejszonej kwotę należną zbywcy tej wierzytelności i kiedy powstaje obowiązek podatkowy?2. Czy w przypadku postanowienia komorniczego o bezskutecznej egzekucji, kosztem uzyskania przychodu dla nabywcy wierzytelności jest cała wartość wierzytelności, czy tylko różnica po pomniejszeniu o umowną kwotę dla zbywcy wierzytelności?

2004.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DF2/415-1414/VII/2004
     ∟Posiadam bezsporną należność od kontrahenta z tytułu wykonania usługi. Należność jest potwierdzona fakturami VAT, a przychód z tego tytułu został zarachowany. W związku z trudnościami w wyegzekwowaniu zapłaty za wykonaną usługę, sprawę skierowano na drogę sądową.W związku z wysoką całkowitą wartością należności od dłużnika w pozwie złożonym do sądu wniesiono o wydanie nakazu zapłaty w stosunku do części należności w wysokości 1/5 należności całkowitej.Decyzja o wniesieniu pozwu jedynie za część należności podyktowana została zbyt wysokimi kosztami postępowania. W postępowaniu nakazowym uzyskano nakaz zapłaty kwoty wskazanej w pozwie wraz z...

2004.06.29 - Urząd Skarbowy w Zawierciu - PDI/410/321/04
     ∟Czy wierzytelność nieściągalną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli dłużnik zaprzestał prowadzenia działalności i prowadzone jest w stosunku do niego postępowanie likwidacyjne, a komornik powiadomił Spółkę o bezskuteczności egzekucji?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Zgodnie z przedmiotem działalności Spółka podjęła współpracę ze szpitalem polegającą na sprzedaży środków opatrunkowych.Z treści zapytania wynika, że od 2001 roku sytuacja finansowa szpitala uległa pogorszeniu co zapoczątkowało problemy z zapłatą za dostarczone towary. Jak w dalsz...

2004.06.23 - Urząd Skarbowy w Międzychodzie - PO-415/8/04
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy na podstawie przesłanego z sądu pisma w sprawie umorzenia postępowania upadłościowego w stosunku do odbiorcy towarów . można zaliczyć w koszty prowadzonej działalności gospodarczej kwotę nierozliczonych ( niezapłaconych ) faktur za sprzedane wyroby . Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 z późn. zm. )1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:20) wierzytelności odpisanych jako nieściagalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio na podstawie art. 14 zostały zarachowane jako przychody należne i kt...

2004.06.05 - Urząd Skarbowy w Krasnymstawie - PD 413/4/2004
     ∟Na podstawie art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowa zwracam się z zapytaniem dotyczącym stosowania art. 11 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Moje wątpliwości dotyczą możliwości pomniejszania przychodu o należności nieściągalne określone w art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W okresie poprzednim za wykonane usługi budowlane wystawiłem fakturę VAT, od której kwoty netto naliczyłem i odprowadziłem podatek „zryczałtowany” w wysokości 5,5%. Odbiorca do dnia dzisiejszego w ogóle nie uregulował tej faktury. Obecnie jest postawion...

2004.05.06 - Urząd Skarbowy w Zamościu - PO.I.415/6/2004
     ∟ 1. Czy podatnikmoże uznać za wierzytelność nieściągalną podlegającą odpisaniu w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą część jego należności od upadłej firmy "R."? 2. Czy warunkiem dostatecznym do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności jest uzyskane zaświadczenie Syndyka Masy Upadłości potwierdzające, że zobowiązania upadłego w kategoriach III i IV nie zostaną zaspokojone?

2004.04.05 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - Nr II/415-7/2004
     ∟Podatnik prowadząc działalność gospodarczą poniósł w latach popzednich wydatek w związku z nieskutecznym uzyskaniem koncesji na transport międzynarodowy, którego nie odzyskał od osoby pośredniczącej w przedmiotowych formalnościach. Podatnik zwrócił sie z zapytaniem czy ww. wydatek może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów jeżeli wyrok sądu rejonowego orzekający zwrot powyższej kwoty uwiarygodnił jej poniesienie a następnie umorzono postępowanie egzekucyjne w stosunku do dłużnika. W odpowiedzi na zapytanie podatnika z dnia 10.01.2004 r. (data wpływu - 14.01.2004 r.) dotyczące zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości zasądzonej kwoty poni...

2004.03.25 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO-415/PD/55/04/GS
     ∟Podatnik z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych zarachował jako przychód zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należność uznaną za nieściągalną. Na udokumentowanie tej nieściągalności Podatnik załączył postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec nie wykrycia sprawcy przestępstwa wydane przez Komendę Miejską Policji. Czy mogę uznać za koszt uzyskania przychodu należność uznaną za nieściągalną, która uprzednio na podstawie art. 14 updof została zarachowana jako przychód?Zgodnie z przepisem art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz...

2004.03.22 - Urząd Skarbowy w Bytomiu - I PD1/415-9/04
     ∟Czy nieściągalne wierzytelności zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w momencie uprawdopodobnienia ich nieściągalności? Z treści pisma wynika, że posiada Pan wierzytelności z tytułu wykonania w styczniu i marcu roku 2001 prac na rzecz firmy XXX Spółka z o.o. W kwietniu 2001 r. XXX Spółka z o.o. wystąpiła do Sądu Rejonowego w Warszawie z wnioskiem o upadłość, którą Sąd ogłosił w dniu 14 grudnia 2001 r. W dniu 18 kwietnia 2002 r. Sąd Rejonowy w Warszawie na wniosek syndyka masy upadłościowej, z uwagi na brak środków wydał postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego. Przepis art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku doc...

2004.03.01 - Urząd Skarbowy w Zabrzu - USPD1/415/10/2004/I
     ∟ Czy można zaliczyć w koszty prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności dotyczące pierwotnie firmy „X” z tyt. sprzedaży, zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000r. ze zmian.), a następnie zbyte spółce „Y” na podstawie umowy cesji. Na kwoty które miała zapłacić spółka „Y” zostały stworzone rezerwy księgowe. Zdaniem podatników w ww sprawie mają zastosowanie przepisy art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w myśl, których nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem tych wierzytelno...

2004.03.01 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0076/04
     ∟1/ Jaki jest tryb postępowania z należnościami przedawnionymi w 2002r., które ujęto w wykazie wierzytelności nieściągalnych ?2/ Czy należności objęte wykazem, które uległy przedawnieniu w 2003r. lub zostały skierowane na drogę postępowania sądowego powinny być zaliczone do przychodów w roku ich przedawnienia ? Stan faktyczny:Przedsiębiorca zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publiczno-prawnych od przedsiębiorców ( Dz.U. Nr 155, poz. 1287 ) przystąpił do programu restrukturyzacji i w terminie określonym w ustawie przedłożył do urzędu skarbowego wykaz wierzytelności nieściągalnych, w którym ujął r

2004.02.26 - Urząd Skarbowy w Lipnie - PD/415-3/04
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto sprzedaży wynikającej z wystawionej faktury, z której należność nie została uregulowana przez kontrahenta. Pismem z dnia 23.01.2004 r. (wpływ 29.01.2004 r.; uzupełnienie 09.02.2004 r.) zawierającym żądanie udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, zwrócił się Pan do

2004.02.23 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PD1/415-01/04
     ∟Czy postanowienie Sądu o ogłoszeniu upadłości dłużnika stanowi podstawę do uznania wierzytelności za koszt uzyskania przychodu?

2004.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/FD1/415/100/03/SS
     ∟Czy w sytuacji, kiedy sąd postanowieniem oddalił wniosek o upadłość z uwagi na fakt, iż majątek dłużnika nie wystarczy nawet na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, kwota wierzytelności może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu? Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku nr 14, poz. 176 ze zm. ), nie uważa sie za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio, na podstawie art. 14 w/w ustawy zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściąg...

2004.02.03 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0987/03
     ∟Czy Podatnik może utworzyć i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona? Stan faktyczny:Podatnik w 2002r. dokonywał sprzedaży na rzecz kontrahenta, a należności wynikające z tych transakcji ewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako przychody należne (transakcje były udokumentowane fakturami VAT). Kontrahent nie uregulował płatności za te faktury. W 2003r. została ogłoszona upadłość dłużnika, w związku z czym wierzytelności wynikające z niezapłaconych faktur Podatnik zgłosił do syndyka masy upadłościowej. Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z tre

2004.01.09 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/111/03
     ∟Kiedy wierzytelności nieściągalne stanowią koszt uzyskania przychodów?

2004.01.09 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415/153/03
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalną? W odpowiedzi na pismo z dnia 15.12.2003 r. (data wpływu 23.12.2003 r.) uzupełnione 06.01.2004 r.

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj