Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zamościu
PO.I.415/6/2004
z 6 maja 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PO.I.415/6/2004
Data
2004.05.06
Autor
Urząd Skarbowy w Zamościu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
księgowanie kosztów
przychody należne
uprawdopodobnienie nieściągalności
wierzytelności nieściągalne
Pytanie podatnika
1. Czy podatnikmoże uznać za wierzytelność nieściągalną podlegającą odpisaniu w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą część jego należności od upadłej firmy "R."? 2. Czy warunkiem dostatecznym do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności jest uzyskane zaświadczenie Syndyka Masy Upadłości potwierdzające, że zobowiązania upadłego w kategoriach III i IV nie zostaną zaspokojone?
Na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo złożone w dniu 06.04.2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zamościu informuje, iż co do zasady, wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów. Stanowi o tym art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Wyjątek stanowią wierzytelności zarachowane jako przychody należne w momencie ich powstania i których nieściągalność została uprawdopodobniona. Możliwość zaliczenia tych wierzytelności w ciężar kosztów uzyskania przychodów jest uzależniona od spełnienia warunków zawartych w art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zakresu udokumentowania wierzytelności, tj.: Kwestia możliwości uznania wierzytelności za koszt uzyskania przychodu w związku z uprawdopodobnieniem jej nieściągalności jako wyjątek od reguły zawartej w art. 23 ust. 1 pkt 20 w/w ustawy nie powinna podlegać rozszerzającej interpretacji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.