Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

500/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1288/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1164/12-2/ISZ
     ∟Ustalenie miedzy Wnioskodawca a Spółką tj. podmiotami tworzącymi PGK, ceny w wartości niższej od wartości rynkowej powoduje, że zastosowanie będzie miał art. 32 ustawy o VAT.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1044/12-2/AP
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, prawidłowe będzie określenie wysokości podstawy opodatkowania z punktu widzenia podatku od towarów i usług, w oparciu o cenę promocyjną?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-844/12-4/MG
     ∟Czy wierzytelność wynikająca z faktury jest wierzytelnością nieściągalną i przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-963/12/ICz
     ∟Czy syndyk ma prawo skorygować podatek należny VAT i skorzystać z tytułu tzw. „ulgi na złe długi” zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli dotyczy to wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona i które powstały przed datą ogłoszenia upadłości Spółki, a pomiędzy Prezesem Zarządu Upadłej Spółki zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 32 ust. 2-4 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-926/12/AZb
     ∟Podstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami członkami podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-927/12/AZb
     ∟Podstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).Podstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-928/12/AZb
     ∟Podstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami członkami podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-871/12-2/ISZ
     ∟szacowanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-729/12-4/JS
     ∟w zakresie prawa do korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy

2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-703/12-2/ISZ
     ∟w zakresie udzielania rabatów i określenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług objętych ceną promocyjną

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-796/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-783/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT.

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-647/12-7/MG
     ∟O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawca posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy.

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-646/12-7/MG
     ∟O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawczyni posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy.

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-645/12-7/MG
     ∟O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawca posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-870/12-2/MP
     ∟Zarówno w przypadku wyboru opcji:• sprzedaży opisanej w stanie faktycznym nieruchomości gruntowej, jak i w przypadku,• przejścia na Miasto z mocy prawa za odszkodowaniem działki gruntu wydzielonej pod drogę publiczną, na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami,- podstawą opodatkowania VAT będzie ustalona przez strony cena sprzedaży bądź wartość odszkodowania, tj. kwota ok. 100,00 zł netto.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-573/12-2/AW
     ∟Skoro spełnione są wszystkie warunki przewidziane w art. 89a ust. 2 ustawy, to Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać z regulacji art. 89a ust. 1 ustawy w odniesieniu do przedmiotowych wierzytelności.

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-619/12/AZb
     ∟Zastosowanie art. 32 ustawy o VAT w stosunku do transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład P..

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-485/12-5/AP
     ∟Czy X w świetle art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) może skorygować podatek należny ze względu na nieuregulowane należności, powiadamiając wcześniej Y, jako prawnie zobowiązane do opłaty tych należności, o zamiarze Spółki skorygowania podatku należnego w przypadku gdy odmówi on opłaty tych należności w ciągu 14 dni od dnia otrzymania takiego zawiadomienia?

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-518/12-2/DG
     ∟Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, do transakcji zawieranych między Spółką a Bankiem, które będą podmiotami tworzącymi PGK w rozumieniu art. lb ustawy o PDOP, zastosowanie będzie miał art. 32 ust. 1 ustawy o VAT?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-160/12-8/KC
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego w okresie otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-373/12-4/JS
     ∟Wnioskodawca nie będzie mógł dokonać korekty podatku należnego wynikającego z przedmiotowej faktury, gdyż nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-334/12/WN
     ∟prawo skorzystania z procedury określonej w art. 89a ustawy o VAT i dokonania korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-213/12/WN
     ∟korekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powstałej wskutek dokonania korekty rozliczenia podatkowego

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-364/12-2/IGo
     ∟Obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-748/10/12-S/HW
     ∟1. Czy spadkobierca będący osoba fizyczna prowadząc działalność gospodarczą i czynnym podatnikiem VAT może skorzystać na mocy art. 89a i 89b ustawy o podatku od towarów i usług z tzw. „ulgi na złe długi” dotyczącej korekty podatku VAT należnego od nieściągalnych wierzytelności spadkodawcy, który był osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą poprzez dokonanie korekty podatku VAT należnego w deklaracji VAT 7 dotyczącej swojej działalności gospodarczej? 2. Czy na możliwość korekty podatku należnego w tej sytuacji ma wpływ zmiana nazwy, zarządu, adresu i udziałowców spółki będącej dłużnikiem spadkodawcy jeśli spółka ta nadal jest czynnym podatnikiem o tym samym numerze NIP?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-168/12-4/NS
     ∟Opodatkowanie czynności przekazania pracownikom świadczeń sportowych, finansowanych w części ze środków obrotowych pracodawcy i w części przez pracowników.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-119/12-4/AW
     ∟Skoro Wnioskodawczyni ujęła korektę podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w rozliczeniu za miesiąc wrzesień 2011 r., poprzez złożenie korekty deklaracji za ten miesiąc, to biorąc pod uwagę treść art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy winna tego dokonać najpóźniej do dnia 31 grudnia 2011 r. Odnosząc się zaś do wskazanego przez Wnioskodawczynię terminu 25 stycznia 2012 r. należy wyjaśnić, iż jest on związany z terminem rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2011 r., natomiast zadane pytanie dotyczy złożenia korekty podatku za miesiąc wrzesień 2011 r. W związku z powyższym, w świetle art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłoweDostawa budowli znajdujących się na gruncie o powierzchni 840m2 – jak wskazał

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17