Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

429/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-655/09/AB
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami i budowlami.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-5/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-6/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-7/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-270/09-3/BP
     ∟1. Czy Spółka uzyska prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy Dłużnik po upływie 180 dni od daty upływu kolejnych terminów płatności, otrzyma od Spółki zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przytoczonym przepisie, nie ureguluje jednak należności z faktur, których dotyczyć będą te zawiadomienia, a Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z faktury przez Dłużnika przed upływem terminu do dokonania korekty lub w tym terminie?2. Czy Spółka zobowiązana będzie do zwiększenia podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie dopiero po dacie dokonania przez nią korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 powołanej ustawy?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-270/09-4/BP
     ∟Czy Spółka uzyska prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług., w sytuacji, gdy Dłużnik po upływie 180 dni od daty upływu kolejnych terminów płatności, otrzyma od Spółki zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przytoczonym przepisie., nie ureguluje jednak należności z faktur , których dotyczyć będą te zawiadomienia, po dokonaniu dostawy towarów oraz wykonaniu usług w stosunku do dłużnika rozpocznie się postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, a jednocześnie Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z faktury przez Dłużnika przed upływem terminu do dokonania korekty lub w tym terminie?

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-245/09/KM
     ∟Możliwość dokonania na podstawie art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-198/09-4/AK
     ∟W okolicznościach wskazanych we wniosku Organ podatkowy nie będzie upoważniony do określenia wysokości obrotu na podstawie wartości rynkowej pomniejszonej o kwotę pdoatku

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-20/09/EA
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconej faktury.

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-727a/08/MT
     ∟Czy w związku z ustaleniem czynszu dzierżawnego w wysokości niższej od wartości rynkowej, powstanie u wydzierżawiającego przychód z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-727c/08/MT
     ∟Czy w opisanych okolicznościach u przyszłego sprzedawcy powstanie przychód ze sprzedaży nieruchomości jeszcze przed zawarciem umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1111/08/BS
     ∟Obowiązek podatkowy przy dostawie zabudowanych nieruchomości, obowiązek podatkowy przy świadczeniu usług najmu, obowiązek podatkowy przy zadatku i zaliczce.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-917/08/KM
     ∟Możliwość dokonania na podst. art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-784/08/KM
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności tj. dokonania na podstawie art. 89a korekty podatku należnego z tytułu transakcji opisanych we wniosku?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1325/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia prawidłowego sposobu wynagrodzenia za wykonanie prac związanych z budową obiektów biurowych, mieszkalnych lub mieszanych.

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-603/08/KM
     ∟Czy Wnioskodawca korzystając z tzw. „ulgi za złe długi” ma możliwość skorygowania podatku należnego za miesiąc marzec 2008 r. z tytułu transakcji?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-514/08/JCi
     ∟Możliwości skorygowania podatku VAT należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-427/08-2/GZ
     ∟Częściowo odpłatne świadczenie usług przewozu pracowników w świetle art. 32 ustawy.

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-389/08/KB
     ∟możliwość pomniejszenia przychodu uzyskanego z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej o wartość odzyskanego towaru handlowego, wyłudzonego przez kontrahenta

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-291/08-5/JB
     ∟W przypadku sprzedaży urządzeń infrastrukturalnych za cenę 1zł, kwota ta będzie stanowił obrót podlegający opodatkowaniu. Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanych z budową tych urządzeń

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-27/08/LŻ
     ∟Możliwość skorygowania wartości VAT z wartości umorzonych należności poprzez złożenie deklaracji korygujących VAT-7 za okresy w których podatek VAT należny został rozliczony z urzędem skarbowym zgodnie z art. 89a ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-168/07-2/GZ
     ∟Obciążenie jednego z trzech podmiotów powiązanych w rozumieniu przepisów o cenach transferowych, różnicą pomiędzy ustalonym kursem budżetowym a kursem faktycznym.

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-16/08-2/PW
     ∟Czy ustawa nakłada na podatników obowiązek udokumentowania ustalenia ceny w formie pisemnej, niezależnie od tego czy klient jest podmiotem powiązanym czy też niepowiązanym w rozumieniu ustawy?Czy telefoniczne ustalenie ceny spełnia ustawową przesłankę ustalenia ceny o której mówi art. 32 ustawy o podatku VAT?Jeżeli zdaniem organu konieczna jest pisemna forma ustalenia ceny to czy wymagana jest umowa z klientem, czy wystarczy zamówienie w formie faksu lub maila?Jak należy rozumieć art. 32 ustawy mówiący o transakcjach dokonywanych z podmiotami powiązanymi tzn. czy przyczyną zakazu odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tej transakcji jest zaniżenie lub zawyżenie wynagrodzenia i czy podstawą takiego zakazu może być art. 88 ust. 4 pkt b?

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-195/07/BWo
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych.

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-203/08/UH
     ∟Czy Wnioskodawczyni może sprzedać ww. samochód ciężarowy mężowi wystawiając fakturę VAT po aktualnej cenie samochodu z tego rocznika?

2007.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-74/07/
     ∟Określenie obrotu przez organ podatkowy na mocy art. 32 ustawy o VAT skutkowałoby powstaniem nieuzasadnionych rozbieżności pomiędzy ujęciem danego zdarzenia gospodarczego dla celów VAT i dla celów podatku dochodowego.

2006.09.06 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-21/06
     ∟Czy można zastosować przepisy ustawy o VAT w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych ?

2004.12.14 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PP.443/156/04
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynności likwidacji spółki cywilnej oraz przekazania majątku spółki do działalności prowadzonej przez jednego ze wspólników.Zgodnie z brzmieniem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przepis ten, na podst. art. 5 ust. 3 ww. ustawy stosuje się również do towarów, o których mowa w art. 14, (tj. ujętych w remanencie likwidacyjnym).Zgodnie zaś z art. 7 ust. ...

2004.11.19 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PP.443/86/04
     ∟Pytanie dotyczy zasad opodatkowania posiadanych przez spółkę cywilną (małżeńską) środków trwałych w przypadku likwidacji tej spółki.Zgodnie z brzmieniem art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku:1. rozwiązania spółki cywilnej lub handlowej niemającej osobowości prawnej;2. zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6 tej ustawy, do zgłoszeni...

2004.04.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DP/443-17/2004
     ∟Jak, w przypadku wynajmu lokali mieszkalnych swoim pracownikom, wynajmujący powinien rozliczać zużycie energii elektrycznej, gazu, wody i kanalizacji - czy refakturować powyższe na najemcę, czy też wliczać media do kwoty czynszu za wynajem? W odpowiedzi na pismo Muzeum z dnia 27.02.2004 r. (datownik tut. Organu z dnia 4.03.2004 r.), uzupełnione w dniu 15.03.2004 r., w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.),

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15