Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


425/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-559/12/MS
     ∟Czy Spółka ma prawo amortyzować przedmiotowe budynki, a odpisy amortyzacyjne zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-509/12/PC
     ∟Czy Bank ma prawo uznawać dokonywane odpisy amortyzacyjne dotyczące zakupionego lokalu niemieszkalnego za stanowiące koszt uzyskania przychodu, w sytuacji gdy osiąga przychody w postaci czynszu z wynajmu części zakupionego lokalu, nie posiadając wynajmu nieruchomości w katalogu prowadzonej działalności gospodarczej określonej statutem i wpisem do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-420/12-5/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących zakupy związane z budową obiektu i prawa do zwrotu tego podatku

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-420/12-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usługi odpłatnej dzierżawy obiektu szpitalnego wraz z wyposażeniem medycznym na rzecz odrębnego podmiotu świadczącego usługi medyczne i prowadzącego działalność leczniczą

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo, rozpoczynając proces amortyzacji kompletu B Części Bloku w miesiącu następującym po miesiącu wpisu składników majątku do Ewidencji ŚT?

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-290/12-4/MP
     ∟Oddanie przez Leasingodawcę inwestycji w obcych środkach trwałych do użytkowania przez Wnioskodawcę na podstawie umowy leasingu finansowego należy traktować jako świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy VAT. Wnioskodawca będzie miał prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia przedmiotu leasingu.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-296/12-2/IGo
     ∟Skoro oddanie przez Wnioskodawcę Inwestycji w obcych środkach trwałych do użytkowania przez Klientów na podstawie umowy leasingu finansowego nie stanowi na gruncie ustawy VAT dostawy towarów, to powinno być uznane za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/12-6/KJ
     ∟Czy amortyzacja parkingów stanowi koszt uzyskania przychodów, czy też należy tutaj zastosować art. 16c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który mówi, że amortyzacji nie podlegają budynki, lokale budowle i urządzenia zaliczane do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych lub służących działalności społeczno-wychowawczej prowadzonej przez spółdzielnie mieszkaniowe?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-116/12-2/JD
     ∟Czy wnioskodawca powinien do amortyzacji wyżej opisanej instalacji edukacyjnej stosować stawkę amortyzacji podatkowej 30%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla zespołów komputerowych, czy stawkę amortyzacyjną 20%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla grupy 8 KŚT, do której zalicza się pozostałe narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie (zgodnie z objaśnieniami do KŚT do tej grupy zaliczamy to wszystko co nie zostało nigdzie wcześniej sklasyfikowane w KŚT)?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-27/12-2/PK1
     ∟Czy wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz M. z tytułu dopuszczenia N. do inwestycji i tym samym przeniesienia na Wnioskodawcę 40% praw w każdej z 10 umów o użytkowanie górnicze będzie powiększało wartość początkową środków trwałych wytworzonych w procesie inwestycyjnym, czy też powinno być zaliczone bezpośrednio do kosztów podatkowych?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/11/AW
     ∟Czy Spółka może wprowadzić do ewidencji środków trwałych oddaną do użytkowania część budynku i rozpocząć jego amortyzację?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-979/11-2/MS
     ∟1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne?2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1078/11-4/DG
     ∟Czy prawidłowe będzie przyjęcie do celów podatkowych wartości wynikających z operatu szacunkowego? Czy na podstawie opinii uprawnionego rzeczoznawcy spółka może wprowadzić do ewidencji nakłady inwestycyjne w obcych środkach trwałych (w wartościach wykazanych w operacie szacunkowym) i amortyzować je podatkowo?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/11-4/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, umowa leasingu zdefiniowana w art. 17a pkt 1 ustawy CIT, której przedmiotem jest inwestycja w obcym środku trwałym (budynku, lokalu), będzie spełniała wymogi określone w art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, jeśli powyższa umowa zostanie zawarta na czas oznaczony co najmniej czterech lat?

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-251/11-2/KO
     ∟Przy nabyciu składnika majątku, których wartość nie przekracza 3.500 zł, pozostawiono podatnikowi swobodę wyboru w zakresie obciążania kosztów wydatkiem poniesionym na jego nabycie. O tym, czy składnik majątku nieprzekraczający wartości 3.500 zł zostanie zaliczony do środków trwałych – decyduje sam podatnik. Składniki majątku mające cechy środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, mogą w zależności od decyzji podatnika być zaewidencjonowane jako środki trwałe i amortyzowane lub nieujmowane w takiej ewidencji i nieamortyzowane. W tym drugim przypadku, gdy nabyte rzeczowe składniki majątku nie są zaliczone u podatnika do środków trwałych, to wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów ...

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-377/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do jednorazowej amortyzacji środka trwałego.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1095/11/AK
     ∟- W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?- W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1053/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-379a/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od parkingów i garaży.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/11/AW
     ∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/11-4/JG
     ∟Czy Spółka kapitałowa w organizacji ma możliwość zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-856/11/SD
     ∟Czy prawidłowe jest amortyzowanie wynajmowanej nieruchomości (wykazywanej w bilansie jako inwestycje) i odnoszenie kosztów tej amortyzacji w koszty podatkowe?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/11-5/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że nakłady na wybudowanie Drogi powinny być zaliczane do kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przez Spółkę przychodów w okresie eksploatacji Drogi i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przychodu, proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów w okresie eksploatacji Drogi?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-792/11/BG
     ∟podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą opakowań

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438/11/AW
     ∟Czy koszty amortyzacji środków trwałych zakupionych ze środków własnych zakładu, tj. zakupionych po dniu 1 stycznia 2011 r. stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku od osób prawnych?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-297a/11/AW
     ∟Czy miejsca postojowe umownie oddane do wyłącznego korzystania Wnioskodawcy w podziemnej hali garażowej stanowiącej przedmiot współwłasności Wnioskodawcy mogą zostać zaliczone do środków trwałych, a co za tym idzie czy podlegają one amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej w wysokości 4,5%?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-5/RS
     ∟Czy zakup kabiny dla palaczy, która będzie ustawiona w wynajmowanym obiekcie, stanowi inwestycję w obcych środkach trwałych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/11-4/RS
     ∟1. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?2. Czy zakup kabiny dla palaczy z przeznaczeniem dla potrzeb klientów lokalu gastronomicznego stanowi koszt uzyskania przychodu podatnika?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233f/11/AW
     ∟Czy w przypadku częściowej rozbiórki budynku nie przyjętego do użytkowania nakład poniesiony na jego zakup należy pomniejszyć o wartość przypadającą na część wyburzoną i tę część odnieść w koszty uzyskania przychodu?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233e/11/AW
     ∟Czy koszty rozbiórki części budynku powinny zwiększyć wartość początkową tego budynku?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj